Опрокинутый тыл

Эйхе Генрих Христофорович

³³ В пограничных с Грузией районах происходили вооруженные столкновения. Чтобы обеспечить свой тыл, Деникин обратился за помощью к представителю Англии и через него передал Грузии и Азербайджану официальные заверения о готовности уважать их самостоятельность до воссоздания единой России при условии, что государства эти не будут переходить установленных разграничительных линий и первыми не откроют военных действий. Англичане энергично поддержали Деникина, но ничего не добились. Прекратила всякие сношения с Деникиным Армения. Азербайджан хотя и не объявлял войны Деникину, но, как видно из жалоб его англичанам, вел враждебную ему политику: снабжал горцев Дагестана и Терской области оружием, отказывался иметь официальные сношения и т. д.

³⁴ Колчаковцам не пришлось затрачивать много усилий на отыскание лояльных инородцев, в личных и классовых интересах готовых идти на любое предательство своего народа. Показательна в этом отношении борьба вокруг

вопроса о башкирах. Колчак сам дважды принял представителей башкирских националистов, обещал им свою «поддержку в удовлетворении нужд башкир, включая даже самоопределение... с устройством вроде казачьего». Войсковой круг Оренбургского казачьего войска принял решение: «Предложить башкирам принять казачество и тем обеспечить самобытность обоих народов». В июне 1919 г. состоялась в Челябинске конференция семи уездов Башкирии, постановившая создать полный контакт с правительством Колчака и оказывать ему полную поддержку в войне. На июль 1919 г. был назначен всебашкирский съезд для решения таких вопросов, как отказ от объявленной в 1917 г. автономии, объявление Башкирии отдельной губернией с внутренним самоуправлением, заключение казацко-башкирского союза и создание из башкир самостоятельной национальной дивизии. Шумиха вокруг автономии башкир не была, конечно, случайной. Мудрая ленинская национальная политика Коммунистической партии не могла не найти отклика в сердцах обманутых буржуазными националистами масс трудового народа Башкирии. Белобашкирский корпус под командованием буржуазного националиста Валидова, действующий вначале против Красной Армии, перешел в феврале 1919 г. на сторону Советов. Провалились также попытки реакционеров удержать в своем подчинении массы тюрко-татарского населения колчакии лозунгами и идеями панисламизма и пантюркизма. (ЦГАОР, ф. 176, on. 1, д. 22, лл. 1, 4, 25.)

³⁵ Большое значение для работы железных дорог Дальнего Востока имели Сучанские угольные копи. Постоянная борьба рабочих по экономическим вопросам и падение добычи угля вынудили представителей Антанты создать смешанную комиссию для обследования положения. Комиссия констатировала, что жители ближайших к району копей населенных пунктов «в большинстве своем состоят в оппозиции к правительству адмирала Колчака». Особо враждебны они к правительственным войскам. Самые умеренные из них желали бы только, чтобы правительство оставляло их в покое, другие оказывают материальную поддержку большевистским войскам (имеются в виду красные повстанцы-партизаны Приморья. — Г. Э.). Район д. Орловка (20 км северо-западнее Сучана) — один ив центров большевиков; другой центр — это район севернее Шкотова. На митинге шахтеров было под влиянием большевиков принято письмо на имя командующих японскими и американскими войсками с требованием: «Уведите свои войска, а копи будут только в рабочих руках». Перестала работать узкоколейка и канатная дорога, из-за чего прекратился вывоз угля и подвоз продовольствия для рабочих. Создалась угроза, что уйдут и последние 220 рабочих, поддерживающих шахты в рабочем состоянии, и копи выйдут из строя окончательно. Продукты вздорожали на 100—200%, а заработная плата повысилась только на 50%. Нет самых необходимых продуктов, даже муку местный кооператив занял у американского Красного Креста. Зарплату не выдали за три последних месяца; потом дадут одной бумажкой сразу за все месяцы, а разменять такие крупные купюры негде. Правительственные войска проявили эксцессы, что еще больше озлобило рабочих. Надо не забывать, что факты и оценки эти взяты из акта обследования копей, составленного иностранными представителями-интервентами, которые, конечно, были весьма далеки от того, чтобы представить положение рабочих в истинном свете и выступить за его улучшение. Но им и белым нужен был во что бы то ни стало уголь, а уговоры и белогвардейский террор оказывались уже бессильными заставить рабочих добывать его. (ЦГАОР, ф. 176, он. 3, д. 34, л. 137.)

³⁶ Ижевский сталелитейный и оружейный завод выпускал в 1914—1916 гг. до 2000—2200 винтовок в день, не считая запасных частей к ним, а также патронных обойм и т. д. С началом революции производство снизилось, а после октября 1917 г. оно упало до 300—400 винтовок в сутки. За время нахождения в руках мятежников (август — ноябрь 1918 г.) завод выпустил около 60 тыс. винтовок, гееколько тысяч шанцевого .инструмента, производил ремонт орудий и пулеметов, давал сталелисты для бронепоездов. Широко поставлено было переснаряжение патронов с изготовлением капсюлей собственными силами; за два месяца мятежники выпустили около 1 млн. патронов. При работе на полную мощность завод мог дать в сутки до 2500 винтовок и до 2 тыс. снарядов. Боткинский завод стал выпускать в первую мировую войну также снаряды, сортовое железо, скрепления для железной дороги и т. д. Богатое по тому времени оборудование завода было в состоянии давать для белой армии все основное снаряжение.

³⁷ В счет предоставленного США буржуазному правительству России в 1917 г. кредита в 450 млн. долларов оно успело разместить за границей заказы только на 187,7 млн. Остаток неиспользованного кредита (262 млн. долларов) поступил в распоряжение Колчака.

³⁸ Длительная дискуссия развернулась по этому вопросу в созданном Антантой железнодорожном

комитете под председательством американца Стивенсона. Споры шли о том, «на чей счет записывать расходы» по приобретению для сибирских железных дорог подвижного состава и материалов, а также дефицит от эксплуатации дорог. Омск стремился воспользоваться этим случаем, чтобы добиться признания Колчака державами — членами комитета (США, Англия, Франция, Китай и Италия), но потерпел полное фиаско. Руководствуясь указаниями своих правительств, комитет постановил, что все расходы должны быть записаны «за счет русского народа», как дословно говорится в соответствующем решении. Престижу Колчака как верховного правителя и его всероссийскому правительству был нанесен большой удар. (ЦГАОР, ф. 176, оп. 3, д. 34, л. 149.)

³³ Исключительную активность проявляли служители религиозных культов. В городах устраивались крестные ходы, «всенародные молебствия о даровании победы», а в дни приближения Красной Армии к столице колчакии было объявлено о «всенародном бдении». Был организован «агитвагон», в котором разъезжал некий старообрядческий «пастырь» Мельников, агитируя за создание отрядов «крестоносцев». Разъезжал с этой целью и сам старообрядческий епископ Иосааф. Совещание духовенства в Омске во главе с архиепископом выработало целый церемониал проводившегося в августе 1919 г. «покаяния и молитв с чтением акафиста» и т. д. Дни «святого Георгия-Победоносца» отмечались везде парадами, молебнами, банкетами и речами.

⁴⁰ Вот несколько донесений о ходе призыва. В Екатеринбурге явилось 7032, а принято только 5633 новобранца. В Бийске явилось около 10 тыс. — «призыв прошел хорошо», доносил начальник гарнизона. В Новониколаевске ожидали 12 245, явилось 9519, а принято всего 8731 человек. Донесение из Челябинска: ожидали по расчетам 6000, а явилось 9043 — «шли волостями», все прошло отлично, «без эксцессов». Начальник штаба Уральского корпуса донес: «Кадровые полки переполнены, плохо с квартирами, явилось 28 760 человек, обмундирования нет, винтовок всего 1 тыс. на два запасных полка, а в третьем только 400 берданок». Из ряда мест поступали донесения: наряды все выполнены, а люди остались. Таких «излишков» образовалось по Кузнецкому уезду 750, в Семипалатинске 324 и т. д. Сибирское крестьянство еще не разобралось, кто его истинный враг. (ЦГАОР, ф. 260, on. 1, д. 4/27, л. 790.)

⁴¹ Приводим любопытный случай из работы колчаковского мобилизационного аппарата. Омский воинский начальник донес штабу округа, что у него набралось 196 человек бывших матросов, и просил наряд на их отправку. Штаб округа срочно запросил штаб верховного: «Что делать, ведь матросы—-элемент вредный». Ставка отмалчивалась, штаб округа периодически повторял запросы, уездный начальник ежедневно напоминал, что он не может закрыть сборный пункт и опасается неприятностей от застрявших у него моряков, а последние ждали решения своей судьбы. Трудно сказать, идет ли речь действительно о матросах, или то были люди, умело использовавшие животный страх колчаковцев перед гвардией Октября, чтобы тянуть волынку с отправкой в армию. Но как бы то ни было, их никто не беспокоил: на фронт не отправляли, на занятия не выводили. Так прошло около трех недель, когда штаб округа, разуверившись получить указания Ставки, направил матросов в распоряжение формирующейся в Новониколаевске морской дивизии контрадмирала Старка. Но тот принять матросов отказался и вернул их в Омск по тем же мотивам: «Бывшие матросы — элемент вредный, а для использования их как рабочей дружины потребуется особый наряд солдат на охрану». (ЦГАОР, ф. 260, оп. 2, д. 10, л. 61.)

⁴² Значительная часть рядового казачества была настроена революционно. 1, 4 и 13-й запасные казачьи полки отказались в январе 1918 г. идти против Советов и требовали объяснений: против кого их посылают воевать, кого называют большевиками, т. е. тех, кто беден, имеет нужду и просит удовлетворения или кого другого? Стихийный митинг трех запасных казполков принял резолюцию: против Советов не пойдем, кроме казачьих интересов, чужие защищать не будем. Приказания начальников выполнять только по обсуждении полковыми комитетами. В феврале 1918 г. в Оренбурге состоялся губернский съезд трудовых казаков, принявший приветствие на имя Совнаркома, а съезд казаков-фронтовиков постановил 10 апреля 1918 г. организовать добровольческие отряды для борьбы с контрреволюцией. 18 марта 1919 г. Дутов вынужден был отдать приказ о расформировании шести казачьих полков как политически ненадежных.

Докладывая Ленину из Самары по прямому .проводу о положении в районе Оренбурга в конце мая 1918 г., В. В. Куйбышев подчеркнул: «Колебания казаков кончились. Мы не сумели использовать полгода борьбы, чтобы привлечь трудящееся казачество на сторону революции». Слова Куйбышева верны, пожалуй, по отношению не только оренбургских казаков. В мае 1919 г. В. И. Ленин телеграфировал Реввоенсовету Востфронта: «Обратите сугубое внимание на мобилизацию оренбургских казаков». 3 июня 1919 г. Ленин снова телеграфировал тому же РВС: «Обратите сугубое внимание на оренбургских казаков и башкир, ибо при предыдущем наступлении мы наглупили, прозевали и не использовали этих сил. Мобилизуйте их спешно, пошлите туда толкового, спокойного, знающего, опытного человека...» (В. И. Ленин. Военная переписка (1917—1920). Воениздат, 1956, стр. 143.)