Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Основы долгожительства (Как я отодвинул старость)
Шрифт:

Еще один мой знакомый рассказал о том, что в 1943 году на фронте один из его однополчан по руке нагадал ему, что он проживет до 83 лет и на войне с ним ничего не случится. Другому товарищу он сказал, чтобы он поостерегся, так как мало ли что может произойти на войне. И действительно, через какое-то время этот солдат погиб. А мой знакомый закончил войну благополучно и недавно отметил 80-летие. В семье его было семь братьев, но уже никого из них не осталось в живых. И вообще у них в родне долгожителей не было. Чувствует он себя бодро, выглядит гораздо моложе своего возраста. По-видимому, крепко он поверил своей «гадалке». Надо полагать также потому, что сразу после гадания два предсказания сбылись. Предупреждение другому солдату, чтобы он поостерегся и то, что мой знакомый закончит войну благополучно. Ну, а потом, как говорят, «дело техники», то есть он постоянно думал об этом, размышлял (разум)

поддерживая, таким образом, задачу дожить до предсказанного возраста. У него сформировалась четкая цель, выраженная в конкретных цифрах (возраст).

В Швеции был проведен эксперимент. В этой стране преступники, приговоренные к смертной казни, умерщвляются ядом. Двух преступников должны были казнить одновременно. Одному преступнику дали чашку с водой, другому с ядом такого же цвета как вода. Когда они одновременно выпили содержимое, была зафиксирована мгновенная смерть обоих преступников. Как объяснили

присутствующие специалисты, смерть преступника выпившего воду вместо яда, наступила потому, что этот человек был готов умереть от яда, настроил себя жить только до его принятия, то есть дал установку разуму, приговорил, себя к смерти психологически. Для приведения приговора в исполнение ему нужна была только внешняя сторона (а именно, чашка с жидкостью, хотя это был не яд, а чистая вода) приведения приговора в исполнение.

Этот пример подтверждает, что мозг человека обладает огромной силой, которую необходимо направить в нужное русло. Человек может внушить себе все, что угодно, как это видно на этом примере. Осталось только добавить, что все это осуществлялось с помощью слов, речевой информации, которая воздействовала на разум человека как извне, так и изнутри.

Шведский эксперимент и факты из моего общения показывают, что люди «приговаривают» себя к смерти сами. При этом причина личного «приговора» может быть самой различной. Либо решение «шведского суда», либо статистика из СМИ, либо собственные мысли на эту тему, либо подсказка из окружающей среды о том, что люди живут по 50–80 лет, и т. д.

Приведенные факты можно сгруппировать в три вида. 1) Целенаправленное негативное воздействие на разум конкретного человека (решение шведского суда, либо заклинание какого-либо колдуна, мага и т. д.). 2) Нецеленаправленные негативное воздействия на разум людей (подсказка из окружающей среды о том, что люди живут 50–80 лет, включая, статистику, рекламу), 3) Собственные негативные мысли (разум), вызванные воспоминаниями, стрессами и т. д. В любом случае человек сам себе выносит «приговор», используя разум. Обратите внимание. В этих случаях разум выполняет роль «палача» «приговаривая» человека к смерти, по его «желанию». Вот такой парадокс «смерть по собственному желанию», с помощью разума! Иными словами, человек может приговорить себя на любой «подвиг»! Значит, эти колоссальные возможности разума надо использовать для своих целей, об этом ниже.

Кстати, такие «приговоры» могут быть не обязательно о продолжительности своей жизни. Принятие, установка какой либо цели (получить высшее образование, стать артистом, врачом и т. д. и т. п.) все это своего рода «приговоры», которые приводятся в исполнение, только тогда, когда человек приложит усилия с помощью разума. Но, к сожалению, «приговор» о жизни людей 50–80 лет, который несет окружающая среда, не требует никаких усилий, так как эта информация попадает в наш мозг (разум) независимо от нашего желания, где делает свое «черное» дело. На мой взгляд, это главная причина короткой жизни людей!

Итак, нас «приговаривают» к высшей мере наказания — лишению жизни. Естественно возникает вопрос. За что нам такая кара и кто вынес этот «приговор». В общем-то, ответ на эти вопросы уже получен. Но, будет не лишним его повторить. Такое наказание люди получают, прежде всего, за неправильный образ жизни, за нарушение элементарных правил проживания в окружающей среде, за неуважительное отношение к Природе. И выносим мы этот «приговор» себе сами, сурово наказывая себя неизвестно за что. Хотя ход этих событий, надо полагать, запрограммирован Природой. Получается какая-то чертовщина! Люди — самоубийцы в планетарном масштабе! Если следовать логике — так оно и есть. Человека создала Природа. Установила ему правила поведения. Он правила не соблюдает. Следует наказание. Сурово, но справедливо. А почему киты выбрасываются на берег? Протестуют против загрязнения среды обитания? Очень даже может быть. Киты протестуют. А мы, люди? С нашим интеллектом, как высшая ступень развития живых организмов на земле? Тоже протестуем? Скорее нет. Просто наш интеллект (разум) направлен не в ту сторону. Заблудились мы. Идем не туда.

Да, в истории развития человеческого рода были огромные трудности. Но, это все осталось позади. Пора уже использовать свой интеллект (разум) в нужном направлении. И это движение уже началось. А пока вернемся к нашей методике.

Усилия воли необходимо применять для того, чтобы противостоять этой «агрессии». При таком «вмешательстве» извне в нашу личную жизнь без усилий организации противостояния не обойтись. Короче говоря, прежде чем вынести себе «приговор» о продолжительности жизни, надо крепко подумать (разум), как решать эту проблему. Для этого и разработана программа «Восстановление».

При этом следует отметить два момента. Первый. Все мои разговоры на эту тему со знакомыми были не по моей инициативе. Второе. Об этом говорят все, или, по крайней мере, многие, начиная лет с пятидесяти.

Конечно, эти примеры не дают полной картины воздействия информации на продолжительность жизни людей, но в то же время… А чем повседневные разговоры людей о текущей жизни, сообщения СМИ, кинофильмы, книги и т. д. отличаются от выше приведенных примеров? Да, ничем. Во всех перечисленных источниках информации о сообщениях по разным проблемам, бывает не мало информации различного характера с содержанием фактов о продолжительности жизни наших современников или наших предков. И все эти факты говорят о том, что продолжительность жизни действующих лиц (фигурантов) составляет 5060-70-80 лет. На мой взгляд, вся эта информация является неумышленным типом ЗОМБИ, которая так или иначе, попадает в мозг (компьютер) людей, где делает свое черное дело. Затем эта информация в зависимости от реакции конкретного человека станет нейтральной или превратится в ЗОМБИ.

Эти примеры говорят о том, что и окружающая среда (ПИ3), и личная мыслительная деятельность (ПИ2) о проблеме продолжительности жизни, в конечном счете, превращается в «приговор» о сроках жизни людей. Сейчас мы «приговариваем» себя к продолжительности жизни 50–80 лет. Я предлагаю «приговаривать» себя к жизни до 120 и более лет. Ведь мы же стали разумнее, чем были раньше. И ничто не мешает нам добиться этой цели, все в наших руках и программа «Восстановление» нам поможет!

Попробуем определить вес, значение воздействия на человека информации на тему о продолжительности жизни из окружающей среды (ПИ3) и собственную мыслительную деятельность на эту же тему (ПИ2). Похожий анализ уже делался с целью определения значения «свободного времени» и «черных» мыслей. Здесь же анализ делается конкретно о проблеме продолжительности жизни. Количество времени воздействия ПИ3 складывается из разговоров на эту тему с окружающими людьми, чтения газет, книг, просмотр ТВ, прослушивания радио и т. д. На мой взгляд, в среднем в сутки информация ПИ3 подобного характера составляет 12-3-4 часа. А остальное время суток, где бы человек не находился (на работе, на отдыхе и т. д.), то есть 20 часов человек может эту информацию, трансформируя ее в ПИ2 прокручивать без конца, постоянно. Что и бывает на практике в жизни людей. Можно сказать, что здесь появляется проблема рационального использования свободного времени разума, то есть когда человек остается наедине с собой.

О проблеме «свободного» времени мы уже говорили в разделе «Программа «Контроль». Здесь — взгляд на эту же тему с другой стороны. Поэтому будет некоторый повтор. Итак, о чем думает человек в это время? О чем-то приятном, возвышенном и т. д. Обобщим все это понятием — «светлые мысли». Или о чем-то негативном другом, например, о продолжительности жизни под общим понятием — «Черные» мысли.

Уточняем исходные данные. Всего в сутках 24 часа. Все это время мозг работает. Из них 8 часов человек спит. Мозг в это время информацию, полученную во время бодрствования, приводит в порядок. Остальные 16 часов человек занят различными делами. В это время, независимо от занятости (работа, отдых, хозяйственные и прочие дела), какое-то время 1-2-3-4 часа, а может быть и более того, человек остается наедине с собой. О чем он думает в это время, какие мысли у него в голове? Светлые или темные и как они действуют на человека? Среди этих мыслей, разного характера и происхождения, появляются, в том числе, и мысли о продолжительности жизни «подсказанные» из окружающей среды (люди живут 5080 лет). По этим эпизодам на тему о продолжительности жизни некоторые люди начинают фантазировать, используя разум, придумывая разные страсти — мордасти. Вот их-то я и называю Зомби. С таким времяпрепровождением, когда человек остается наедине с собой и начинает «по-черному» фантазировать и надо бороться. Я в свое свободное время читаю, проговариваю про себя фразы из файла «Жить 120» и Бальзам. Ежедневно на это у меня уходит около 2-3х часов.

Поделиться:
Популярные книги

Провалившийся в прошлое

Абердин Александр М.
1. Прогрессор каменного века
Приключения:
исторические приключения
7.42
рейтинг книги
Провалившийся в прошлое

Хроники сыска (сборник)

Свечин Николай
3. Сыщик Его Величества
Детективы:
исторические детективы
8.85
рейтинг книги
Хроники сыска (сборник)

Не грози Дубровскому! Том II

Панарин Антон
2. РОС: Не грози Дубровскому!
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Не грози Дубровскому! Том II

Инвестиго, из медика в маги 2

Рэд Илья
2. Инвестиго
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Инвестиго, из медика в маги 2

Отмороженный

Гарцевич Евгений Александрович
1. Отмороженный
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
5.00
рейтинг книги
Отмороженный

Хозяйка лавандовой долины

Скор Элен
2. Хозяйка своей судьбы
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
6.25
рейтинг книги
Хозяйка лавандовой долины

Барон ненавидит правила

Ренгач Евгений
8. Закон сильного
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Барон ненавидит правила

Кодекс Крови. Книга V

Борзых М.
5. РОС: Кодекс Крови
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Кодекс Крови. Книга V

Звездная Кровь. Изгой II

Елисеев Алексей Станиславович
2. Звездная Кровь. Изгой
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
технофэнтези
рпг
5.00
рейтинг книги
Звездная Кровь. Изгой II

Держать удар

Иванов Дмитрий
11. Девяностые
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Держать удар

Блуждающие огни 4

Панченко Андрей Алексеевич
4. Блуждающие огни
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Блуждающие огни 4

Надуй щеки!

Вишневский Сергей Викторович
1. Чеболь за партой
Фантастика:
попаданцы
дорама
5.00
рейтинг книги
Надуй щеки!

Делегат

Астахов Евгений Евгеньевич
6. Сопряжение
Фантастика:
боевая фантастика
постапокалипсис
рпг
5.00
рейтинг книги
Делегат

Клан

Русич Антон
2. Долгий путь домой
Фантастика:
боевая фантастика
космическая фантастика
5.60
рейтинг книги
Клан