Особый район Китая, 1942-1945 гг.

Владимиров Петр Парфенович

Тогда Мао Цзэ-дун возложил вину за провал операции на Коминтерн, «московскую оппозицию» и главных командиров 8-й НРА.

Выступления на съезде, помимо воли «председателя Мао» и по недомыслию его сторонников, впервые со всей полнотой вскрыли роль Мао Цзэ-дуна как организатора провала «битвы 100 полков». Эта битва была этапом его личной битвы за власть.

Выступление Не Жун-чжэня вскрыло спекулятивный характер доводов Мао Цзэ-дуна о технической отсталости армии, недостатке вооружения, как главной причине партизанской тактики. Мао Цзэ-дун переводил армию на пассивную оборону отнюдь не из-за недостатка вооружения и превосходства японцев. У него был свой план раскола

Китая, ослабления его в результате японского нашествия, сохранения собственных сил с тем, чтобы в последующем вступить в борьбу за власть. Интересы борьбы мировых сил против фашизма, жертвы собственного народа, разрушение городов — все это входило в его план. Было деталью его плана. И героизм бойцов и коммунистов, и лишения — тоже всего только одна из деталей того же плана. Для этого, а не для борьбы с японцами, он требовал оружия — без оружия этот план был неосуществим.

Все эти годы Мао Цзэ-дун придерживался принципа, что выигрывает тот, кто умеет ждать. Цена выжидания роли не играет... [553]

6 мая

Съезд собрал всех. Редкая, я бы сказал, исключительная возможность увидеть и узнать всех крупных партийных, советских и военных работников.

Буквально каждый час у меня интересные встречи, беседы, знакомства...

* * *

О выступлении Ян Шан-куня.

1. Признал правоту чжэнфына. Унижался — даже тяжело было смотреть на трибуну...

2. Призвал воспитывать кадры в духе идеологии Мао Цзэ-дуна, заявив, что ни марксизм, ни опыт ВКП(б) для воспитания китайских кадров практической ценности не имеют.

3. К ошибочно зазубренным истинам Ян Шан-кунь относит тезис о том, что в институте имени Сунь Ят-сена недооценивали революционную роль крестьянства. Там только учили: «отсталость крестьянства, само оно, мол, ничего не сможет сделать». Это развитие взгляда Мао Цзэ-дуна на особую роль крестьянства в китайской революции, фактическое отрицание ведущей роли пролетариата и утверждение в партии крестьянской идеологии.

4. К ошибочно зазубренным истинам Ян Шан-кунь относит якобы «постулат» московского обучения о том, что «реакционный лагерь — одно целое» и что «в Москве не учитывают противоречия в нем».

Именно В. И. Ленин развил взгляд на революцию как процесс, в котором должны учитываться противоречия всех действующих сил. Именно В. И. Ленин добился заключения Рапалльского договора, разорвавшего экономическую и дипломатическую блокаду молодой Советской республики. В. И. Ленин ввел нэп во имя закрепления итогов социалистической революции. Советское правительство в свое время заключило договор с Германией о ненападении, вопреки интересам империалистов Англии и Франции, желавших повернуть гитлеровские армии на Восток.

Эта ложь Яна преследует и другую цель — оправдать контакты Мао Цзэ-дуна с американцами, за которыми стояло нечто большее, чем обычные союзнические отношения.

5. Ян, отстаивая «ценность промежуточных элементов для КПК», утверждал правомерность существования в партии мелкобуржуазных элементов. Этот тезис — другая сторона того же процесса: перерождение партии в типично крестьянскую, вопреки всей марксистской псевдофразеологии. [554] Мои выводы подтверждает отчет председателя мандатной комиссии Пэн Чжэня. Из 752 делегатов 401 делегат — представители интеллигенции, 324 делегата — кадровые военные. Все эти люди в основном выходцы из состоятельных слоев общества или крестьянства. Партийных работников из рабочих или интеллигентов, тесно связанных всей своей жизнью с рабочим классом, на съезде ничтожное количество. Именно поэтому Пэн Чжэнь избежал в отчете классово-социального анализа состава делегатов. Но

и без того очевидно, что в основном это выходцы из крестьян, интеллигенции, не связанной с народом, и кадровые военные. Это опять наводит на мысль о перерождении партии в крестьянскую. К этому выводу привели меня выступления почти всех делегатов, несмотря ни на какие ссылки их на Маркса и Ленина.

6. Ян прямо заявляет, что нет и не может быть марксизма в Китае без Мао Цзэ-дуна.

7. Ян с трибуны съезда признался в том, что занимался доносами на своих же товарищей по партии. Собственные грехи Ян сваливает на Москву. В 1928 году в ВКП(б) шла борьба против троцкизма, грозившего расколом партии. Это отлично знал Ян. Знает и искажает истину ради оправдания своей подлости и идейных норм чжэнфына.

8. В одном Ян не ошибся, — называя себя оппортунистом. Только в данном случае не играет роли, какой это оппортунизм — «левый» или правый. Самое важное — он изменяет марксизму ради чжэнфынного «марксизма реальности».

7 мая

Сдался Бреславль. Советскими войсками пленено более 40 тысяч немецких солдат и офицеров...

Лаваль скрылся в Испании. Французское правительство требует его выдачи.

* * *

О выступлении Чэнь Юня.

В своем выступлении член политбюро ЦК КПК Чэнь Юнь стремился обосновать правомерность принципа «о приоритете деревни над городом».

Доклад Пэн Чжэня и другие выступления о неизбежности и необходимости распространения революционной работы из сельских районов в города — это отражение объективной стороны другого процесса. Без овладения городами [555] не может быть победы. Но тезис Мао Цзэ-дуна о роли крестьянства при этом всячески оберегается и сохраняется как основной идеологический пункт программы КПК. В выступлении Чэнь Юня четко обнажилась другая сторона, вскрывающая идейную общность Мао Цзэ-дуна и Кан Шэна: взгляд на роль крестьянства в революции. Значит не только готовность к расправам сблизила Кан Шэна с Мао Цзэ-дуном...

Подобные признания о роли крестьянства в революции открывают глаза на процесс, исподволь преобразующий КПК, — ее крестьянизацию, деформацию марксизма ради этой крестьянизации партии...

Неприятная сторона, против которой в свое время боролся В. И. Ленин, это обязательное восхваление. В данном случае — «мудрости председателя Мао»...

В. И. Ленин о подобных явлениях в нашей партии говорил: «...И откуда это? Всю жизнь мы идейно боролись против возвеличивания личности отдельного человека, давно порешили с вопросами героев... Это никуда не годится. Я такой же, как и все...»

Однако восхваление Мао Цзэ-дуна имеет свой привкус. В нем претензии на право «председателя Мао» произвольно толковать те или иные стороны марксистской философии.

8 мая

В районе Берхтесгадена захвачен в плен бывший германский генерал-губернатор Польши Ганс Франк. В доме Франка обнаружены картины и другие произведения искусства общей стоимостью в двенадцать с половиной миллионов фунтов стерлингов, награбленные в Польше. В этом же районе в госпитале взят под стражу бывший адъютант Гитлера полковник Вильгельм Бюхер.

Французские войска взяли в плен сына кайзера, бывшего германского кронпринца Вильгельма.

Арестованы германский министр и бывший посол в Англии барон фон Нейрат. Этот барон был обергруппенфюрером СС, председателем Тайного совета и имперским министром. Именно его в сентябре 1941 года Гейдрих сменил на посту гитлеровского «протектора Богемии и Моравии». Фон Нейрат открывает список военных преступников, переданный чехословацким правительством Комиссии ООН по расследованию военных преступлений. [556]