Переводы польских форумов за 2008 г.
Шрифт:
Jola _z_dywit
— У Сикорского благие намерения, и выглядит он хорошо, но его действия приносят совершенно противоположные результаты, нежели те, что он хотел.
В Афганистане могли учиться и занимать важные посты, опиум был под контролем, можно было слушать музыку. Но Радек с дружками решили установить там религиозную свободу.
После введения религиозной свободы оказалось, что это не то.
Ну, теперь устанавливают демократию.
Женщины должны сидеть дома, опиум никто не контролирует, и каждую минуту кто-то подрывается на мине. Это и есть теперь та музыка, которая там
Радек, прошу тебя, не устанавливай религиозную свободу в Тибете. Оставь бедных людей в покое. И нас тоже.
ПРО так же нужна нам, как и ты в министерском кресле.
Kapitan.kirk
— «Для нас важнее всего постоянное присутствие на этих объектах, чтобы мы каждую секунду видели, что радар не исследует нашу территорию, а перехватывающие ракеты не угрожают нам, — сказал Лавров».
Пан министр явно плохо учился в школе, если не знает, что для того, чтобы определить присутствие волн, не обязательно посылать специальную комиссию в расположение передатчика — представьте себе, Лавров, что радиоволны можно обнаружить с помощью приёмника, и тогда сразу бывает ясно, работает радар или нет. Может, надо дать ему время, чтобы он освоился с этой потрясающей новостью?…
А что касается инспекторов, то и ладно, пусть бы себе сидели в этой базе — нас, поляков, это не слишком заботит. Но в связи с этим стоило бы потребовать, чтобы польская комиссия постоянно пребывала на базе ракетной бригады 11 Армии Гвардии (так в тексте — прим. перев.) в Калининградской области — размещённые там баллистические ракеты типа Точка и (видимо) Искандер-Е как-никак нацелены на польскую территорию (либо балтийских стран), потому что, принимая во внимание их радиус действия, не могут быть нацелены ни в кого другого.
Rooboy
— Капитан, опять ты с этой Калининградской областью… разница между российскими военными объектами и ПРО такова, что российские объекты СУЩЕСТВУЮТ, и Польша никогда не требовала своего там присутствия. А ПРО — объект НОВЫЙ, о котором в данный момент ИДУТ ПЕРЕГОВОРЫ, так что естественно, что русские высказывают свои требования, с нею связанные…
Kapitan.kirk
— «Польша никогда не требовала своего там присутствия».
Конечно, требовала — много раз, с 1993 года. И согласно ОВСЕ, тогда ещё обязательного для обеих сторон, мы имели на это право. Ни польские, ни какие-либо другие инспекторы никогда, однако, не были допущены в Калининградскую область.
«А ПРО — объект НОВЫЙ, о котором в данный момент ИДУТ ПЕРЕГОВОРЫ, так что естественно, что русские высказывают свои требования, с нею связанные…»
В таком случае, совершенно естественно, чтобы об этих требованиях вести переговоры, не так ли?
Rooboy
— Если и требовала, то, как видно, безрезультатно… и я не думаю, чтобы лавров каким-то образом связывал ПРО с Калининградом… А может, это и лучше, можно будет убедиться, хранит ли Сикорский в своем сердце (или, может, в кошельке) интересы Польши или США…
Kapitan.kirk
— «Если и требовала, то, как видно, безрезультатно… и я не думаю, чтобы лавров каким-то образом связывал ПРО с Калининградом…»
Увы, я тоже так не думаю. Существование собственных ракет, в кого-то нацеленных, — это для русских вещь
«А может, это и лучше, можно будет убедиться, хранит ли Сикорский в своем сердце (или, может, в кошельке) интересы Польши или США… »
В данном случае и те, и другие интересы, в основном, совпадают.
Rooboy
— Расскажи мне, капитан, об этих совпадениях, потому что, несмотря на все мои усилия, я их не вижу…
Kapitan.kirk
— Совпадение основывается на том, что размещение в Польше дорогой и весьма важной для США военной установки автоматически влечёт за собой заботу США о безопасности и суверенности и Польши, потому что они не захотят утратить эту установку.
Rooboy
— И вот тут мы капитально отличаемся. Сколько может стоить ПРО??? Вместе с модернизацией польской армии? 1012 миллиардов? Если мне не изменяет память, это стоимость 2–3 месяцев войны, которую бушмены ведут в Ираке… для низ потерять такие деньги — раз плюнуть… весьма важная установка??? Точно такая же должна быть создана в Турции, а даже если нет, то бушмены знают, что бы ни случилось с польской ПРО, она «replaceable», то есть, в самом худшем случае, они построят новую в другом месте за небольшие — для них — деньги. Размышляя подобным образом, для бушменов Польша — тоже «replaceable», просто найдут себе другую страну, которая неразумно согласится принять у себя эту установку… Может, я не разбираюсь в российской Калининградской области, но я хорошо разбираюсь в англосаксах и знаю, что в случае вооружённого конфликта, Польша будет для них (с ПРО или без неё) всего лишь "collateral damage», что они уже дважды доказали во время войны, в Тегеране и в Ялте… Польша хотела бы думать, что она — великий друг бушменов, но англосаксы и их менталитет, а также отношение в странам таким, как Польша, неизменен, всё тот же, что и 60 лет назад…
Karabella 1
— Это хорошо для Польши.
Pogromca _gamonia
— Мы просим прислать к нам маленький гарнизончик москалей, 300 000. и тогда будет безопасно. И весело.
Gazec.i.arz
— Ja ni panimaju, каким образом перехватывающие ракеты могут повредить москалям?
Smok _sielski
— A ja nie panimaju, каким образом межконтинентальные ракеты Ирана (которые не существуют) могут повредить США.
Gazec.i.arz
— Строительство ПРО — это вопрос, может быть, пары десятков лет, а строительство иранской ракеты, способной достичь Европы, принимая во внимание, с какой легкостью Россия продаёт так называемым непредсказуемым государствам ядерные технологии, — это вопрос всего лишь нескольких лет. Ты считаешь, не следует серьёзно относиться к тому, кто провозглашает, что уничтожит другой народ? Сегодня Израиль, а завтра, может быть, мы! Зато я всё ещё не понимаю, как можно угрожать России десятью антиракетами, которые не будут нацелены на территорию какого-либо другого государства, если у неё тысячи… атакующих ракет.