Переводы польских форумов за 2008 г.
Шрифт:
Во всяком случае, в США демократия настолько стабильна, что существует множество защитных механизмов от непредсказуемого электората. Сначала пропаганда, потому мелкие мошенничества, потом подсчитывающие машины, которые поставляет M$ (одновременно M$ имеет миллиардные контракты с Ираком — наверное, тоже на машины для подсчёта голосов), а если и это не помогает, можно уладить дело в Верховном Суде, если там сидят нужные люди, например, папины друзья, а последний способ — это «решение вопроса семьи Кеннеди», если бы и это не решило проблемы, я думаю, что в арсенале американской демократии есть и другие аргументы…
Что касается Грузии, то бульварные газетёнки и продажные СМИ даже не пукнули о том, что парень прикрыл все независимые СМИ, ухватил за морду всё общество и власти не отдаст. Вообще, в Грузии, и не только в Грузии, проблема с этими прозападными президентами, сначала Шеварднадзе хотел быть прозападным, на редкость опытный был политик. Чтобы доказать свой прозападный курс, даже взял в советники нашего Бальцеровича, за большие деньги. Ну, и пришлось ему удирать на истребители с крыши президентского дворца от разъярённого народа.
Jola _z_dywit_2006a
— Невозможно, чтобы кто-нибудь другой выиграл. Ведь Миша такой крутой. А обвинения в фальсификациях — это клевета и удар по грузинской демократии. Подписан: Батюшка Сталин.
Docentverba
— Саака, давааай! Врежь москальским собакам и их прихвостням.
Maj 47
— Москали не смирятся. Столько скандалов, такая морока — и безрезультатно?
Eptesicus
— И зачем этот глупый Саакашвили так переборщил! Он ведь всё равно бы выиграл, а так потерял доверие демократического мира. Это закрытие оппозиционного телевидения — он просто НЕ ИМЕЛ ПРАВА ЭТОГО ДЕЛАТЬ, что за азиатские, путинско-кацапские нравы?! А то, что эти демонстрации и телеканал финансировались и поддерживались Москвой или Вашингтоном, — это не имеет значения! Они даже могли бы публично насмехаться над ним и оскорблять в главном выпуске новостей, а он мог, в крайнем случае, подать на них в суд. Господин Саакашвили, если вы так стремитесь на Запад, следует принять его фундаментальные, демократические принципы. Нельзя затыкать рот врагам, даже если ими руководит ФСБ, нельзя избивать дубинками демонстрантов и закрывать оппозиционные телеканалы или газеты. То, что правительство, вообще, решает, может ли выходить какая-то газета или нет, это верх наглости. Правительство не смеет вмешиваться в то, что граждане печатают, читают, слушают или смотрят.
Но, независимо от моих упрёков, хорошо, что он выиграл, кацапы лопнут от злости!
Kacap _z_moskwy
— Вы сегодня в зоопарке картошку получили?
Spark 5719
— Придумай что-нибудь посмешнее, кацапчик, может, кто-нибудь не заметит, что ты деревенщина.
Kacap _z_moskwy
— Если понимаете по-русски, прочитайте последний абзац в этом тексте:
lenta.ru/news/2008/01/05/polls/
Там написано, что украинская организация «Общеевропейское дело» (оранжевая до мозга костей) приводит совершенно другие цифры, чем сообщили государственные СМИ Грузии. По их мнению, выиграл Леван Гачичеладзе (оппозиция) — 31 %,
Spark 5719
— Ну, ясно, ты судишь по-вашему, не дождавшись окончательных результатов, только по опросам. У вас и опросы-то не нужны, заранее известно, кто выиграет (ясное дело, Путиноккио).
Когда-то было такое «нечто» — «страны народной демократии»; как видно, после 70 лет промывания мозгов вы готовы даже обычный держимордизм у себя объявить проявлением «демократии». мало того, уже и к другим применяете свои нормы, считая, что другие «обязаны» делать так, как вы, потому что — разве ж возможно делать что-то не так, как вы?
)))
Pimpus 18
— Ну, теперь демократам есть о чём подумать. И отчего это Грузию не может волочь в сторону Европы и НАТО какой-нибудь более симпатичный лидер. Такие, как С-швили, не привыкли проигрывать «выборы». Так легко они от него не отделаются.
Тут «забыли» упомянуть, что телеканал Рустави-2 — это государственное телевидение, то есть телеканал С-швиши. А что сообщил отвоёванный Михником телеканал ИМЕДИ?
Украинская организация (вроде бы независимая) представила другие данные — совершенно не совпадающие с теми, о которых говорят на государственном телевидении.
А что видели тысячи наблюдателей? Такое впечатление, что они ещё не знают, что видели.
Так, на всякий случай.
Вот несколько более полная информация.
(Цитата по-русски — прим. перев.).
ТБИЛИСИ, 5 янв — РИА Новости. Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили побеждает в первом туре президентских выборов с 52,5 % голосов, сообщают грузинские телекомпании со ссылкой на данные организованных ими экзит-полов.
Проект exit-polls финансируют Общественное телевидение Грузии, телекомпания «Рустави-2», телекомпания «Мзе» и телевидение Аджарии, находящиеся под государственным контролем. Опрошены были более семи тысяч избирателей. Это данные на 16 часов по местному времени, за четыре часа до окончания голосования.
Кандидат от объединенной оппозиции Леван Гачечиладзе набирает, по данным грузинских СМИ, 28,5 % голосов. На третьем месте бизнесмен Бадри Патаркацишвили с 6,0 % голосов.
На четвертом месте, по данным экзит-полов, лидер Лейбористской партии Шалва Нателашвили — 5,5 %. Двое кандидатов — Георгий Маисашвили и Ирина Саришвили — набрали менее 1 % голосов — 0,8 % и 0,4 % соответственно.
По данным экзит-пола, проведенного украинской организацией "Общее европейское дело", Гачечиладзе набирает 31,0 % голосов, а Саакашвили — 24,4 %. Украинская организация опросила около 10 тысяч респондентов на 200 избирательных участках и оценивает максимально возможную ошибку выборки в 3,9 %.