Первая теорема этики
Шрифт:
– Да, это я помню. По теории Ландау, этот «циклотронный атом» будет иметь характер линейного гармонического осциллятора с дискретным спектром энергий.
– Верно. Я предположил, что в низшем энергетическом состоянии «ячейка» кратковременной памяти не несёт информации. Информационный сигнал, поступающий в мозг, должен играть роль некоторого возмущения, вызывающего возможность квантового перехода.
Поэтому модель «кратковременной» памяти, может выглядеть следующим образом. В нормальном состоянии, «циркуляционный атом» – ячейка кратковременной памяти – находится на низшем энергетическом
Круговой ток некоторое время циркулирует без подкрепления. Причем информация, которую он несет, может исчезнуть вследствие спонтанного излучения на уровне кратковременной памяти. По причине недостаточности энергии, испускаемой круговым током электромагнитной волны, для перевода информации в долговременную память. Для перевода информации в долговременную память применим механизм индуцированного излучения.
– Да, да, – включился Леонид.
– Индуцированное излучение может проходить тремя путями: при многократном воздействии на атом одного и того же электромагнитного кванта; при воздействии одиночного кванта на некоторое число одинаковых и одинаково возбужденных атомов; за счет воздействия на атом не одного кванта, а нескольких.
– Леонид Абрамович, я ни на секунду не сомневаюсь в вашей компетенции, это совершенно верное видение вопроса. Но продолжим. Вы так внимательно слушаете, что мне хочется добраться до сути.
– Допустим, «циклотронный атом» перешёл с низкого энергетического уровня на высший, поглотив при этом электромагнитную волну, квант излучения. Но возмущение, несущее информацию, продолжает действовать и вызывает дополнительный переход «циклотронных атомов» с низшего уровня на высший. На высшем уровне происходит накопление энергии.
Леонид опять включился в лекцию Александра Ефимовича:
– Можно предположить, что при переходе большого числа «циклотронных атомов» из метастабильного состояния в основное, испускается интенсивный пучок когерентного излучения.
– Опять в точку, Леонид. Причем, энергии которого может быть достаточно для перевода информации в долговременную память. Видимо, существует «порог» интенсивности когерентного излучения, ниже которого переход в долговременную память невозможен.
Можно сделать предположение, что механизм извлечения информации из долговременной памяти схож с механизмом запоминания. Электромагнитный квант, загруженный информацией, излучается «ячейкой» долговременной памяти и вызывает переход «циклотронного атома» кратковременной памяти из пассивного состояния – низшего энергетического уровня, в активное – на высший энергетический уровень.
– Ну вот, пожалуй, и все в общих чертах. Вы удовлетворены, Леонид Абрамович?
– Да, Александр Ефимович. Это была очень познавательная лекция. Вы использовали известные научные знания для объяснения механизмов памяти, но применили их к биологическим процессам. Это, в свою очередь, дало новый результат. Это замечательно.
– Ну,
Александр Ефимович разлил по бокалам коньяк. Они чокнулись и отпили по глотку.
– Может, вы хотите чем-то дополнить мои размышления, Леонид Абрамович?
– Сейчас не готов, но обещаю вам поразмышлять в этом направлении. Единственное, можно предположить, исходя из вашей идеи, что мозг человека непрерывно излучает и поглощает «кванты памяти», как вы их назвали.
– По-видимому, так и есть, – Александр Ефимович задумался.
– А форма этих квантов памяти – тороид, бублик. Это устойчивая форма существования электромагнитного поля при определенных условиях.
Значит, кроме аудио и видеоряда при общении происходит и ментальный обмен информацией. Причем под ментальным обменом мы понимаем вполне реальный физический процесс.
– Ну, а вы, молодой человек, чем занимаетесь? Я слышал от Насти, что вы ухватили нечто незаурядное и пытаетесь открыть чуть ли не основной закон мироздания.
Леонид улыбнулся.
– Может быть, вам покажется странным, Александр Ефимович, но мы занимаемся вопросами этики и взаимосвязи её с материальной природой.
– Интересно, интересно. Ещё вам скажу, что Настя, даже не зная глубоко предмета исследования, очень четко и ясно чувствует его перспективы. Дар, что ли, у неё такой. Так, что, если она говорит так, я склонен ей доверять.
– Можете сказать суть вашей идеи? – отхлебнув коньяка, Александр Ефимович посмотрел на Леонида.
– Конечно, Александр Ефимович. Суть заключается в том, что события, происходящие в социуме, первичны по отношению к тем природным катаклизмам, которые могут являться, по сути, ответом на эти события.
Другими словами, войны, революции, в которых гибнет много людей, являются причинами наводнений, землетрясений и прочих солнечных вспышек.
– Мне всегда казалось, что наоборот, – Александр Ефимович задумался.
– Хотя, пожалуй, в этом что-то есть. Нужна подробная и многочисленная статистика. Настя права. В вашем исследовании кроется большой потенциал. Я даже боюсь представить, как может измениться сегодняшняя картина мира.
– Давайте ещё выпьем, – он разлил по фужерам коньяк и медленно стал пить, делая маленькие глотки и постоянно прерываясь на реплики в разговоре.
В это же время Настя уже успела познакомиться с содержанием флэшки. Причем один раз, потому что, когда она хотела послушать речь абонента на флэшке ещё раз, её там не оказалось. Какая-то хитрая подпрограмма стерла всю информацию после первого прослушивания.
В видеофайле на флэшке оказалась знакомая фигура, правда, не водяная, а самая что ни есть, натуральная. Натан Исаевич сидел перед камином с толстой сигарой в одной руке и коньяком в другой. На сервировочном столике перед ним лежали гроздья зеленого винограда, нарезанный лимон и ломтиками нарезанное мясо. Он посмотрел с экрана на Настю, и у Насти возникло чувство, что он где-то здесь, рядом – такой эффект присутствия.
– Здравствуйте, Настя, – после некоторой паузы он продолжил.
– Надеюсь, вы меня узнали? – Натан Исаевич мое имя. – Он отпил коньяка и сделал затяжку.