Почему человечество приближает конец света? Пути выхода из трагической ситуации на земле
Шрифт:
«минимум – 1941-1943
максимум – 1946–1948 среднегодовое число Вольфа – 110
минимум – 1952-1954
максимум – 1957–1959 среднегодовое число Вольфа – 230
минимум – 1963-1965
максимум – 1968–1970 среднегодовое число Вольфа – 150
минимум – 1974-1976
максимум – 1979–1981 среднегодовое число Вольфа -210-230
минимум – 1985–1987».Анализ этой информации свидетельствует о том, что основные испытания живых организмов «на прочность» были в 1957–1959 и 1979–1981 годы.
В то же время В.П. Исхаковой было доказано, что наибольшее число людей с ШИЗОФРЕНИЕЙ родились в период максимумов солнечной активности 1929, 1938, 1949 гг. и наименьшее – в 1925, 1934, 1944, 1945 и 1954 гг. (в СССР). Известны и серьезные колебания рождаемости и смертности людей.
По данным Н.А. Шульца, в период сильного возмущения солнечного излучения в 1956 году показатели времени свертывания крови людей, проживающих в городе Иркутске (в СССР), были в 2 раза выше, чем в период спада 11 – летнего цикла. При этом по данным «Скорой помощи» в дни с повышенной солнечной активностью число инфарктов миокарда и приступов стенокардии на 20 % было
В связи с этим показательны и результаты исследований французских ученых М. Фора, Г. Сарду, Ж. Вальо, которые выявили увеличение частоты «внезапной смерти» в дни резкого возмущения Солнца. По их данным 95 % из всех случаев попали именно на дни прохождения пятен (вспышек и протуберанцев) через центральный меридиан Солнца.
По данным статистики, максимальная активность Солнца отмечалась в 1980 и 1990 годах. Однако сильный всплеск солнечного излучения был зарегистрирован в октябре 1989 года обсерваторией Токио, продолжавшийся в течение 4 часов. При этом наблюдался мощный выброс протонов, который создавал излучение по интенсивности в 28 раз превышающее обычное. Мощность потока микрочастиц, достигшая Земли, составила 30 млрд. электровольт. Такой интенсивности излучение наблюдалось только в 1942 и 1956 годах.
Как показали данные недавних исследований по программе «Солнце – климат – человек», ни одно явление возмущения светила не проходит бесследно для человека. По данным Н.Р. Деряпы (1989 г.), около четверти метеочувствительных людей не устойчивы еще к изменениям магнитного поля Земли. Интересные данные сообщили ученые Института Клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения АМН СССР (1989 г.) о том, что люди, рожденные в различные периоды солнечной активности, имеют не одинаковые способности к сохранению своего здоровья. Конкретно: человек, родившийся в год солнечного возмущения, более устойчив к заболеваниям, легче переносит невзгоды жизни. По мнению Е.П. Подрушняка (1993 г.), «СОЛНЕЧНАЯ АКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДИТ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ОТБОР УСТОЙЧИВЫХ БИОСИСТЕМ и ЭТА «РАБОТА» по ОТБОРУ ПРОИСХОДИТ ЦИКЛИЧНО в 10–11 ЛЕТ.
Естественный механизм защиты земных организмов от вредоностного влияния космической информации
По мнению ученых, магнитосфера и атмосфера (ионосфера и озоносфера) находятся в постоянном взаимодействии с первичным космическим потоком частиц и квантов электромагнитного излучения и выполняют биологическую функцию – защиту живых организмов на Земле. При этом особенно ценным и благотворным для жизни биосистем является то, что существует магнитное поле земли, как экологический фактор стабильного состояния природы. По данным В. Петрова, геомагнитное поле Земли надежно защищает человека от воздействия солнечного и галактического излучения; действие радиации благодаря этому «протектору» Земли снижается в 300–400 раз. Однако, ЕСЛИ ОНО ОСЛАБНЕТ, ТОГДА НЕИЗБЕЖНА УГРОЗА ЖИЗНИ на Земле.
Считают, что только во время возмущений геомагнитного поля, когда меняется структура магнитосферы и радиационных поясов, интенсивность космического излучения может значительно меняться. Большие изменения интенсивности космических лучей возникают во время солнечной активности. В первую очередь это относится к солнечным вспышкам, но они кратковременны. Ученые предполагают, что колебания энергопродукции Солнца хотя и имеют место, но они не выходят за пределы многовековых средних показателей; аналогично, и средние колебания в атмосфере, гидросфере и биосфере Земли.
По мнению В.И. Вернадского, «биосфера может быть рассматриваема как область земной коры, занятая трансформаторами, переводящими космические излучения в действенную земную энергию – электрическую, химическую, тепловую и т. д.» (Соч., т. 5, с. 14).
Изучая связь Вселенной и биосферы, А.Л. Чижевский один из первых показал, что развитие биосферы протекает под воздействием физических факторов космоса и что космические ритмы влияют на биосистемы Земли на всех уровнях их организации (см. ниже). В биосфере живые организмы (живое вещество) и среда их обитания органически связаны и взаимодействуют друг с другом, образуя целостную динамическую систему.Глава 4. Проблема угрозы третьей мировой войны
В течение XX века человечество постоянно находилось под угрозой возникновения третьей мировой войны. Это положение не изменилось и в начале XXI века, так как продолжаются попытки политиков разных стран мира перекроить карту планеты с позиции силы. При этом используются разные формы насилия и терроризма, в результате которых погибают ни в чем невинные люди. Поэтому в разных регионах земли постоянно возникают локальные войны, которые, несомненно, могут в любой момент превратиться в третью мировую войну с применением разного рода оружия, в том числе и атомного оружия, которое способно уничтожить не только само человечество, но существование самой Земли.
К большому сожалению, эти политики лишены не только дальновидности, но и мудрости, ибо не могут понять того, что в один прекрасный момент срубят сук древа жизни, на котором сидят сами, их отцы, матери, жены и дети. И это страшно. Если недавно (т. е. в XX веке) было ПРОТИВОСТОЯНИЕ ДВУХ БЛОКОВ – ВОСТОЧНОГО и ЗАПАДНОГО, то сейчас (начало XXI века) на первый план выходят противоречия между СЕВЕРОМ и ЮГОМ.
О проблеме угрозы возникновения третьей мировой войны нет необходимости продолжать что-либо говорить, так как сегодня о ней написано много разной информации в мире.
Глава 5. Проблема современной науки как одной из причин уничтожения жизни на Земле
Всем известно, что угроза возникновения третьей мировой войны во многом зависит и от НРАВСТВЕННОГО ВОСПИТАНИЯ УЧЕНЫХ, которые являются представителями фундаментальных наук разных стран мира. Только от них зависит их участие в разработках новейших военных технологий, способных уничтожать людей в глобальных масштабах. Поэтому прав профессор Е. Абрамян,
Новая эпоха требует нового мышления. Целесообразно, чтобы решением этой проблемы занимались не только политики, но и люди из других областей деятельности, например ученые. Спрашивается, кому будут нужны новые потрясающие научные открытия на Земле, покрытой пеплом? В истории немало примеров, когда в критические моменты на защиту родины – в данном случае всей планеты – становился каждый, независимо от основной деятельности. От наших решительных и адекватных опасностям действий зависит, сколько проживут наши внуки и правнуки».
По мнению автора как врача и ученого, защитника жизни на земле, не может быть оправданием высказывание ряда ученых о том, что предметом изучения их науки не является нравственность. По-видимому, эти «господа хорошие» забыли, что они сами и их дети живут на деньги, пропитанные страданиями, кровью и смертью детей всей планеты. Поэтому им нет и не может быть прощения, какими бы «гуманными» словечками они не прикрывались. В народе таких людей клеймят, называя кровопийцами и душегубами, каких еще свет не видел на Земле.
Я уверен, что все мои коллеги в мире согласятся с тем, что сегодня, как никогда, пришло время запретить такую «науку» на всем Земном шаре, так как на планете накоплено столько оружия массового уничтожения, что им хватит взорвать не только нашу матушку Землю, но и другие планеты Солнечной системы.
В связи с этим нельзя оставить без внимания мнение о науке и Даниила Андреева (1991 г.), о которой он сказал так: «Трагедия коренится в том, что научная деятельность с самого начала не была сопряжена с глубоко продуманным нравственным воспитанием. К этой деятельности допускались все, независимо от уровня их нравственного развития. Неудивительно, что каждый успех науки и техники обращается теперь одной стороной против подлинных интересов человечества. Двигатель внутреннего сгорания, радио, авиация, атомная энергия – все ударяет одним концом по живой плоти народов. А развитие средств связи и технические достижения, позволяющие полицейскому режиму контролировать интимную жизнь и сокровенные мысли каждого, подводят железную базу под вампирические громады диктатур».
Всем народам мира уже много десятилетий понятно, что эта отрасль науки является антагонистом жизни и мира на всем Земном шаре. А если это так, то, что же в этом случае делает ООН – Организация Объединенных Наций, а точнее ЮНЕСКО – учреждение ООН по ВОПРОСАМ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ и КУЛЬТУРЫ? Ведь эта всемирная организация существует на деньги народов мира. Выходит, что она практически никак не может повлиять на гонку вооружения в мире и тем самым остается бессильной что-либо сделать. Поэтому сегодня встает вопрос: отвечает она или нет современным потребностям человечества, а если нет, то какой возможен выход из сложившейся ситуации? Ответ на него рано или поздно должно будет дать само мировое сообщество.
Глава 6. Проблема государства как насильственной структуры над людьми
Из множества существующих источников в литературе, изучающих данную проблему, по мнению автора, работа Даниила Андреева (1991 г.) является наиболее удачной, так как четко, просто и понятно раскрывает сущность государства неподготовленному человеку. Поэтому было бы уместно процитировать фрагменты из его книги «РОЗА МИРА», чтобы разум и мудрость этого человека запали в память читателей.
В связи с этим он писал следующее: «Существует инстанция, много веков претендующая на то, чтобы быть единственной неуклонной объединяющей людей, предотвращающей от них опасность войны всех против всех, опасность падения в хаос. Такая инстанция – государство. Со времен окончания родового строя на всех исторических этапах государство являлось существенной необходимостью. Даже иерократии, пытавшиеся его подменить властью религиозной, превращались в разновидности того же государства. Государство цементировало общество на принципе насилия, а уровень нравственного развития, необходимый для того, чтобы цементировать общество на каком-либо принципе ином, не был достигнут. Конечно, он не достигнут и поднесь. Государство до сих пор остается единственным испытанным средством против социального хаоса.
…В политической истории новейшего времени легко различаются две общечеловеческие направленности, полярные друг другу.
Одна из них стремится к переразвитию государственного начала как такового, к укреплению всесторонней зависимости личности от государства, точнее – от той инстанции, в руках которой находится государственный аппарат: партии, армии, вождя. Государство типа фашистского или национал-социалистического – ярчайший пример феноменов этого типа.
Другой поток явлений, возникший еще в XVIII веке, если не раньше, – это поток направленности гуманистической. Его истоки и главнейшие этапы – английский парламентаризм, французская декларация прав человека, германская социал-демократия, наконец, освободительная борьба против колониализма. Дальняя цель этого потока явлений – ослабление цементирующего насилия в жизни народов и преобразование государства из полицейского по преимуществу аппарата, отстаивающего национальное или классовое господство, в аппарат всеобщего экономического равновесия и охраны прав личности. В исторической действительности имеются еще оригинальные образования, могущие показаться как бы гибридами. По существу, оставаясь феноменами первого типа, они видоизменяют собственное обличье в той мере, в какой это целесообразно для достижения поставленной цели. Это – лишь тактика, маскировка, не более.