Полимодальная экспресс-психотерапия
Шрифт:
Выбор сравниваемой психотерапевтической методологии проводился на основании аргументов того, что в полной мере корректным может быть сравнение таких психотерапевтических методов, которые ориентированы на сопоставимые мишени. В нашем случае – это актуальная проблематика, с которой клиенты собственно и обращаются за психотерапевтической помощью. Соответственно, на работу с классом актуальных психотерапевтических мишеней (А. Л. Катков, 2020) в наибольшей степени ориентированы методы краткосрочной психотерапии. Такие методы реализуются в продолжении 5—10 психотерапевтических сессий, что также является сопоставимым с временным форматом экспресс-психотерапии.
Далее, выбор краткосрочной эклектической (мультимодальной)
Выбор еще одной группы сравнения в пользу краткосрочных методов, включаемых в общее направление когнитивно-поведенческой психотерапии (вторая группа сравнения ККПТ, включающая проработку «классической» модели АВС в РЭПТ и проблемно-ориентированную версии краткосрочной КПТ, примерно в равном соотношении) связан с широким распространением данного технологического подхода в психотерапевтической практике, а также – с устоявшимся мнением того, что именно данный подход является наиболее эффективным в терапии клиентов с различными, в том числе адаптационными проблемами.
Специальная методология исследования
Основными материалами исследования являются исследуемые группы:
1) репрезентативная выборка респондентов для проведения тематического анкетирования (1125 респондентов в возрасте 18—65 лет, 2006—2007 гг.);
2) исследуемые группы – экспериментальные, группы сравнения – с их характеристиками.
Комментарии: численность исследуемых групп достаточная для проведения корректного статико-математического анализа
Комментарии: данное распределение по вышеприведенным параметрам в целом характерно как для исследуемых групп, так и для групп сравнения (статистически значимой разницы в данном случае не прослеживается).
Комментарии: существенной (статистически значимой) разницы по вышеприведенным параметрам средней длительности и тяжести проблемного состояния (ПС) в
Методы исследования
На предварительном этапе исследования при подготовке систематического обзора использовались компоненты «большего» метода эпистемологического анализа (в части встроенных методов – генетически-конструктивного и ретроспективного психотехнического анализа (варианта С).
На полевом этапе (1) настоящего исследовательского проекта с целью определения потребностей и предпочтений у городского населения в оказании психологической / психотерапевтической помощи использовался метод анкетирования.
На «кабинетном» этапе исследования, в ходе разработки теоретического и психотехнического обоснования метода экспресс-психотерапии и его экспериментальных вариантов был использован метод теоретического и психотехнического моделирования.
В ходе прохождения полевого этапа (2) – реализации экспериментальных и сравниваемых психотерапевтических технологий – с целью исключения непрофильных клиентов использовался психопатологический метод; с целью стартовой и промежуточной оценки статуса клиента, а так же оценки итоговых результатов психотерапевтического процесса в экспериментальных и сравниваемых группах – использовался метод психотехнического и комплексного анализа психотерапевтического процесса (ПиКАПП).
Метод статико-математического анализа (в том числе оценка достоверных различий по t-критерию Стьюдента, оценка корреляции по коэффициенту корреляции Пирсона (R) с использованием шкалы Чеддока) использовался на аналитическом этапе исследовательского проекта с целью получения достоверных результатов о сравнительной эффективности экспериментальных методов экспресс-психотерапии и методов краткосрочной психотерапии.
В частности, метод статико-математического анализа использовался для определения достоверных различий следующих ключевых показателей эффективности сравниваемых психотерапевтических технологий:
– показателей коэффициента психоплатичности (высчитывается по формуле: КПП = показатель по Шкале СК (2) + показатель по Шкале СК (3) + показатель по Шкале ОК (6) / 3);
– показателей коэффициента технологической адекватности (высчитывается по формуле: КТА = показатель по Шкале ОК (5) + показатель по Шкале ОК (6) + показатель по Шкале (7) / 3);
– показателей коэффициента терапевтической эффективности (высчитывается по формуле: КТЭ = (показатель динамики по Шкале СК (1) между стартовыми и по завершению ПП / количество проведенных психотерапевтических сессий + итоговые значения индекса адаптивно-креативного цикла (АКЦ) / длительность ПП в днях) / 2);
– показателей коэффициента устойчивости достигаемого результата (высчитывается по формуле: продолжительность охватываемого катамнестического периода в месяцах х показатель динамики по Шкале СК (4);
– показателей коэффициента экономической эффективности (высчитывается по формуле: (КЭЭ = (показатель динамики по Шкале СК (1) + индекс АКЦ) х 100) / средний показатель затрат на проведение ПП в расчете на 1-го клиента).
<