Пора исключить букву «ять» из русского алфавита

Горохов А. Е.

Однимъ словомъ „ять“ не только безполезная, но и весьма вредная буква. Удерживаемъ мы ее въ печати и письменности по какому-то безцльному консерватизму.

Мы недостаточно работаемъ надъ грамматикой родного языка; мы отчасти похожи на китайцевъ, которые учатся письму нсколько лтъ и не могутъ вообразить себ, что этому длу можно научиться въ нсколько недль…

Пора намъ выйти изъ долгаго заблужденія; пора изгнать „ять“ изъ русскаго алфавита. Это сдлать легко: стоитъ только отобрать у типографскихъ наборщиковъ изображеніе этой буквы.

Примчаніе. Въ нашемъ изслдованіи мы вооружались „единственно“ противъ „ять“ по той причин, что ея усвоеніе требуетъ много безполезнаго труда. Но есть въ русскомъ алфавит и еще нкоторыя буквы, утратившія свое значеніе,

а потому излишнія. Такъ, намъ не нужны два знака „и, і“, а лишь одинъ; то же самое слдуетъ сказать относительно „ф, “. Могутъ возразить, что разнообразіе однозвучныхъ знаковъ требуется для различія сходныхъ по произношенію словъ; но такихъ словъ слишкомъ мало и значеніе ихъ, обыкновенно, выясняется изъ контекста рчи; наконецъ, для нихъ можно изобрсти какую нибудь кавычку. Хорошо было бы выбросить въ конц словъ и твердый знакъ, руководствуясь простымъ соображеніемъ: если не мягко, то, значитъ, твердо. Вообще слдуетъ значительно измнить русскій алфавитъ. А для большей ршимости въ этомъ дл можно вспомнить о томъ, какъ въ начал 18-го вка, вмсто прежняго неудобнаго славянскаго алфавита, стали вдругъ употреблять новоизобртенный алфавитъ гражданской печати.