Порядок слов
Шрифт:
Определённо страшно взлетать на поэтах. В поэтах пугает не их поэзия, а их ужасные судьбы. Чем прекрасней поэт – тем страшнее и короче биография. Уж если выпало лететь на поэте, то хочется взлетать в ясную погоду, недалеко и недолго. «Есенин», «Маяковский» – очень тревожат, даже пугают. «Бродский», «Мандельштам», «Пастернак», «Блок» вызывают меньшие опасения, но всё же сильное беспокойство. На «Жуковском» или «Тютчеве» лететь куда приятнее. А вот на «Лермонтове» возникает опасение далеко не улететь…
И только один поэт из всего поэтического состава «Аэрофлота» внушает стопроцентную уверенность в том, что полёт пройдёт хорошо и благополучно, как бы далеко не
Намного приятнее, чем на поэтах, летать на крупных прозаиках. Их большие, увесистые книги, их серьёзный слог, их объёмные собрания сочинений и заслуги сами по себе успокаивают: «Шолохов», «Айтматов», «Симонов». На «Толстом» хорошо, хоть на «Льве», хоть на «Алексее». А вот на «Достоевском» как-то не так. Понятно, что долетим, но не без проблем и, возможно, не туда. Ну а в «Булгакове» и в «Гоголе» лететь просто страшно, особенно, если перелёт ночной.
Из самолёта по имени «Белинский» хочется сразу уйти. Самолёт-критик! В нём наверняка заложит уши и будет тошнить.
Владимир Иванович Даль и Сергей Иванович Ожегов, создатели знаменитых словарей, были людьми солидными, серьёзными и подробными, поэтому полёт на самолётах, названных в их честь, сулит, может быть, не самое увлекательное путешествие, но в командировку или на скучный курорт лететь на них, что называется, как доктор прописал.
Много самолётов названы в честь путешественников. А это всё были люди неугомонные, которые лезли либо во льды полюсов, либо в какие-то горы, пустыни, либо в какие крайне опасные места. Они страдали, болели, часто гибли, поэтому я не могу сказать, что мне очень хочется летать на «Беринге», «Крузенштерне», «Челюскине», «Пржевальском». Зато самолёт «Юрий Сенкевич» предполагает полёт увлекательный, познавательный, в хорошей компании и с хорошей кормёжкой на борту. (Если не помните или не знаете, кто такой Юрий Сенкевич, – поинтересуйтесь. Узнаете много интересного.)
Для меня как для человека, ничего не смыслящего в естественных науках, приятно и почтительно летать на учёных. Я прям целиком доверяю «Капице», «Ландау», «Келдышу», «Менделееву», «Сахарову». Мне нравится летать на всех тех, кто был связан с медициной. Они вызывают благодарность и уверенность в том, что о тебе позаботятся, поэтому с удовольствием читаю на борту или слышу от бортпроводниц, что в этот раз мы летим на «Бурденко», «Бакулеве», «Пирогове», «Сеченове» или «Боткине». Вот только доктор Вишневский как-то выделяется. Уж больно на памяти его мазь.
Особняком среди всех самолётов, на мой взгляд, стоит самолёт по имени «Пётр Нестеров». Замечательный человек, гордость отечественной военной авиации, герой… Но из всех его достижений сразу вспоминается петля Нестерова или мёртвая петля…
А ещё есть самолёт по имени «Кулибин»… Возникает опасение, что его собирали какие-то умельцы в гараже.
Очень жаль, что в списке выдающихся людей, которыми названы самолёты, совсем мало женщин. Я летал только на двух: на «Галине Вишневской» и на «Софье Ковалевской». Понравилось!
Недавно появился самолёт «Эльдар Рязанов». На нём хочется полетать. На нём, наверно, будет весело. Особенно если лететь 31 декабря…
Когда он пил
Когда он пил, он был скотиной, сволочью, подонком, Робин Гудом, Отелло, графом Монте-Кристо, братьями Карамазовыми по очереди, павлином, орлом, глухарём, голубем мира, кротом, гиеной, сусликом, шакалом, тушканчиком, енотом, очень часто скунсом, моряком, отставшим от корабля, сбитым лётчиком, смертельно больным,
А потом пить бросил и стал просто неприятным человеком.
Непьющий
Что может быть проще, лаконичнее и точнее характеристики человека: «пьющий»? И что может быть размытее, непонятнее и подозрительнее, чем характеристика «непьющий».
Сведения о том, что человек пьющий, не требует дополнительных и наводящих вопросов. Пьющий, и всё. То есть не алкоголик, а просто замечен за тем, что может выпить и выпивает. Не скрывает этого, не делает из выпивки тайны, не врёт по этому поводу, не видит в этом беды и проблемы и, стало быть, бед никому и проблем не воздаёт.
Человек же, характеризующийся как непьющий, вызывает массу вопросов. Массу!
В первую очередь возникает вопрос: совсем не пьющий или уже не пьющий? Если уже не пьющий, то почему? Если пить бросил, значит, пил прежде. И скорее всего, пил сильно, неумеренно и с проблемами для близких и окружающих. Пил так, что дошёл до грани, за которой крах семьи, работы, здоровья и жизни. Был причиной страданий родных, завалил какие-то дела, не мог быть ответственным ни в чём. В человеке, бросившем пить, завязавшем, всегда подразумевается мрачное прошлое. К тому же над ним всегда висит проклятие, которое звучит: «А бывших не бывает». Бросивший пить вызывает недоверие и подозрение… А как он бросил? Закодировался? Зашился? Сам держится на характере?.. А закодировался или зашился до какого года, до какого числа? Сам держится до какого момента… А если сорвётся, то что от него ждать? Он же завязал не просто так. Просто так не бросают…
А если человек вообще непьющий… То вопрос «почему?» Религия? Тогда какая религия? Даже батюшки с удовольствием выпивают, когда церковный календарь позволяет. Я выпивал с татарами и дагестанцами… А он вроде и свинину ест и от сала не отказывается. Может, тогда сектант или какой-нибудь адепт… Ничего не знаю, как с выпивкой у масонов, каббалистов и саентологов. Но понятно, что с таким человеком расслабляться нельзя и доверять тоже.
Если человек категорически не пьёт, то мысли по его поводу приходят разные… Не сексот ли он, не стукач… Не подвержен ли он тайным порокам, страстям и извращениям… Не ждёт ли он удобного момента, когда ты опьянеешь… К тому же эти непьющие часто говорят: «Пейте, пейте, это для меня не проблема, не обращайте внимания, я водички…» Конечно, для него это не проблема… Это для тех, кто собрался выпить, проблема, когда среди них непьющий.
Если же человек не пьёт, но весёлый, хохочет, в компании не теряется… Тогда возникают сомнения, не употребляет ли он чего-то другого… Куда это он всё выходит, почему задержался в туалете, отчего у него такой зверский аппетит…
Нет доверия непьющему человеку!
Как можно доверять человеку, который отказался от того, что так нам нравится! В непьющем человеке всегда читается и подразумевается высокомерие и осуждение…
К тому же когда человек не пьёт… Рано или поздно приходит в голову мысль: «Вот он ведь и не пьёт неспроста… Может, здоровье не позволяет, может, болен чем-то… С таким надо бережнее, с ним планов строить не стоит… А если не пьёт по другой причине… Тоже неспроста… А значит, в какой-то момент может выпить… И что тогда? Может, греха с ним не оберёшься…