Последнее искушение России
Шрифт:
Бывший заместитель директора ЦРУ по спецопераци-ям генерал-лейтенант Уильям Бойкин рекомендует американцам готовиться к наиболее вероятному сценарию будущих перебоев в каналах распределения продовольствия в Америке во время краха доллара: «Все народы проходят через период глубокого нарушения связей в торговле во время девальвации национальных валют, и такие перерывы могут длиться от нескольких недель до нескольких месяцев. В это время пища становится главной среди всех сырьевых товаров, пока правительство вводит новую работоспособную валюту, чтобы восстановить нормальную торговлю».
«Если
«Что касается меня, я запас пищи на три месяца. Кроме этого, я запас дома кучу других необходимых вещей, — говорит он. — И я, и моя жена, мы к этому готовы».
«Сейчас многие за такую точку зрения называют нас глупцами, — добавляет он. — Но я скажу вам, что не хочу оказаться неподготовленным, и думаю, что людям к возможным перебоям следует готовиться сейчас. Этот экономический коллапс очень вероятен. Мы должны быть к этому готовы, должны думать об этом и иметь планы того, как В ЭТОМ случае себя вести» (Еогтег С!А Агту вепегаI: МаШа!|Ц ЕхресЫ & “МапапШ" Аидиз12пс1, 2012, т'жебпет).
Каждый должен хотя бы иногда думать о кризисном сценарии и кое-что знать о том, как себя вести. И обвинения в том, что «кто-то там нагнетает», будут только наносить ущерб делу спасения.
Раньше были такие плакаты под заголовком «Это должен знать каждый». Они иллюстрировали способы действий в тех или иных критических ситуациях. Это не паникерство, просто это надо знать!
Например, проводятся учения по эвакуации сотрудников крупных учреждений в случае возникновения пожара. И делается это вовсе не для того, чтобы посеять панику.
Но сколько жизней можно было бы спасти, если бы люди знали, как вести себя при пожаре, при наводнении и других бедствиях. Война — это тоже бедствие. Если мы учим пассажиров, как вести себя, когда корабль начнет тонуть, то почему мы не должны проинструктировать граждан об их действиях во время кораблекрушения государства в случае войны.
Ведь за год до войны, например, в Ливии или Сирии жители этих стран, в большинстве своем, наверное, не поверили бы, что в ближайшем будущем их страны будут утопать в крови. Но тем не менее это произошло...
Вы спросите: «Так почему же народу не говорят о грядущих испытаниях, чтобы он был готов хотя бы психологически?» Дело в том, что если начать проводить все полагающиеся мероприятия по заблаговременной подготовке к войне, то нужно сделать два главных шага.
Во-первых, вступить в отеческий, откровенный диалог с народом и объяснить ему все, что происходит и будет происходить. И по-отечески успокоить его: «Не бойся, что бы ни случилось, я не брошу тебя, я сделаю все, чтобы тебя защитить, я буду с тобой до конца. Я надеюсь на твою поддержку. Вместе мы победим».
Пока наша власть делает лишь робкие шаги к такому диалогу с народом.
А во-вторых, чтобы народ начать готовить к войне, нужно заблаговременно назвать ему будущего агрессора, то есть те страны, которые
Но вы можете мне возразить, что если власть, зная об очевидной и неизбежной опасности, не готовит народ к возможной войне, то она обрекает его на многочисленные жертвы. Жертвы, которых можно было бы избежать, если бы подготовительные мероприятия были проведены.
Власть попадает здесь в очень неприятную и двойственную для нее ситуацию. С одной стороны, различные материальные интересы и связи с противником. С другой стороны, вроде бы как и народ... Впрочем, о другой стороне думают только те, у кого сохранились некоторые остатки совести. Тем, у кого их нет, конечно, живется сыто, хорошо и спокойно. А те, которые с остатками, нет-нет да и предадутся трезвым раздумьям о том, что день грядущий им готовит... Так, в последнее время в политической риторике власти наметился очевидный патриотический вектор, вселяющий в население слабую, но надежду. Однако последуют ли за риторикой дела, вот что главное.
И вот еще что интересно. Приближенные к власти владельцы крупных состояний на территории своих загородных владений в России строят бункеры и убежища. И, по сообщениям СМИ, заказы на их строительство в последнее время стали чрезвычайно востребованы.
И что важно отметить, сама-то власть думает о своем личном спасении и принимает меры, чтобы себя защитить на случай внезапного вооруженного нападения.
Вы можете возразить: «Так то власть, а то простой народ». Ну да, а что значит власть без народа. Кем же она будет руководить, если народ погибнет? Сама собой? Тогда она перестанет быть властью.
Ну, в общем, коли власть оказалась в таком щепетильном положении, что вынуждена пока бездействовать, оставим это на ее совести, и сами подготовимся к своему спасению. Это будет наш негласный диалог с властью. Мол, мы все понимаем, мы все сами сделаем, не волнуйся, береги себя...
Как минимум, думать о вероятном военном сценарии стоит. Просто у многих имеется панический страх. Вот и говорят, что не надо о плохом писать, беду накличешь. Короче, замирают в позе страуса. Для тех, кто не понял, поясняю. Поза страуса — это спрятать голову в песок и притвориться, что вокруг все прекрасно.
В нашем поиске путей выживания в критических условиях мы будем опираться на рекомендации специалистов в этих вопросах.
Конечно, есть много тонкостей и хитростей в этих вопросах. Так просто всему этому научиться невозможно. Да и сил физических и сноровки у кого-то может просто не хватить, чтобы что-то выполнить.
Самое главное, чтобы был коллектив, где люди будут друг друга дополнять и помогать друг другу.
Поэтому подготовка к выживанию имеет три направления — духовное, психологическое и физическое, материальное.