Повседневная жизнь России в заседаниях мирового суда и ревтрибунала. 1860-1920-е годы
Шрифт:
Свидетелями были купеческий брат Мясников, крестьянин Иван Дмитриев, мальчик Шелаева Архип, купеческий сын Лобов и почетный гражданин Клипнер. Все они были спрошены с обязанностью подтвердить свои слова под присягой. Из них первые четверо показали, что в лавку господина Шелаева действительно приходил господин Вялов за расчетом, и что они оба ругали друг друга, и что Шелаев хотел приказать сторожу вывести Вялова из лавки и провести по рядам.
СУДЬЯ ( Клипнеру). Вы что знаете по этому делу?
КЛИПНЕР.
Публика смеется.
ПОВЕРЕННЫЙ ВЯЛОВА. Скажите, пожалуйста, вы один выпили все 16 бутылок или с обществом?
КЛИПНЕР. Господин судья, прикажите, чтобы не смеялись, тогда я буду сказывать.
СУДЬЯ. Господа, перестаньте, не мешайте мне разбирать дело.
КЛИПНЕР. Я люблю пить чай, а тут попал в компанию. Я по слабости не могу много пить горячих напитков, а тут с 10 часов утра начали пировать. Сначала пили в Троицком, потом забрались в Московский и там осушили 16 бутылок лафиту. Ну, я и пришел в совершенное беспамятство, да и другие-то были, сказать по правде, не в лучшем положении.
СУДЬЯ ( Лобову). А вы что скажете?
ЛОБОВ ( утирается платком). Уж, больно жарко здесь, право!
СУДЬЯ. В день ссоры вы были в Московском трактире?
ЛОБОВ. Быть-то был, только что там творилось, Господь ведает.
СУДЬЯ. Бранились между собой господа Шелаев и Вялов?
ЛОБОВ. Оба ругались.
СУДЬЯ. Была когда-нибудь речь о жене господина Вялова?
ЛОБОВ. Этого не слыхал. А что браниться, правда, бранились. Один говорит: «Ты — мещанин!» А другой говорит: «Ты — директор банка».
СУДЬЯ. Видели вы, бросал Шелаев чем-нибудь в Вялова?
ЛОБОВ. Он бросил пепельницу. Только на пол, а не в Вялова.
СУДЬЯ. Кто был пьянее, Вялов или Шелаев?
ЛОБОВ. Шелаев был пьянее.
СУДЬЯ. А в вас бросал Шелаев что-нибудь?
ЛОБОВ. Право, не помню.
СУДЬЯ. Вы тоже были выпимши?
ЛОБОВ. Это точно, что был. Только не так, чтобы уж очень.
Другие свидетели показали почти то же самое.
СУДЬЯ ( поверенному Вялова). Все ли свидетели опрошены?
ПОВЕРЕННЫЙ ВЯЛОВА. Надо спросить еще Гаврилу — полового и маркера бильярдной. Первый знает, кто заплатил за разбитую посуду, а второй покажет, что Клипнер играл на бильярде и, стало быть, не был в бесчувственном положении.
Клипнер заявил судье, что он, как механик, должен был бы сегодня быть в Коломне у фабриканта Бабаева для освидетельствования машин и за это получить двадцать пять рублей серебром, а потому и просит возложить взыскание означенного убытка с виновного. Судья, записав его заявление, отложил разбирательство дела до 30 апреля, то есть до вызова новых свидетелей.
30 апреля в камеру судьи явились ответчик Шалаев, поверенный Вялова и свидетели
СУДЬЯ ( Шелаеву). Вы признаете себя виновным?
ШЕЛАЕВ. Нет, потому мы все были выпимши.
СУДЬЯ. Дело у нас не в ссоре в трактире, а об оскорблении, которое вы нанесли Вялову в своей лавке.
ШЕЛАЕВ. Вялов, пришедши ко мне в лавку, начал говорить разные обидные слова, я и просил его выйти вон и прийти за расчетом в другой раз. Вот и все.
Свидетель половой Гаврила Антонов объяснил, что Шелаев с компанией приехали в трактир Гурина все пьяные. Шелаев тотчас же лег спать, а проснувшись, опять стал пить, и тут началась между ними страшная брань и шум.
СУДЬЯ. Кто был пьянее всех?
АНТОНОВ. Господин Шелаев. Они идти даже не могли. Как пришли, так и уткнулись в стол.
Другой свидетель, маркер Илья Тимофеев, показал, что с кем именно и в котором часу играл господин Шелаев, он хорошенько не припомнит, но полагает, что часов в семь или в восемь, потому что огни уже были зажжены. Сыграли они партии три или четыре. В числе игравших был и господин Клипнер.
КЛИПНЕР ( Тимофееву). А что, хорошо я играл?
ТИМОФЕЕВ. Не припомню, сударь.
КЛИПНЕР. Послушай, как ты думаешь, проиграл бы я, если б был трезв?
ТИМОФЕЕВ. Не могу знать-с.
КЛИПНЕР. Ну, сделай милость, скажи, артистически я играл или нет, и пьян я был или трезв?
Публика смеется.
ТИМОФЕЕВ ( махнув рукой). Что толковать, все лыка не вязали.
Поверенный Вялова обратил внимание судьи на то, что Клипнер в первом показании говорил, что он был пьян до беспамятства, а теперь оказывается, что он был только выпивши и играл на бильярде.
Судья предложил сторонам кончить дело миром. Шелаев изъявил свое согласие, но поверенный Вялова отказался, объяснив: «Доверитель мой хочет, чтобы суд снял пятно оскорбления, нанесенного ему и его жене господином Шелаевым».
Судья возразил, что господин Вялов не заявлял об оскорблении своей жены, а ограничился лишь происшествием 17 апреля. Затем судья, признав Шелаева виновным в оскорблении Вялова, приговорил его к штрафу в 25 рублей. Поверенный Вялова решением остался недоволен.
Драка на Воробьевых горах
У мирового судьи Хамовнического участка 4 июня 1868 года разбиралось дело по обвинению полицией о драке и безобразиях, произошедших на Воробьевых горах между господами Новопашенным, Воронецким и Москвиным и перевозчиками через Москву-реку Лукиным и Петровым. На суд явились как ответчики, так и депутаты от полиции.