Пойнтеръ и его исторія
Шрифт:
Напримръ, если англійскій пойнтеръ отъ слишкомъ долгаго родственнаго скрещиванія становится слишкомъ тонкокостнымъ и голова его длается слишкомъ узкой, то примсь крови испанскаго пойнтера полезна. Для той же цли можно прибгнуть и къ нашему, боле тяжелому, пойнтеру. Подобную помсь я называю однородной; помсь же съ сеттеромъ я называю разнородной. Если этимъ путемъ и можно получить хорошую собаку, то на нее нельзя разсчитывать, какъ на производителя». (Shooter's Preceptor, соч. Johnson, 1842, стр. 147).
Что касается меня, то я не разъ выражалъ въ душ сожалніе, что полковнику, безспорно хорошему охотнику, не пришлось полюбоваться, до чего его злосчастная затя въ конц-концовъ довела пойнтеровъ, съ тхъ поръ какъ, въ силу моды, люди стали усиленно пользоваться той кровью, которую онъ впустилъ
Конечно, помсь совершенно разнородныхъ кровей можетъ дать хорошую, даже выдающуюся собаку, какъ это доказываетъ «Дашъ». Но тмъ самымъ уничтожается устойчивость породы. Одна ласточка еще не длаетъ весны, и одна собака не составляетъ породы.
По поводу помсей пойнтера приведу слдующіе взгляды изъ сочиненій двухъ извстнйшихъ писателей XIX столтія.
«Чмъ дальше собака удаляется по кровямъ отъ испанскаго пойнтера, тмъ она хуже, поэтому всякая попытка помшать пойнтера съ другой породой неминуемо должна его ухудшить. Для какой же цли мшать пойнтера съ собаками, которыя въ смысл работы имютъ съ нимъ общаго едва одно какое-либо качество? Однако, его постоянно стремятся улучшать фоксгаундомъ, кровяной собакой, меделяномъ, ньюфаундлендской собакой, то въ надежд улучшить его общій видъ, то желая довести его до какого-то воображаемаго совершенства, на самомъ же дл вводятъ какое-нибудь уродство. Вотъ одинъ изъ этихъ стандартовъ совершенствъ: пойнтеръ долженъ имть на одну часть крови настоящаго испанскаго пойнтера одну восьмую часть крови фоксгаунда и одну шестнадцатую часть кровяной собаки. Помсь иногда производитъ собаку, являющуюся въ глазахъ нкоторыхъ, идеаломъ красоты; но какъ бы красива такая собака ни была, она неминуемо должна имть нкоторыя свойства, не присущія пойнтеру. Напримръ, помсь съ гончей порождаетъ склонность преслдовать зайца и гнать голосомъ.
«Кровный пойнтеръ на поиск держитъ голову высоко, не гонитъ голосомъ и не проявляетъ желанія преслдодовать звря. Помсь съ фоксгаундомъ узнается иногда по грубымъ ушамъ, по пруту, загнутому на спину, или по грубой псовин. Говорятъ, что помсь съ меделяномъ, или ньюфаундлендской собакой, увеличиваетъ силу чутья, но помсь эта низводитъ пойнтера на степень ретривера. Главной причиной некрасивой вншности охотничьихъ собакъ является помсь съ сеттерами. Иногда этимъ путемъ получаютъ и хорошихъ собакъ, но он всегда некрасивы, у нихъ обыкновенно голова и перо сеттера, корпусъ пойнтера, псовина ихъ не лоснящаяся, вмсто стойки он ложатся. Мы не согласны допустить, что какое-либо качество пойнтера можетъ улучшиться отъ помси съ гончей или какой-либо другой породой, хотя и допускаемъ, что общій видъ сеттера можетъ быть улучшенъ помсью съ ньюфаундлендской собакой, но то, что онъ выиграетъ вншностью, то проиграетъ въ остальномъ отношеніи. Разведеніе ублюдковъ, въ особенности отъ гончихъ, причинило егерямъ и дрессировщикамъ массу работы, чего можно было избжать, сохранивъ породу въ чистот. Лучшій пойнтеръ происходитъ отъ суки-пойнтера и пойнтера-кобеля. Такой пойнтеръ по природ готовъ къ охот. Испанскій пойнтеръ рдко нуждается въ арапник, помсь пойнтера съ гончей безъ него не можетъ обойтись» и т. д. (The Shooters Handbouk, соч. Oakleigh, 1842, стр. 91).
«Стойка врождена пойнтеру и сеттеру; кровные щенки, отъ натасканныхъ предковъ, длаютъ стойки такъ же естественно, какъ и принимаются за ду, и не только имютъ врожденную твердую стойку, но и секундируютъ, имютъ правильный поискъ, однимъ словомъ, инстинктивно слдуютъ примру своихъ кровныхъ и благовоспитанныхъ предковъ. По-моему, совершенно излишній трудъ мшать хорошую породу
«Вы теряете гораздо больше того, что выигрываете, получая упрямство и непокорность. Если вамъ кажется, что ваши пойнтера, или сеттера мельчаютъ, вырождаются, то гораздо лучше припустить кровь чужихъ, боле сильныхъ, или быстрыхъ собакъ, которыхъ вы найдете сколько угодно и безъ большого труда». (Wild Sports of the Highlands, соч. St. John, 1846, стр. 116).
«Пойнтера, стоящіе въ близкомъ родств съ гончей или другой какой-либо породой, очень трудно поддаются дрессировк, выдрессированные, хотя вы изъ-подъ нихъ и можете стрлять, не стоятъ хлопотъ; если вы не будете держать ихъ постоянно въ суровой строгой дисциплин, то они скоро проявляютъ усыпленныя свойства ублюдковъ, имъ врожденныя». (Modern Shooter, соч. Lacy, 1842, стр. 168).
Безъ сомннія, въ теченіе всего прошлаго столтія усиленно пользовались для примсей фоксгаундомъ, хотя бы только въ тхъ питомникахъ, гд держали об породы. Изъ нихъ наиболе извстны слдующіе.
Герцогъ Портландскій утверждаетъ, что онъ всегда зналъ, что лордъ Генри Бентинкъ мшалъ своихъ пойнтеровъ съ фоксгаундами.
Дале, извстный охотникъ, полковникъ Велфигъ, у котораго были и пойнтера и фоксгаунды, говорилъ мн, что ставилъ своихъ сукъ-пойнтеровъ съ фоксгаундами, и, показывая ихъ потомство, прибавлялъ: «очень красивы, но и очень упрямы». Эту помсь онъ ставилъ съ двумя кобелями, принадлежавшими моей матери: «Дономъ» (811) и «Генераломъ» (4970), кровей собакъ Вайтгауза, и подарилъ намъ отъ нихъ щенка «Донъ Жозе» (9019). Этотъ послдній былъ очень красивой собакой и взялъ нсколько призовъ, но правильно его выдрессировать не было возможности, и его дти отъ шести нашихъ сукъ въ этомъ отношеніи были не лучше его.
С. М. P. Burn пишетъ мн: «Skirking изъ Glen Rinnes говорилъ мн, что его двоюродный братъ, покойный G. Ashton, имвшій стаю фоксгаундовъ въ Ланкашир и охотничій районъ въ верескахъ Glen Lyon, постоянно мшалъ своихъ пойнтеровъ съ фоксгаундами. До четвертаго колна онъ никогда не получалъ дйствительно хорошихъ работниковъ. Его цль была добиться силы».
Тмъ не мене, пока пойнтеровъ держали только для работы, помсь фоксгаунда была сравнительно безвредна; разъ собака въ работу не годилась, ее, конечно, въ породу не пускали. Но когда выставки создали искусственный стандартъ, когда Кеннель Клубъ не сталъ требовать доказательствъ работоспособности отъ породныхъ собакъ, когда открыты были ворота и широкій доступъ въ родословную книгу, — пойнтеръ получилъ ударъ, отъ котораго, пожалуй, никогда ему не оправиться: онъ уже потерялъ свой престижъ. Охотники, замтивъ, что могутъ достать лишь непокорныхъ пойнтеровъ-фоксгаундовъ, совершенно бросили собакъ и стали охотиться иными способами, и теперь требованіе, даже на хорошихъ собакъ, почти что угасло.
Отмтьте послдовательность событій! Сначала учреждается родословная книга для сохраненія чистоты породы. Затмъ, восемь лтъ спустя, Идстонъ объявляетъ, что фоксгаундъ долженъ служить образцомъ пойнтера, и съ наивной невинностью поучаетъ: «Мн кажется, что намъ придется прибгнуть къ помси, быть-можетъ, къ помси съ фоксгаундомъ, разбавленной, если такъ можно выразиться, до пятаго или шестого колна, чтобы добиться смлости и энергіи, столь существенныхъ качествъ въ полевой собак; другого исхода я невижу» (the Dog, стр. 119). Наконецъ, Лортъ, знаменитый судья, открыто рекомендуетъ эту помсь старику Булледу, письменное доказательство чего я имю.
«На выставк въ Бирмингам въ 1886 г. покойный В. Лортъ, посл окончанія экспертизы пойнтеровъ, обошелъ со мной ряды собакъ. Онъ тогда совтовалъ мн поставить одну изъ моихъ сукъ съ фоксгаундомъ и говорилъ, что нсколько лтъ тому назадъ и самъ такъ поступилъ и, вновь повязавъ полученное потомство съ пойнтеромъ, достигъ въ своихъ собакахъ силы, большей кости, лучшихъ ногъ и лапъ и т. п. Я не послдовалъ его совту, но мн всегда казалось, что его «Ольдъ-Назо» имлъ кровь фоксгаунда. Въ то же время Лортъ назвалъ мн кличку одной изъ своихъ собакъ, происшедшей отъ фоксгаунда и помси фоксгаунда съ пойнтеромъ, но клички я не помню. Сейчасъ посл выставки я передалъ нашу бесду сыну, и онъ ясно помнитъ весь этотъ разговоръ».