Пойнтеръ и его исторія
Шрифт:
Уши должны быть высоко посажены, плотно, безъ складокъ, прилегать къ голов; на стойк и вообще въ возбужденномъ состояніи собака ихъ нсколько приподнимаетъ; они должны быть достаточно длинны, къ концу заострены, очень мягки и тонки; кровеносные сосуды ясно обозначены. Я затрудняюсь указать рисунокъ пойнтера съ правильными ушами, что происходитъ не потому, что такихъ собакъ мало вообще, а скоре потому, что весьма трудно нарисовать правильное ухо. Укажу рисунокъ Тиціана (рис. № III), суку Удрэ (рис. № VII), гд ухо посажено идеально, но слишкомъ длинно, рисунокъ г-жи М. Эрлъ лвая голова (рис. № XVI).
Колодка.
«Громоздкость отвратительна, но жидкая собака еще хуже» (Modern Shooter, соч. капитана Lacy, 1842, стр. 171).
Шея пойнтера длинная, круглая и мускулистая, красиво отдляется отъ плеча и такъ соединяется съ головой,
Грудная кость выдается, но не должна излишне выступать; отъ ширины груди зависитъ выносливость, но ширина эта не должна мшать быстрот.
Глубина подпруги большая, ребра спускаются до локотковъ и нсколько выгнуты. Линія спины отъ загривка къ крестцу выгнутая. Ребра крпки и упруги, постепенно укорачиваются къ паху, гд переходятъ въ ложныя ребра; оканчиваются ребра приблизительно въ середин между загривкомъ и началомъ прута. Поясница очень сильная, непремнно выпуклая и достаточно широкая; это лучшій залогъ выносливости и быстроты. Позвоночникъ, какъ ось всего тла, долженъ быть крпко связанъ. Мослаки, соединяющіе бедра съ остальнымъ корпусомъ, правильной формы и помщаются почти вровень съ позвоночникомъ, нсколько въ сторон отъ него, и ясно видимы; отъ ихъ расположенія и формы зависитъ, главнымъ образомъ, и сила и подвижность зада. Крестецъ долженъ быть длинный и прямой, сглаживающій выпуклость поясницы.
Ноги и лапы.
Локотки пойнтера должны быть сильны, мускулисты н строго-параллельны, въ движеніяхъ не стснены. При достаточной длин плеча локотки правильно спущены и задняя ихъ сторона будетъ находиться на одной перпендикулярной линіи съ загривкомъ. Отъ локотка до бабки нога должна быть совершенно прямой, кость ноги толстая, но не чрезмрно, плотная и овальной формы, совершенно непохожая на ногу фоксгаунда. Сухожиліе передней ноги должно быть сильное, пружинистое и ясно видимое, колнка не должна выдаваться впередъ и лишь съ внутренней стороны ноги она нсколько выпукла; излишняя выпуклость указываетъ на слабость ноги и на плохую выкормку. Бабка умренной длины, кость замтно тоньше, поставлена наклонно. Такая бабка придаетъ ног упругость и эластичность, предохраняя корпусъ отъ излишнихъ толчковъ при внезапныхъ остановкахъ собаки съ полнаго хода. Короткая, толстая и грубая бабка — большой недостатокъ и обусловливаетъ недостаточную ловкость собаки.
Лапа овальная, пальцы дпинные, тонкіе и выпуклые; подошва слабо развита.
«Круглая кошачья форма лапы вполн соотвтствуетъ всему складу кошачьей породы; но если разобрать сложеніе собаки и огромную разницу въ движеніяхъ этихъ двухъ видовъ животныхъ, то съ очевидностью бросается въ глаза совершенная непригодность такой лапы для собакъ. Кошка создана природой, какъ и всякое животное, для своего собственнаго образа жизни. Круглая лапа съ хорошо развитыми пальцами даетъ ей возможность осторожно скрадывать добычу; въ ея лап заключено ея орудіе — когти, которые она можетъ выпускать или втягивать по мр надобности; ими она хватаетъ и держитъ добычу. Подобравшись къ своей жертв, она бросается на нее; стремительность этого броска зависитъ отъ формы и удивительной силы ея заднихъ ногъ. Движеніямъ этимъ способствуетъ необыкновенная гибкость всего ея тла, въ особенности гибкость ея спинного хребта, способность сокращаться или вытягиваться. Всего этого мы не видимъ у собаки; напротивъ, эти два вида животныхъ настолько различны въ образ жизни, въ движеніяхъ и въ склад, что то, что составляетъ качество одного, становится нелпостью, уродствомъ другого. Чтобы составить себ понятіе объ идеальной лап для пойнтера, мы должны имть въ виду длинную, упругую, узкую и характерную по форм лапу русака. «Русачья лапа» не иметъ подошвы, собака не можетъ ея совсмъ не имть, однако, въ пород слдуетъ всми силами стараться уменьшать ея величину и припухлость, столь замтную у испанскаго пойнтера; слдуетъ стараться удлиннить и укрпить пальцы. Пойнтеръ съ лапой, возможно близко подходящей къ лап русака, съ прямыми и сильными ногами, сильно спущенными ребрами, способенъ выносить громадную работу; люди, мало обратившіе вниманіе на это обстоятельство, съ трудомъ поврятъ, какое оно иметъ значеніе», (The Sportsman № 4, книга III, стр. 184).
«Въ пород пойнтера слдуетъ добиваться «русачьей лапы», насколько
«Пальцы должны быть сжаты, длинны, упруги, выпуклы; подошва должна быть маленькая, твердая, но не мясистая. Вообще лапа не должна быть да и не можетъ быть круглой, какъ у кошки, но боле продолговатой» (The Modern Shooter, соч. капитана Лэси, 1846 г., стр. 170).
«Я протестую у пойнтера противъ лапы фоксгаунда, которая, кажется, стала нравиться судьямъ многихъ послднихъ выставокъ. Если принять во вниманіе быстрые повороты съ полнаго хода, внезапныя стойки и остановки, то здравый смыслъ указываетъ намъ на лапу, способную растопыриться, почему природа и снабдила и пойнтера и борзую сильной и упругой лапой, пригодной для такой работы. Мы вс знаемъ, что работа фоксгаунда сильно разнится отъ работы пойнтера; круглая, плотная и мускулистая лапа перваго удивительно хорошо подходитъ къ его пріему работы, но откуда же явится необходимая гибкость при быстрыхъ и внезапныхъ поворотахъ съ хода? Я посмотрлъ бы, какъ «Дрэкъ», г. Гартъ, одинъ изъ самыхъ быстрыхъ пойнтеровъ, виднныхъ нами на состязаніяхъ, могъ бы сдлать внезапную стойку, идя съ быстротой 60 миль въ часъ? Да онъ только бы и длалъ, что леталъ черезъ голову, и не въ состояніи бы былъ показать намъ своихъ блестящихъ стоекъ (Письмо W. Brailsford редактору Stock-keeper 1-го марта 1895 г.).
Даже Идстонъ, изъ всхъ писателей самый бурный поклонникъ типа фоксгаунда, долженъ былъ склониться въ сторону предпочтенія «русачьей лапы» (The Dog, 1882 г., стр. 118).
Очевидно, что «русачья лапа» должна служить образцомъ для лапы пойнтера; связанная съ сильно согнутой задней ногой и большой поступательной силой, она благопріятствуетъ ловкимъ поворотамъ при быстрот и выносливости. «Кошачья лапа» боле отвчаетъ прямолинейной скачк и обыкновенно связана съ прямымъ постановомъ зада.
Голень, отъ колнки задней ноги до начала пазанка, должна быть хорошо выгнута, такъ какъ длиной линіи, измряемой отъ мослака до пазанка, обусловливается выносливость собаки, что въ соединеніи съ выгнутой линіей, образованной постановомъ крестца, даетъ наивысшую быстроту при наименьшей затрат силъ.
Стр. 113–114 (пропущенные)
Для этого же нужны: костистый, плоскій и выступающій скакательный суставъ и короткiй пазанокъ. Черныя мяса сильно развиты, мускулисты и широки; сухожилія, являющіяся ихъ продолженіемъ отъ колнки до скакательнаго сустава, тоже должны быть сильны и широки.
Прутъ, псовнна и окрасъ.
Прутъ пойнтера умренно короткій; кость съ основанія толстая, утончается къ концу, и сходитъ «на нтъ». Прутъ покрытъ густой, нжной и блестящей псовиной; несетъ его собака прямо, на одной высот со спиной. Крючковатый прутъ непозволителенъ. На поиск прутъ въ постоянномъ движеніи, на стойк собака держитъ его вытянутымъ прямо или слегка изогнутымъ книзу.
Нтъ ничего важне прута хорошей, правильной формы, правильной длины, хорошо покрытаго псовиной и правильно поставленнаго. Прутъ — боле убдительное доказательство кровности, чмъ цлыя стопы родословныхъ. О лошади говорятъ, что ея родословная — въ ея спин, въ данномъ случа можемъ сказать, что родословная пойнтера — въ его прут.
Голова пойнтера указызаетъ намъ на характеръ собаки, доказательство же его кровности ищите съ противоположнаго конца.
Псовина должна быть плотная, жесткая и гладкая какъ стекло, глянцевитая. Длина волоса одинаковая и на пжинахъ и на блыхъ мстахъ; если провести рукой противъ шерсти, то она немедленно должна принять прежнее положеніе. Ни въ коемъ случа она не дожна скрывать развитіе мускуловъ и сухожилій, столь замтныхъ въ кровномъ пойнтер. Иногда приходится слышать, что пойнтеръ черезчуръ кровенъ, или что его псовина непригодна для всякой погоды и т. п. Съ такимъ же смысломъ можно искать недостатка въ кровной лошади. Пахарь не можетъ выполнить работы ученаго, обладай онъ и боле совершеннымъ сложеніемъ. О чемъ не стоитъ заботиться, того не стоитъ и имть; вообще пойнтеръ составляетъ принадлежность богатаго человка, это — предметъ роскоши, какъ и сама охота.