Права водителя для чайников с изменениями на 2018 год

Усольцев Дмитрий Александрович

Вы обращаетесь ко мне, и вот мы пишем:

• остановил – безосновательно;

• не представился;

• не объявил причины остановки;

• не проявил должного уважения;

• был груб со мной при моих детях;

• незаконно проверил документы и не стал мне их возвращать по непонятной мне причине;

• не объяснил, какие правила я нарушил;

• солгал при ответе на вопрос о виде и степени наказания;

• при заполнении протокола не разъяснил моих прав и обязанностей;

• не записал свидетеля, хотя таковой был;

• не разъяснил, кому я могу на него пожаловаться, когда я задал этот вопрос;

• вписал в протокол

не то правонарушение, которое объявил мне, а другое;

• не позволил мне вписать в протокол мои объяснения;

• ввел меня в заблуждение относительно возможности применения обеспечительных мер;

• не позволил внимательно вчитаться в протокол;

• не внес в протокол некоторые существенные данные по делу;

• прочее.

Это «прочее» зависит уже от каждого конкретного случая.

ВСЕ без исключения нарушения, приведенные мною выше, – не морализаторство, не преувеличение и не нелюбовь к сотрудникам ГИБДД. Все перечисленное – совершенно реальные нарушения норм действующего законодательства, встречающиеся довольно-таки часто, особенно раньше. Большую часть из этих норм я привожу в данной книге. Разумеется, составляя жалобу, все нарушения желательно обосновывать, то есть каждый раз ссылаться на конкретные нарушенные инспектором нормы – те, которые прописаны прежде всего в Кодексе об административных правонарушениях, Административном регламенте.

Итак, общий порядок изложения жалобы должен быть такой: следует указать факты поведения инспектора ДПС, которые свидетельствуют нам (а значит, и начальству, и суду, и Управлению собственной безопасности ГУВД, и прокуратуре, и т. д.) о недобросовестном отношении этого инспектора к своим должностным обязанностям, о нарушении им норм процессуального права.

Советы усердным искателям справедливости

1. Сразу настраивайтесь не столько на «борьбу», сколько на «расследование» вашего возможного нарушения ПДД и возможного нарушения инспектором ДПС ваших прав.

2. Записывайте все личные данные инспекторов ДПС, точное время остановки и всех остальных точек процессуального пути (например, точное время медицинского освидетельствования).

3. Запишите данные всех остальных участников дела (свидетели, понятые, другие водители, врач, проводящий медосвидетельствование).

4. Следите за всеми документальными оформлениями инспектором всех своих и ваших действий, требуйте, чтобы оформлялось и записывалось все, имеющее отношение к делу.

5. Не спешите соглашаться с тем, что говорит инспектор, даже если вам кажется, что он прав. Он может быть прав в том, какое правило дорожного движения вами нарушено, но при этом он может быть не прав в том, по какой статье Кодекса вас следует наказать и наказать ли вообще. Общее правило: сразу – не соглашайтесь.

6. Во всех без исключения протоколах пишите свои объяснения (например, «со всем вышеизложенным категорически не согласен, выехал на сторону встречного движения вынужденно, объезжая препятствие, а именно…»).

7. Требуйте, чтобы инспектор объяснил вам суть вашего нарушения правил. Это полезно в любом случае. Возможно, что после начала совместного разбора вашего нарушения окажется, что вы нарушили совсем другое правило или даже не нарушили.

8. При подаче жалоб, заявлений в любые госорганы требуйте фиксации их как входящих документов

секретарями на своем экземпляре.

9. Не ждите милостей от ГИБДД, прокуратуры, УСБ ГУВД и суда, делайте максимум того, что можете.

10. Требуйте ответов на жалобы-заявления. При их отсутствии либо при неадекватных, дурацких и наплевательских ответах рассматривайте такие ответы, как ваш дополнительный козырь, жалуйтесь в вышестоящие органы уже и на эти ответы.

11. Обязательно, особенно если вам откровенно морочат голову, собирайте доказательства нанесения вам морального вреда, в том числе бездействием госорганов.

12. Если начинается любая тяжба, не бойтесь лезть в дебри Кодекса об административных правонарушениях, Административного регламента, ПДД, Гражданского процессуального кодекса, Гражданского кодекса, Уголовного кодекса.

О разнице между свидетелями и понятыми

Какая есть разница между свидетелями и понятыми?

Разница проста: свидетели – это люди, которым что-либо известно по какому-либо происшествию. Вы идете по улице и видите то, как мотоциклист на скорости приблизительно 150 км/ч врезается в киоск «Роспечать», отлетает, вскакивает и в шоке бежит куда глаза глядят. Вы – свидетель. Вы это видели, для вас это факт, а не предположение или выдумка. «А понятые – это кто?» А понятые – это случайные посторонние люди, никак не относящиеся к делу, к которому их привлекают сотрудники ГИБДД при наличии определенных причин. Например, по середине проезжей части стоит машина без водителя. Стоит долго и всем мешает. Сотрудники ГИБДД не могут просто так взять и поместить ее на эвакуатор и увезти. Они обязаны убрать ее с дороги, но лишь при привлечении в качестве понятых двух посторонних людей (не имеющих отношения к этой машине) как свидетелей исполнения ими процессуальных действий в отношении этого транспортного средства.

Определение понятия «свидетель» и понятия «понятой» дается в Кодексе РФ об административных правонарушениях:

Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.