Предпринимательское право. Практикум
Шрифт:
в) при внешнем управлении;
г) при мировом соглашении;
д) при конкурсном производстве;
е) при принятии решения об отказе в признании должника банкротом.
8. При введении процедуры наблюдения:
а) руководитель должника освобождается от занимаемой должности;
б) запрещается выплата дивидендов и иных платежей по эмиссионным ценным бумагам;
в) отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов;
г) прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций
9. В ходе финансового оздоровления должник не вправе без согласия административного управляющего совершать сделки:
а) которые влекут за собой получение займов (кредитов);
б) по которым отчуждается имущество, являющееся предметом залога;
в) по которым имущество передается в безвозмездное пользование другому лицу;
г) по которым имущество передается в аренду другому лицу.
10. Внешнее управление вводится с целью:
а) выполнить обязательства перед бюджетом;
б) выполнить требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;
в) восстановить платежеспособность предприятия для продолжения его деятельности;
г) выполнить обязательства перед кредиторами;
д) ликвидировать предприятие.
11. При какой из процедур банкротства прекращается начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности?
а) при процедуре наблюдения;
б) при внешнем управлении;
в) при мировом соглашении;
г) при конкурсном производстве;
12. При признании организации банкротом и распределении конкурсной массы требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом:
а) удовлетворяются в первую очередь;
б) учитываются в составе требований кредиторов третей очереди;
в) удовлетворяются вне очереди;
г) не учитываются;
д) учитываются в составе требований кредиторов пятой очереди.
13. К упрощенным процедурам банкротства относят:
а) финансовое оздоровление;
б) досудебную санацию;
в) банкротство отсутствующего должника;
г) банкротство индивидуального предпринимателя.
14. Каким требованиям должно отвечать лицо, которое может быть назначено арбитражным управляющим?
а) стаж руководящей работы не менее пяти лет;
б) прохождение стажировки в качестве арбитражного управляющего не менее одного года;
в) возраст не менее 35 лет;
г) членство в одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
15. Требования, предъявляемые к саморегулируемым организациям арбитражных управляющих:
а) наличие статуса коммерческой организации;
б) обязательное членство не менее 50 арбитражных управляющих;
в) наличие компенсационного фонда в размере не менее 50 тыс. руб. на каждого члена организации;
г) участие каждого из членов организации
Задачи
ЗАО «Алевар» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Елинский пивокомбинат» несостоятельным (банкротом).
Из материалов дела видно, что в качестве доказательств наличия задолженности комбината перед ЗАО «Алевар» представлен заявителем акт от 1 ноября 2004 г., в котором отражены результаты выверки взаимных расчетов, в том числе указано, что сальдо по арендной плате в пользу ЗАО «Алевар» составляет 1 807 624 руб. В текст акта от руки внесена запись: «Сальдо по арендной плате подтверждаем». Доказательств, объясняющих, кем и когда внесено это дополнение в акт, в деле не имеется.
Комбинат отрицает сам факт наличия задолженности и признание им долга. В представленном комбинатом экземпляре акта от 01.11.04 отсутствует запись о признании требований кредитора.
Возбужденное следственным отделом УВД уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ (использование заведомо подложного документа), по факту представления в арбитражный суд генеральным директором ЗАО «Алевар» акта выверки взаимных расчетов с комбинатом с исправлениями в тексте прекращено на основании того, что акт выверки взаимных расчетов между коммерческими предприятиями не является официальным документом и ответственность за допущенные в нем подчистки и исправления уголовным законодательством не предусмотрена.
Есть ли основания для возбуждения процедуры банкротства? Какое решение должен принять арбитражный суд?
ЗАО «Биосинтез» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом рыболовецкого колхоза «Страж Балтики». Арбитражный суд отказался принять заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности должника на том основании, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по имущественному спору между теми же сторонами, не исполненное из-за отсутствия денежных средств на счете должника, и рекомендовал кредитору в установленном порядке ходатайствовать об обращении взыскания на имущество должника. Сумма задолженности рыболовецкого колхоза за поставленную продукцию составила 96 тыс. руб., а штраф за несвоевременную оплату – 23 тыс. руб. Срок неисполнения долговых обязательств уже превысил шесть месяцев.
Дайте юридический анализ позиции арбитражного суда.
Председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Фаэтон» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Определением арбитражного суда от 22.05.03 заявление оставлено без движения. Должнику предложено представить доказательства того, что процедуры банкротства обеспечены финансированием, а также документы, свидетельствующие о соблюдении порядка ликвидации юридических лиц, установленного ст. 62 и 63 Гражданского кодекса РФ.