Приличный человек
Шрифт:
Но в данном конкретном случае все осложнялось еще и целым рядом неприятных обстоятельств. Завод, на постройку которого был взят кредит в двух банках, стоял недостроенным и уже несколько месяцев там не велось никаких работ. Не было даже нормальных средств, чтобы законсервировать строительство до лучших времен. Противная сторона справедливо настаивала на форсмажорных обстоятельствах, указывая на почти полное отсутствие средств у компании «Ростан» на реструктуризацию своих долгов. Особое недовольство банков вызывало то обстоятельство, что компания смогла расплатиться со своими зарубежными кредиторами, предпочитая
Одним словом, Фейгельман понимал, что в суде его позиции будут не очень прочными. К тому же полмесяца назад в результате трагического происшествия погиб заместитель генерального директора и один из совладельцов компании – Николай Евгеньевич Сутеев. Его убийство вызывало неприятные ассоциации, связанные с деятельностью «Ростана», словно компания была виновата в том, что одного из ее руководителей убили. Однако в таких случаях убийство вызывает повышенный и ажиотажно-болезненный интерес многих журналистов, которые начинают строить свои догадки на песке. Многие были уверены, что подобное убийство – это мафиозные разборки внутри компании, что не прибавляло оптимизма ни Фейгельману, ни сотрудникам «Ростана».
Сами кредиторы, особенно банк КТБ, тоже действовали далеко не идеальными методами. Чтобы Фейгельман не оспаривал возможную сделку, ему предложили взятку в пятьдесят тысяч долларов, от которой он с негодованием отказался. Взятку увеличили вдвое, но и тогда он не взял деньги. Ведь на кон была поставлена его профессиональная честь. Сотрудники службы безопасности банка нашли его дочь, которая работала в музыкальной школе завучем, и предложили попросить отца не выказывать ненужного усердия для успешного завершения дела и признания долгов компании «Ростан». Дочь честно пыталась воздействовать на отца, но он накричал на нее и потребовал не вмешиваться в его дела.
Сейчас он сидел в своем офисе и читал последние страницы искового заявления банка КТБ, когда ему доложили, что приехали двое неизвестных, представившихся частными экспертами. Он разрешил им войти. Двое мужчин, каждому из которых было под пятьдесят. В прежние времена таких бы назвали уже пожилыми людьми. А сейчас пожилой был именно он, в свои шестьдесят семь. Он надел очки, поправил редкие седоватые волосы и испытующе взглянул на гостей.
– Что вам угодно? Кто из вас господин Дронго?
– Это я, – ответил Дронго, – я вам звонил примерно час назад по поводу гибели Николая Сутеева.
– Да, я помню. И я сказал вам, что не имею к этому происшествию никакого отношения. И не хочу даже слышать об этом. Поскольку я занимаюсь финансовыми вопросами компании «Ростан», то я, конечно, знал погибшего Николая Евгеньевича. Но уверяю вас, что к нашему финансовому спору с банком КТБ данное прискорбное происшествие не имеет никакого отношения.
– Не сомневаюсь, – согласно кивнул Дронго, – но я приехал к вам не поэтому. Меня интересуют последствия решения суда, который должен состояться завтра.
– Откуда вы знаете?
– У меня есть свои источники в компании «Ростан», – усмехнулся Дронго.
– Верно. Завтра будет заседание суда. Я буду просить отсрочки, но боюсь, что наши позиции недостаточно сильны. Против нас будет выступать сам Иосиф Борисович Плавник. А это человек, знающий и умеющий вести подобные дела. Не говоря уже о том,
– Именно поэтому мы и приехали к вам, уважаемый мэтр, – сообщил Дронго. – Меня волнует вопрос, как будет возложена солидарная ответственность на учредителей компании «Ростан», ведь самого Сутеева уже нет в живых. Конечно, я хочу знать только гипотетически, так сказать, на «всякий пожарный». Ведь вполне возможно, что суд согласится с вашими доводами и отложит рассмотрение данного иска. Или откажет в нем.
– Отказать Плавнику, который выступает поручителем истца, почти невозможно, – грустно заметил Фейгельман.
– Тогда скажите мне, как будет разделена эта солидарная ответственность?
– Так, как она и должна быть разделена. Согласно акциям, владельцами которых являются господа Чагунава и семья погибшего Сутеева.
– В таком случае солидарный долг будет примерно разделен пополам, – сделал вывод Дронго.
– Правильно. Как и положено по закону. Но я завтра попытаюсь перенести заседание на более поздний срок и убедить судей в возможности реструктуризации долга.
– Предположим, что маэстро Плавник оказался более убедительным в своих доводах, что будет тогда? – продолжал настаивать Дронго.
– У нас есть шансы на успешное завершение дела, – неожидано улыбнулся Фейгельман.
– Какие шансы?
– Этого я вам не могу сказать. Адвокатская тайна. Завтра в суде я предъявлю наши аргументы. И уверяю вас, что они должны произвести впечатление на судью. Но пока о них не знает никто. Кроме меня и господина Чагунавы. И надеюсь, что не узнает до завтрашнего судебного заседания.
– А если ваши аргументы все-таки не подействуют или окажутся недостаточно убедительными? – все еще не мог успокоиться Дронго.
– Тогда нужно будет платить, – нервно произнес Эдуард Александрович, – найти все эти миллионы и заплатить.
– У семьи погибшего Сутеева нет таких денег.
– Тогда опишут имущество. Таков закон.
– Но даже после этого у них не будет столько денег.
– Я не знаю. Мне трудно говорить о том, что может быть, пока это не случилось. Я адвокат, молодой человек, а не астролог, который гадает по звездам.
– Не сомневаюсь, что вы хороший адвокат, – кивнул Дронго, – но меня привело сюда беспокойство за семью погибшего.
– Этот вопрос не входит в пределы моей компетенции, – пояснил Фейгельман, – я должен отстаивать в суде позицию компании «Ростан». И сделаю все, чтобы мы не проиграли. А выплаты, в случае признания нас несостоятельными должниками, будут производиться согласно закону и без моего личного участия.
– Но вы можете смягчить решение суда, – настаивал Дронго.
– Каким образом? Убедить судью, что семья погибшего Сутеева не может платить по его долгам? И вы считаете, что суд может принять такое решение? Не забывайте, что там будет и господин Плавник, который просто не позволит вынести половинчатое решение. Если мы проиграем завтрашний судебный процесс, то солидарная ответственность будет возложена на обоих учредителей компании примерно в равной доле. И тогда будет принято решение о конфискации имущества для должного обеспечения решения суда. Других вариантов просто не может быть.