Проект «Человечество» успех или неудача?

Свияш Александр Григорьевич

создавать, проще было пойти и отобрать.

Чтобы ограничить как-то эти проявления животного начала и создать

стабильность в обществе, любая религия диктовала правила поведения людей.

В христианстве это «не убий», «не укради», «не возжелай жены ближнего» и

другие нормы, которые сегодня признаются естественными в цивилизованных

странах.

Сегодня в России нет ни одной серьезной организации, которая бы

занималась нравственным воспитанием населения. В годы Советской

власти этим

занималась КПСС, а после перестройки образовался нравственный вакуум.

Который электронные и бумажные средства информации заполнили пропагандой

насилия, обогащения, кумирства «красивой жизни» любой ценой. На таких

ценностях ни один народ долго просуществовать не может.

Кто-то должен объяснять людям, как им нужно жить «по человечески».

Кроме церкви, этим заниматься некому. Даже капиталистические страны, не

испытавшие на себе коммунистические эксперименты, не смогли найти ничего

лучшего для воспитания населения, кроме религии. Видимо, нам тоже придется

пройти по их пути. Потому Правительство страны не имеет другого варианта,

кроме как поддерживать господствующую в стране религию (или несколько

главных религий в многонациональном государстве).

Правда, здесь возникают некоторые сложности. Поскольку большинство

религий создавалось в условиях, резко отличающихся от нынешних, иногда

возникают немалые противоречия между устаревшими религиозными

требованиями и реальностью. Например, по вопросу роли женщины в обществе.

Все религии создавались мужчинами и в них отражена второстепенная роль

женщины в обществе. В современных условиях, когда резко возрос уровень

жизни, женщины начинают занимать преобладающее значение в некоторых

сферах жизни (медицина, педагогика, сфера красоты), прежнее отношение к

женщинам не соответствует реальности. Между тем в христианстве можно найти

ссылки на главенствующее положение мужчины в семье. Понятно, это порождает

дополнительные сложности в отношениях мужчины и женщины в семьях, и

приводит к увеличению разводов.

Кроме того, в связи с повышением уровня жизни и появлением средств

контрацепции женщине нет необходимости любой ценой оставаться в семье,

если отношения с мужем не складываются. Между тем христианская церковь

продолжает поддерживать идею обязательного сохранения семьи, как бы ни

складывались отношения между супругами. Тем самым она сохраняет стереотип

общественного мышления, приводящий к тому, что множество людей мучают друг

друга многие годы вместо того, чтобы разойтись и жить спокойно и радостно.

Понятно, что пару тысяч лет назад проживание семьей было условием для

выживания и выращивания потомства.

Но сейчас ситуация с выживанием резко

изменилась! И создавать семью любой ценой, без любви и близких (по духу)

отношений вовсе не обязательно. Однако если кто-то ведет себя иначе, он

привлекает внимание окружающих. Вот типичный пример из письма

читательницы:

«….Мне 27 лет. Внешность, на вкус и цвет, как известно…кому

симпатична, кому хорошенькая, а кому может и нет. Высшее образование,

считаю себя начитанным, интересующимся человеком. Я не замужем и не

состояла в браке. Были какие-то отношения, одни длились даже 3 года, но я

их серьзными не назвала бы.

Все вокруг замужем, даже самые дурнушки и, скажем так, – не очень

образованные. Я же нет. Представляете, как меня ОДОЛЕЛИ!!! близкие,

родные, друзья с вопросом – «ну когда ты выйдешь замуж???»

– Сама хочу! Да вот познакомиться даже не могу. Стесняюсь. Я не из

того раздела женщин, что называется «берут быка за рога»…».

Продвигаемая церковью идея обязательного проживания в семье (плюс

инстинкт продолжения рода) заставляет женщин, по тем или иным причинам не

имеющим мужа, чувствовать себя ущербными. Поскольку по статистике больше

половины женщин не состоят в браке, то все они ощущают хронический

психологический дискомфорт (стресс), который им прививает меньшая

половина женщин, состоящих в браке. С подачи церкви в том числе.

То есть, казалось бы, церковь должна учитывать веяния времени и

корректировать свои установки (нормы поведения) с учетом реальности.

Возможно, эти процессы идут, хотя внешне они малозаметны (в нашей стране,

естественно).

Сохранение стабильности в обществе

Еще одна функция почти любой религии – сохранение стабильности в

обществе. Поскольку религиозные организации (особенно господствующая в

стране религия) обычно плотно сотрудничают со светской властью в

государстве, а в некоторых странах и являются властью, то они почти всегда

заинтересованы в сохранении стабильности в обществе. Причем у религии есть