Прогулки с Бесом
Шрифт:
– Сделал.
– Сколько можно прожить таким "перегруженным" и не свихнуться? Или удариться в запой? Варианты - на выбор.
– Если скотина, - долго буду в "перегруженных" пребывать, века, но по твоему раскладу получается, что в запой уходят умные люди? Это раз. Второе: не пей - свихнёшься, пить - то же самое настигнет. Когда быстрее результат наступит?
– Какая разница, когда!? Интересное было когда-то время: существование "лукавых" считали заблуждением, яростно их отрицали, гнусные мысли и деяния приписывали нам, а что рождалось в черепных коробках - это вы сами! Ох, уж эти ваши "двойные
В случае со мной есть объяснение: когда происходили главные события истории с названием "война" - был чист от смущений со стороны беса, и если бы что-то соображал и знал грамоту - в меру соображений и писал бы "по горячим следам", проклиная врагов через каждую вторую строку.
С возрастом представления о жизни изменились "в силу объективных причин", и старые события "рассматриваются в свете нынешнего дня", да простят нас с бесом редакторы! Удивительную окраску приобретают старые дела, непонятную и "противоречащую общепринятым нормам".
– Не прибегай к любимому занятию вашему: не ври! "Нормы" и "рамки" для основной массы всегда устанавливали единицы.
У нас двоих есть плюсы: мы пишем о войне через шестьдесят лет. И такому даём коллективное объяснение:
– "Войне, чтобы в воспоминаниях очевидцев выглядела не такой страшной, какой была - нужно, как и вину, дать выдержку.
И ещё: если во время "выдержки" в "военном вине" появятся "вредные ферменты" - можно отделаться оправданием:
– Запамятовали! Дело-то когда было!?
– можем уйти и на "попятный", "изменить показания", "вильнуть хвостом", "сделать реверанс", или хотя бы лёгкий книксен.
А каково тем, кто написал о войне "по горячим следам"? Сегодня они в "бронзе", и в прошлых показаниях о войне изменить, хотя бы букву единую не могут, полное сходство с запретом добавлять что-то новое "в святое писание". "Нет ходу назад, позади..." - что позади? Позади ничего нет, а что было - приятных воспоминаний не вызывает... Вот и стоим, как и прежде "до последнего", какими бы неприятными открытиями эти "гнусные историки из отщепенцев" не смущали народ:
– "Нет у нас путей к отступлению! Вперёд, товарищи"!
– и посочувствовать нужно: "вино войны" они испили "невыдержанным".
– Доказательства нужны, пример, пояснение...
– Пиши: "у известного на весь мир полководца руки были в крови убитых крестьян Тамбовской губернии. Но в войну об этом вас не оповещали".
– А-а-а, понял: "маршала победы" помянул!
– "Машину победы" но не "маршала". Откуда начал путь военного? От "царя-батюшки", ему присягал... Но когда случился переворот - не застрелился, нарушил присягу и служил "стране советов". Оказался бы по "причине сложившихся условий" у кого-то ещё - и там бы воевал успешно: нож не выбирает предметы для резки, нож должен быть прочным и острым. Не тупиться. И "маршалу" безразлично кого громить - но громить! Попутное сомнение появилось: "маршалов победы" хватает, с избытком, лишние есть, а вот "маршала потерь людских" - ни единого!
Мешанина из предложений с названием "Прогулки с бесом" на две трети бесовская, чужая, написанное рассматриваю с позиции постороннего: "об этом следовало промолчать, или сказать как-то иначе... Вдруг случиться, что кто-то из прошлых врагов увидит бесовские выпады и возразит? Позору
А вопросы не оставляют: "как за шестьдесят лет изменился мой не состоявшийся поработитель, о чём думает, что сохранил в памяти, тревожит память о прошлом? Может ли он думать? старые мы сегодня...
Глава
Не первая, и не последняя
прогулка в Литературу.
В давние времена "большой совецский писатель" создал роман "Поджигатели". Роман славился по двум причинам: рекомендации и отсутствие иной литературы. Роман можно было и не читать, протекало время, когда и без романа было ясно, кто и что хотел спалить, и кем были "поджигатели".
Естественно, "поджигатели" проживали "на враждебном Западе". Во все исторические времена нехорошие люди проживали от нас в сторону захода солнца. Нехорошие люди в закатной части глобуса спали, и в снах видели, как наилучшим способом спалить хороших людей "мирно живущих на востоке и созидающих прекрасное будущее вначале себя, а потом всему человечеству". Писатель "Поджигателей" жил и писал на Востоке, в союзе братских народов.
На времена написания романа на востоке от западных врагов проживал и я, и всё замышляемое плохими людьми Запада, по уверениям командиров, касалось и меня...
– " травя детское сознание командиры первым делом портили свою репутацию"
– Хочешь сказать, что на Западе проживали исключительно "друзья России"?
– Нет, но Запад, как и Восток, обширен.
В романе "автор ярко и талантливо показал лица поджигателей войны против страны советов". Чёл тот роман, преподаватель русского языка и литературы, мудрейший человек, да будет покой его душе, упомянул роман один раз с рекомендацией прочесть "во внеклассное время".
Тогда заметил: учитель никакими хвалебными эпитетами роман не украшал, но всего лишь предлагал прочесть...
Знакомство с романом случилось в школьные годы, но отрыжки от него начались после вселения беса, а не случись беды - ни одна отрыжка не дала о себе знать.
Содержание первой отрыжки такое: сам-то автор верил, что "несоветские люди на западе" снова хотят воевать? Верил, что Европе, да и миру, было мало войны тридцать шестого, тридцать девятого и сорок пятого? Если не верил - по чьему заказу врал? Мог обычный савецкий школьник спросить об этом известного на всю страну дяденьку?
Отрыжка вторая: роман "гвоздил западных поджигателей войны к позорному столбу", а мне, по причине молодого недомыслия ничего иного не оставлась, как "проникнуться идеей романа". На "проникание" требовалось немногое: жизненный опыт и образование, но указанные позиции отссутсвтвовали. Ни ума, ни сил, хотя бы на слабое, пустяковое "гвождение к столбу позора" не было.
– В прежних ваших "гвождениях" первой шла глупость, а за пробивной особой двигались карательные меры. Система.
Сегодня "злые силы Запада" переведены в разряд незлых, вроде подобрели, но воспитательные идеи старого романа не хотят оставлять память до сего дня. Прошлые идеи впитались с молоком матери", если в "мамаши" записать "ум, честь и совесть".