Прогулки с бесом

Сокольников Лев Валентинович

– Сравнение не касается спиртосодержащих продуктов.

– Не лезет!
– критику следует выразить сочувствие: входить вниманием в чьё-то сочинение с первой и до последней страницы, не получить удовольствие на последней строчке - большего разочарования и быть не может!

– Набивай: ситуация схожа с древними очередями к прилавку за вожделенным продуктом, когда жаждущие долго и терпеливо стоявшие с молчаливым вопросом в сердце "достанется?" перед сладостным моментом приобретения продукта получали замену:

– Товар закончился!
– было?

– Было...

Чего спрашивать, коли знаешь?

Шаблон "восстание разума" древний и благородный, но на сегодня желающие "кипеть разумом во благо народа" заняты иным делом. И то: когда-то кипящий разум в итоге выкипел досуха, а что осталось от кипения - работает на благо кипевшего. Пустота, нечему кипеть и "кипение разума" прекратилось. А душа, лишённая разума, бунтует.

Институт им. Сербского не откажет в диагнозе ординарно мыслящему индивиду, а личности с завихрениями, будь таковые любой сложности тем более.

Преимущество психических страданий перед телесными очевидны: не осознаются страдальцем как больной зуб, или наружное варикозное расширение вен заднего прохода. Геморрой, то есть....

Институт настолько могуч и серьёзен, что не найдётся ни единого в среде "тронутых", перед которым упомянутое учреждение опустило бы руки и заявило:

– "Ничего понять не можем - "сумрак души" полный!
– таких заявлений работники упомянутого лечебного учреждения не делают. Лишние они, поэтому пациента помещают в палату "неизлечимых". В среде простого народа их ещё "тихими" называют.

Возражать диагнозам серьёзной, с мировым именем, лечебнице, если бы наш "дуэт" надумал такое делать - доказательство моего не совсем здорового психического состояния, а вот проверить психику беса ни у кого не получится. Невзирая на последствия, посмею сказать:

– Дамы и господа, работники лечебного учреждения всех уровней и крайне необходимые отечеству! Профессура-ординатупра и все, кто "ниже" с первыми! Сёстры, санитарки и остальные труженики, кто не "элита"! Дозвольте возразить в основе:

– "Душам непонятно состояние боли, в душе нет нервных тканей и нечему болеть. И вес не позволяют предаваться роскоши "болеть", и покаянные заявления вроде "моя душа отягощена грехами" - неверное. Ставя диагноз "душевнобольной" - совершаете ошибку: кто из вас, хотя бы единожды, видел и осязал душу? И если нет контактов с душой - кто позволил науку называть "Психологией"? Нахальство и обман? А если кто-то из вас и видел душу - почему не остановился перед вопросом:

– "Как поместить килограммы лекарств в малую субстанцию с названием "душа"? В чём таблеткам держаться? Какими лекарствами избавить душу от боли? что таблетки "для души"?
– вопросы для непросвещенны и далеко стоящих от медицины, вроде меня, а специалисты помещают в души куда больше, чем она может вместить.

Никому прежде, а таки и впредь, кто посвятит себя искусству "лечения душ", психиатрии то есть, не доведётся похвалиться фактом "лицезрения души". Но если такое с кем-то и случится - это будет не наука, а что-то другое, запредельное: сама наука не единожды заявляла:

– Людям с нормальной психикой не дано видеть

души, но пациенты специализированного, то есть, нашего института могут, но в том и беда, что нашим подопечным не верят. Душевнобольного понимает только душевнобольной.

Как может кто-то, пусть и много знающий о Психее, браться за исцеление от недуга, если душа невидима? Как лечить невидимое? Не вульгарный фурункул на ягодице, или геморрой, и не "крабовидный" камень в лоханке правой почки. Кто такие "психологи"? Те, кто говорит о душе?

– Картина: сижу перед светилом психиатрии в звании "Выше Некуда":

– Рассказывайте...

– Что?

– Всё!

– Совсем, как в анекдоте: в поздний час в ресторацию вваливается тип и командует администратору:

– Жарь рыбу!

– Вся рыба...

– Жарь всю!
– профессор целиком и полностью в науке, и отзываться смехом на анекдоты пациента - терять лицо:

– Во мне бес сидит...

– Давно?

– Лет пять... или дольше... не помню...
– если профессор материалист - задумается: "тяжёлый случай: откуда бесу взяться? Явно у мужика не все дома, картина мании преследования...Хотя, у кого ныне нет внутри беса?
– Пьёте?

– "Белочку" ищите? Не пил, не пью, и начинать, вроде бы, поздновато...

А если профессор верит "в высшую силу"? Не в "бога", в бога бывшему профессору-коммунисту верить нельзя, "не научно", а в высшую силу с некоторых пор верить дозволено, пожалте!
– и с извинениями направит к хорошему специалисту по изгнанию бесов:

– Замечательный, сильный и без промаха работающий по бесам специалист поможет. В вашем случае медицина бессильна... Обращайтесь к нему.

Обращение к сильному, но не дорогому "погонщику бесов" - сходство со случаем, когда медики-ифекционисты направляют больного с рожистым воспалением к бабке:

– "Заговорит..."

Душу видят йоги высшей квалификации, "видящие" медиумы и кошки. В иных странах и народах людей, одарённых духами, величают "медиумами", что значит "посредник между живыми и "не", и только в отечестве до сего времени обижают "совковым" "экстрасенс".

Поднявшийся над своей сенсорикой чтобы влезть в твою. Но если моя "сенсорика" не справляется с пониманием простых явлений в окружающем мире - о каком "сверхвосприятии" речь вести? Лишнее приписывают "сенсорикам", явно честь не по чину, а посему неумирающий "совковый" экстрасенс имеет основания быть вписанным в категорию "заднепроходных" слов.

– Неумирающая любовь к хождению по "собственному пути"! В любом деле ваши пути - "особые", но почему "пути" постоянно заводят в тупики с предварительным и долгим блужданием в "трёх соснах" - и мне непонятно.

"Видящие" медиумы утверждают:

– "Душа рядового человека, не наполненная талантами, дарами и редкими способностями - имеет образ и размер куриного яйца; у "махатм", иначе "великих душ" - душа с утиное яйцо, "душонки" низменные - с перепелиное яичко.

Медиумы дают точный адрес пребывания душ в телах: "души обитают в головах", а "душонки" селятся в неприличных для оглашения местах.