Путешествие в историю, Французы в Индии

Каплан А Б

Годе был непреклонен - его главной целью стал мир с британской Ост-Индской компанией. Он возвратил в Мадрас всех пленных англичан, снял осаду с Тричинополи и вступил в переговоры с Сандерсом. Тот сразу же понял, что комиссар французской Компании плохо разбирается в обстановке, и решил использовать его стремление к миру в своих интересах. Сандерсу удалось довольно легко вырвать у Годе ряд уступок. Возможно, последний отказался бы от Декана и Масулипатама. Но из Парижа пришли новые инструкции от Машо. Генеральный контролер чувствовал, как слабеет его влияние при дворе под напором постоянных протестов знати, церковников, парламентских чиновников против жесткой

налоговой политики. Поэтому он пытался использовать каждый благоприятный случай. Один из самых влиятельных и независимых людей во Франции - принц Конти, доверенное лицо короля, ознакомившись с мемуаром Дюплекса, отозвался с похвалой о его планах. Машо тут же отправил письмо Годе с предписанием не отдавать англичанам Декана и других территорий. Однако британская Компания уже получила подкрепление. Она располагала шеститысячной армией и сильным флотом. Теперь Годе столкнулся с более серьезными трудностями, но и тогда он не стал следовать советам Дюплекса.

Бывший генерал-губернатор готовился в путь. Его дела оказались запутаны до крайности. Проверка вскрыла полный произвол, царивший в местной податной системе. Сбор налогов с земель Компании, отданный на откуп индийскому купцу Папиа-пиллаи, привел к полному разорению местных жителей. Годе сам сменил Папиа-пиллаи, затем его место занял Ананда, автор знаменитого дневника. Но, насколько изменилось положение индийцев, подвластных Пондишери, сказать трудно, ибо система сбора налогов осталась прежней, Компания же интересовалась в основном прибылью, а не действиями сборщика налогов.

Окончательный расчет Дюплекса с Компанией так и не состоялся. Годе предъявил счет на 10 миллионов ливров. Бывший генерал-губернатор, со своей стороны, настаивал на том, что Компания сама должна ему 7 миллионов. Решено было передать оба иска в парижский суд.

15 октября Дюплекс со своей семьей, челядью и домашним оркестром, который он содержал еще со времен шандернагорского губернаторства, отплыл на корабле "Дож Орлеан" к берегам Франции, покинутой им более 30 лет назад. В последний раз был поднят штандарт генерал-губернатора, и пушки Пондишери дали прощальный салют в его честь.

Дюплекс прибыл во Францию почти через восемь месяцев, в июне 1755 года. Жители главного порта Компании Лориана, куда пришел корабль, устроили бывшему генерал-губернатору торжественную встречу. Его приезд ненадолго привлек внимание парижан (говорили о несметных сокровищах французского "набоба"); вскоре о бывшем генерал-губернаторе Пондишери забыли. Дюплекс действительно вывез из Индии множество драгоценностей, его имущество оценивалось в 2,5 миллиона ливров, но его финансовые дела были запутаны. Как уже говорилось, он требовал у Компании возмещения 7 миллионов, а его долги, по мнению недоброжелателей, составляли 10 миллионов ливров. Поскольку обе стороны не располагали достаточными доказательствами, судебное дело в Париже затянулось.

"Французский набоб" поселился в роскошном особняке, но почти никого не принимал. Мадам Дюплекс оказалась более энергичной, она написала несколько писем новому генеральному контролеру финансов маркизу де Шелю, правда безрезультатно. Бывший генерал-губернатор Пондишери попытался искать счастья на финансовом поприще, однако сразу же оказался жертвой темных дельцов. В 1756 году он потерял полтора миллиона ливров. Умер Дюплекс в 1763 году всеми забытый.

Большинство французских и английских историков Индии высоко оценивают деятельность Дюплекса. Только биографы Лабурдонне с неприязнью отзываются о генерал-губернаторе

Пондишери.

Действительно, Дюплекс первый выдвинул идею создания колониальной империи, создал регулярную армию сипаев, использовал для захвата новых земель феодальные междоусобицы, объявил Компанию и себя лично собственником земельной ренты. Его более удачливые английские последователи, Клайв, Хейстингс и другие, продолжили колониальную политику в более широких масштабах.

Характерно, что английский историк Индии Маллесон сравнивает Дюплекса с Наполеоном. Подобная оценка объяснима: она еще больше возвеличивает "подвиги" англичан, поскольку у них были такие могущественные противники, как Дюплекс.

Французские историки более осторожны - все же Дюплекс потерпел поражение. Культрю - первый исследователь, который пытался показать не только сильные, но и слабые стороны Дюплекса. Использовав большой архивный материал, он воссоздает противоречивый и сложный характер генерал-губернатора Пондишери и перелагает на него часть вины за поражение Франции в Индии.

Мартино не скрывает своей симпатии к далекому предшественнику, которого он считает национальным героем. Факты, тщательно собранные Мартино, часто опровергают его собственные взгляды, характеризуя не только сильные, но и слабые стороны Дюплекса. Н. И. Радциг называет Дюплекса крупнейшим организатором империи.

Современный историк Р. Глашан пытается воссоздать психологический портрет Дюплекса и называет его "взорвавшимся негоциантом". По Глашану, это был человек, обладавший сильным характером и огромной энергией, безмерно преданный поставленной перед собой цели, но сама цель осознавалась им недостаточно четко. Узость кругозора и купеческая психология мешали Дюплексу. У него не было потребности изучить страну и ее культуру. Прожив в Индии свыше 30 лет, он почти не путешествовал, а будучи генерал-губернатором, никогда не покидал Пондишери. Типичное для буржуа XVIII века мировоззрение мешало ему понять другую культуру; он автоматически переносил привычные взгляды, представления на чужую среду. Поэтому многие его решения диктовались не знанием конкретной обстановки, а произвольными представлениями.

Конечно, Дюплекс оставался сыном своего века, и его деятельность отражала в значительной степени экономическую и политическую ограниченность французской буржуазии того времени. Но все же Дюплекс возвышался над своими коллегами. Обстоятельства пробудили в буржуа XVIII столетия классического колонизатора. Этого не могли оценить директора Компании обеих Индий, но спустя сто лет отлично поняли французские правящие круги - они поставили в Пондишери памятник Дюплексу как самому выдающемуся из генерал-губернаторов Французской Индии.

К. Маркс рассматривал Дюплекса как предшественника империалистических колонизаторов, но, комментируя в "Хронологических выписках по истории Индии" события, связанные с отставкой французского губернатора, противопоставлял буржуазную деловитость Дюплекса рутинерству придворных дипломатов: "Враги Дюплекса во Франции интриговали против пего, ссылаясь на произведенные им "огромные расходы"". К этому Марко добавил: "Зависть этих французских пуделей (Pudel)" губит дельных людей!". Классическим примером такого "пуделя" является королевский "комиссар Компании Силуэт, один из главных врагов Дюплекса. Назначенный з 1759 году по прихоти маркизы Помпадур генеральным контролером, он проявил себя столь неспособным и нерешительным, что его стали называть "смутный Силуэт", а вскоре его фамилия превратилась в нарицательное имя.