Рак - не приговор, а самый серьёзный повод измениться...

Яцкевич Константин Владимирович

За время работы портала www.rak.by мне довелось на практике столкнуться и с этим методом. Дело в том, что мой научный руководитель по теме диссертационной работы – д.м.н., профессор Галина Владимировна Муравская изъявила личное желание испытать на себе этот метод, преследуя две цели:

во-первых, являясь инкурабельным (официально неизлечимым) пациентом в терминальной стадии заболевания с более чем 19 метастазами в жизненно важных органах и возлагая на этот метод некоторые надежды, а

во-вторых, в сугубо научно- исследовательских целях.

С грустью и скорбью я сообщаю о том, что,

к большому сожалению, «чуда» удивительного излечения при этом, увы, не случилось. Через 9 месяцев после начала лечения 26 сентября 2006 г. Г.В. Муравская ушла из жизни. Это случилось в перерыве лечебного процесса, после курса химиотерапии, из-за отказа функции печени, в которой был расположен один из крупных метастазов.

Вывод, который сделала Г.В. Муравская, регулярно ведя дневник контроля своего состояния, я могу здесь привести:

 «Технология „Genetic-4“ на первоначальном этапе оказала, несомненно, положительное воздействие на состояние всех систем моего организма. За всё время использования первой части препарата „Genetic-4 - 1“ на фитооснове у меня на протяжении 7 месяцев имело место стабильное улучшение общего состояния и всех биохимических показателей анализов крови, что подтверждается результатами анализов. Тем не менее, после прекращения приёма данного препарата, общее состояние опять начало ухудшаться».

Далее я хочу сообщить то, чего не сказала, точнее – не успела сказать Галина Владимировна о данном методе.

Курс лечения по экспериментальной технологии «Genetic-4» наглядно продемонстрировал, что, во-первых, данный метод не направлен на активацию сознания и воли пациента. Кроме того, он требует дальнейшей доработки, а в-третьих, стандартных и унифицированных технологий коррекции информационных структур ДНК человека не существует и существовать не может в принципе, ибо эти процессы и механизмы носят глубоко личностный характер и определяются только сознанием и волей самого человека (пациента), сугубо его личностными возможностями.

Данная технология, за счёт использования на первоначальном этапе лечения фитоосновы «Genetic-4 – 1» свелась в данном случае, по сути, не к технологии восстановления структуры ДНК, а к фитотерапии и паллиативной помощи. В итоге было достигнуто только временное улучшение самочувствия и качества жизни пациентки на основе стимулирующего и детоксикационного эффектов. В основе фитопрепарата «Genetic-4 – 1» была порошкообразная смесь из лекарственных растений: ревень индюшачий, корневище лопуха большого, щавель дикий. Данная смесь готовилась и хранилась на основе структурированной воды в замороженном виде.

Можно ли назвать данный метод шарлатанским?

Как и в случае со всей альтернативной онкологией, вопрос, опять же в том, с какой точки зрения его оценивать. С позиции ортодоксальной науки и медицины он, безусловно, выглядит не научным и отчасти шарлатанским, поскольку планируемого результата в виде излечения достигнуто не было. А с точки зрения принципов комплементарной медицины и паллиативной помощи метод оказался действенным, поскольку пациентка, находящаяся в инкурабельном состоянии, в течение 9 месяцев не ухудшала своего самочувствия и статуса и в соответствии

с критериями качества жизни ВОЗ отмечала позитивное влияние данной терапии на её организм.

Однозначного ответа на этот вопрос в данном случае, на мой взгляд, не существует, поскольку, как я уже говорил, кроме любой технологии лечения, есть ещё технология человеческой веры и в данном случае мне грустно об этом говорить, но Галина Владимировна с её блестящим академическим умом была не верующим человеком. Она до последнего дня оставалась учёным-материалистом и надеялась только на технологические возможности современной науки, конвенциальной онкологии и медицины, не веря в технологии раскрытия потенциала внутренних возможностей - технологии веры и намерения.

Именно это обстоятельство, в конечном счёте, и подвигло меня к написанию этой книги и созданию специального психосоматического тренинга для онкологических пациентов под названием «Рак – не приговор, а самый серьёзный повод измениться».

Вот, дорогой читатель, обобщённый экскурс в эволюцию альтернативной онкологии и структуру интегративного подхода к лечению рака.

Делая общий вывод можно сказать, для того, чтобы ориентироваться в направлениях современной интегративной онкологии, нужно как минимум знание трёх вещей, не считая четвёртой и особой:

1. Знание общих принципов строения и функционирования организма человека как целостной и взаимосвязанной системы тело-разум.

2. Общее понимание принципов интегративного подхода  к лечению.

3. Знание основных комплементарных средств и общих правил их использования в лечении.

Четвёртая вещь, как я уже говорил, является совершенно специфической и особой, о ней у нас с Вами будет отдельный разговор. Секрета она уже не представляет – это и есть тот самый непостижимый, глубоко личностный и внутренний фактор - фактор личной силы, воли и намерения пациента изменяться и пользоваться для этого первыми тремя.

Краткое описание отдельных альтернативных и дополняющих методов

Уважаемый читатель, мы сознательно приводим здесь только самое общее описание нескольких наиболее известных специальных противоопухолевых терапий, поскольку подробное описание всех альтернативных терапий, методов и комплементарных средств является темой следующей книги.

1. Метод Качугиных.

Данный метод основан на принципах современной медицины. Он научно обоснован и запатентован. Специалистам он известен под названием «Семикарбазид Кадмиевая Терапия». Иногда эту систему лечения называют «метод Качугиных, метод Качугиной или метод Качугина». Интерес к этой системе лечения растет. Недавно метод Качугиных был включен в международные системы биомедицинской информации. Метод Качугиных был создан давно. Он опередил свое время и первоначально вызвал много споров. Революционные идеи, положенные в основу метода, были позднее подтверждены зарубежными учеными. Они сегодня запатентованы и являются собственностью нескольких западных биотехнологических корпораций.