Rasovyie razlichiia v intielliektie. Evo

Линн Ричард

_{Первые исследования понимания взрослыми австралийскими абори­генами принципа сохранения были выполнены де Лемос (de Lemos, 1969, 1979). Она показывала 12 женщинам-аборигенкам два стакана сахара. Один, высокий и тонкий, был наполнен чашкой сахара, в то время как другой, широкий и низкий, был наполнен половиной чашки сахара. Жен­щинам дали на выбор два этих стакана и восемь из них выбрали широкий и низкий стакан, в котором сахара было меньше. Автор резюмировала: «Согласно теории Пиаже, это понятие является базовым для всего логи­ческого мышления и, следовательно, это отставание указывает на более низкий уровень функционирования интеллекта в сравнении с обычно дос­тигаемым в европейской культуре» (1969, стр. 15). Отсутствие понимания принципа сохранения двумя третями этих взрослых женщин даёт основа­ние полагать, что они находились на уровне умственного развития при­мерно 8-летних белых детей, что говорит о том,}

что их _{IQ должен состав­лять около 50 баллов. Де Лемос также нашла, что межрасовые гибриды аборигенов и белых лучше выполняли тест на сохранение, чем чистокров­ные аборигены, хотя и не так хорошо, как белые (De Lemos, 1969).}

_{Во втором исследовании Де Лемос (De Lemos, 1969) давала задачи Пиаже на сохранение 38 чистокровным детям аборигенов и 34 имевшим приблизительно одну восьмую долю европейских предков. Она описала условия их жизни следующим образом: «Не было никаких явных разли­чий в условиях существования детей нечистокровных и чистокровных або­ригенов... которые формировали единое интегрированное сообщество, дети воспитывались в условиях одной миссии и посещали одну и ту же школу» (стр. 257). Нечистокровные дети аборигенов получали значительно более высокие оценки в задачах, чем чистокровные аборигены, но не было воз­можности оценить результаты количественно в баллах IQ. Де Лемос зак­лючила, что поскольку эти две группы жили в одинаковых условиях, только генетическая гипотеза может объяснить различие.}

_{Расовые различия в интеллекте}

₁₂₁

_{Исследование Дасена (Dasen, 1973) дало сходные результаты. Он да­вал задачи Пиаже на сохранение двум выборкам аборигенов в Централь­ной Австралии (55 детей и 90 взрослых) и 80 белым детям в Канберре. Все дети аборигенов посещали школы. Белые дети достигли этой стадии в сред­нем в 8-летнем возрасте, в то время как дети аборигенов приблизительно в 15 лет. Двадцать три процента взрослых аборигенов достигали стадии, достигавшейся европейскими детьми в среднем в возрасте 7-8 лет. Дасен заключил (Dasen, 1973, стр. 92), что «у значительной доли аборигенов кон­кретные операциональные понятия не развиваются вообще, даже в взрос­лом состоянии». Результаты указывают на то, что IQ аборигенов состав­лял около 55 баллов. Другая часть исследования проведена Дасеном среди приблизительно 30 чистокровных детей аборигенов и 30 имевших смешан­ную родословную. Он обнаружил, что нечистокровные аборигены выпол­няли задачи лучше чистокровных аборигенов, но не намного.}

_{Ещё одно исследование формирования понятия сохранения у детей австралийских аборигенов было проведено Сигримом и Лендоном (Seagrim, Lendon, 1980). Они нашли, что у 10 процентов 7-8-летних, 35 процентов 9-10-летних и у 70 процентов 12-летних детей сформировалось это понятие. Таким образом, 12-летние аборигены находятся приблизи­тельно на том же ментальном уровне, что и 7-8-летние белые дети. Это позволяет дать им оценку IQ приблизительно в 60 баллов.}

_{На основе своей работы со швейцарскими детьми Пиаже заключил, что все, кроме умственно отсталых, достигают всех стадий когнитивного развития к тому времени, когда становятся взрослыми. Исследования ав­стралийских аборигенов показали, что это неверно, и что многие из них никогда не достигают последней стадии логического мышления. Эти ис­следования, демонстрирующие отставание в развитии интеллекта по Пиа­же, дают дальнейшее подтверждение низкого интеллекта австралийских аборигенов.}

_{Пространственная память}

_{В замечательном исследовании Кеаринс (Kearins, 1981) было обнару­жено, что у детей аборигенов пространственная память намного лучше, чем у европейцев. В этом исследовании 132 детям аборигенов возраста 7­16 лет и такому же числу детей белых австралийцев предъявляли различ­ные тесты пространственной памяти. Общая схема тестов состояла в сле­дующем: раскладывали 20 объектов и просили ребенка посмотреть на них в течение 30 секунд и попытаться запомнить их расположение. Затем объек­ты убирали и просили ребенка вновь разложить их на те же места. Во всех}

₁₂₂

_{Ричард Линн}

_{задачах дети аборигенов показывали лучшие результаты, чем белые. Их общее преимущество выражается оценкой IQ пространственной}

памяти в 119 баллов. Кеаринс утверждала, что наиболее вероятное объяснение на­личия у аборигенов хорошей пространственной памяти состоит в том, что она развилась у них вследствие малого количества ориентиров в пустынях Центральной Австралии. Кочевое аборигенное население должно было замечать и запоминать местоположение таких ориентиров, чтобы постро­ить в уме пространственные планы окрестностей с целью найти путь до­мой с охоты. Для подтверждения этого она протестировала выборку го­родских аборигенов, чьи семьи на протяжении жизни нескольких поколений жили в городах. Испытуемые этой выборки так же хорошо выполняли тесты на пространственную память, как и жители пустыни. По утверждению Кеаринс это указывает на то, что среда обитания не «несёт ответственности» за хорошую пространственную память аборигенов и согласуется с представлением о генетической обусловленности этой спо­собности.

_{Результаты Кеаринс, однако, оспаривались. Дринкуотер (Drinkwater,}

_{сравнил способности 12-летних детей (22 аборигена и 22 белых) с помощью сходных тестов и нашёл, что обе группы выполняли эти тесты на одинаковом уровне. Но участвовавшие в этом исследовании абориге­ны происходили из прибрежной области, где хорошая пространственная память, требующаяся согласно теории Кеаринс, не будет необходима и не должна бы развиться. Тем не менее примечательно, учитывая низкий об­щий интеллект аборигенов, что они выполняли тесты на пространствен­ную память так же хорошо, как белые. Харрис обнаружил (Harris, 1977 — неопубликованная докторская диссертация), что аборигены из пустыни справляются с этой задачей хуже белых. Кнапп и Сигрим (Knapp, Seagrim, 1981) также нашли, что аборигены из пустыни справляются с тестами хуже белых. К сожалению, авторы не представили данные в таком виде, кото­рый бы позволил вычислить величину преимущества белых. Несмотря на эти отрицательные результаты, данные Кеаринс о пространственной па­мяти аборигенов остаются впечатляющими и заслуживают дальнейшего исследования австралийскими психологами. Хорошая пространственная память аборигенов, если это будет подтверждено, имеет параллель в хоро­шей визуальной памяти эскимосов, о которой сообщает Кляйнфельд (Kleinfeld, 1971), объясняющая её адаптацией к существованию в промёр­зшей тундре, имеющей мало ориентиров и в этом отношении подобной пустыням Австралии (см. Главу 11).}

_{Расовые различия в интеллекте}

₁₂₃

_{Размер мозга}

_{Данные семи исследований размера мозга австралийских аборигенов в сравнении европейцами приведены в Таблице 8.3.}

_{Таблица 8.3. Размер мозга (см}³_{) австралийских аборигенов и европейцев (численность выборок в круглых скобках)}

_{В строке 1 приведены данные Мортона, уточнённые Гулдом (Gould,}

_{. Во всех исследованиях показано, что размер мозга австралийских аборигенов меньше, чем у европейцев. Эти результаты подтверждены в исследовании 6-11-летних детей аборигенов из начальной школы (п=281) Эдвардса и Крэд дока (Edwards, Craddock, 1973), обнаружившими, что сред­няя главная окружность головы детей соответствовала 10-му процентилю белых в Соединенных Штатах и Австралии. Главная окружность головы яв­ляется приближённой оценкой размера мозга. Поскольку размер мозга — важная детерминанта интеллекта (Vernon и др., 2000), меньший средний размер мозга аборигенов можно считать отчасти ответственным за их бо­лее низкий IQ. Клекамп и соавторы сообщали (Klekamp et al., 1987), что у австралийских аборигенов визуальная кора правого полушария занимает большую площадь, чем у европейцев. Правое полушарие ответственно за пространственные, а левое — за вербальные способности, так что наличие у аборигенов относительно более развитого правого полушария согласу­ется с их хорошей пространственной памятью, что было найдено Кеаринс (Kearins, 1981 — см. параграф 4), предложившей теорию, что у абориге­нов развилось относительно большее правое полушарие мозга и визуаль­ная кора для того, чтобы решать визуальные и пространственные задачи, с которыми сталкиваются кочевые народы в лишённом примет ландшаф­те пустыни.}