РАЗОБЛАЧЕНИЕ МАГИИ, или Настольная книга шарлатана
Шрифт:
А.С.Пушкин, 1819
Речь - это поведение. Его назначение в том, чтобы люди слушали, слышали, соглашались и считали, что вы знаете, о чем говорите. Но! Пожалуйста, сами помните, что вы сами ни о чем конкретно не говорите. В этом суть внимательного, если хотите, профессионального отношения к словам и к речи. Мы с вами помним, что речь не несет смысла, не несет информации, это всего лишь способ воздействия. Если вы помните, что речь - это просто поведенческий акт, связанный с голосовыми связками и не более того, все начинает получаться.
ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР
Это
Примечание: Не рекомендуется передавать записную книжку другим лицам. Изделие «Деловой партнер» является защитным изделием индивидуального пользования.
Не карма… Дао не позволяет.
Все слова - это суть заклинания. А уж номинализации - это заклинания из заклинаний. Номинализация - это слово, которое прикрывает собой абсолютное ничто. Номинализации не позволяют практически никак себя понять, особенно если их несколько и подряд.
Процесс генерации определенных решений в этом сообществе занимает некоторое время, потому что взаимодействие индивидов обусловлено ограниченностью временных и межличностных рамок.
А каждое отдельное слово кажется понятным. И между собой они сцепляются как-то более-менее… А что вместе - кто его знает.
Само слово «номинализация» себя наглядно иллюстрирует. Оно само и есть - номинализация. Как и другие из той же серии: развитие, любовь, процессы, ревность, ненависть, благородство, честь, свобода, отвага, верность, исторический прогресс…
В наиболее классическом понимании номинализация - это отглагольное существительное. Бежать - бег, развиваться - развитие, любить - любовь, мыслить - мышление, воровать - воровство, обманывать - обман, мешать - помеха, летать - полет, идти - ход. И так далее. Мало того, что глагол сам по себе имеет неопределенный характер, а уж если из него еще и существительное сделать - что уж тут понять.
Однако есть и более широкое толкование. Номинализации - это вообще любые слова, подразумеваемый смысл которых не описывается в категориях «вижу-слышу-чувствую». Абстракции.
Процесс, восторг, счастье, скудоумие, красота, привлекательность, понятность, тенденция.
Человеческие имена ведь тоже - номинализации, ярлыки, обозначающие вот это конкретное тело.
Бессодержательные, но знакомые слова позволяют делать аргументы на пустом месте, вызывать эмоции на пустом месте, усовестить человека на пустом месте, сподвигнуть человека к чему-то на пустом месте. В этом большая польза номинализации.
С мыслью о тех выгодах, которые смогут улучшить жизнь, работу и взаимодействие окружающих.
Вот вы приходите и говорите: «Дай десять рублей.
– Зачем?
– На повышение уровня». Солидные слова. Что вы сказали? Ничего вы не сказали.
То есть когда человек говорит номинализациями - он на голубом глазу вам сообщает: «Я тебе ничего говорить не буду Не твоего ума дело». Но звучит же хорошо.
Мы пришли к обновленной идее развивающегося партнерства в рамках системного мышления и перцептивного подхода.
Все мы стремимся к развитию. У вас есть внутреннее стремление к развитию? Найдите в себе внутреннее стремление
«Такой налог существует во многих странах. В наших условиях, когда акции предприятий колеблются от минус 20 до плюс 30 процентов, это вряд ли возможно. Финансовый рынок не устоялся. Он находится под влиянием спекулянтов. Это будет возможно только когда наш финансовый рынок перейдет из спекулятивного состояния в инвестиционное».
Когда мы говорим про чакру, ауру, меридианы - про что мы?
– Все про то же.
Что-то у меня тут болит.
– Это карма у тебя плохая.
Или вот еще высказывание: «Судьба - это подпись бога, когда он не хочет подписываться своим именем». Сильно звучит? А содержание? Правда, пришлось задуматься и вложить свой смысл?
Помните: разговор близких людей возможен только в гипнотическом стиле.
«Любить - это значит вернуться на родину, которую мы никогда не покинем, это значит помнить о том, кто мы»
«Цель, которая стоит любых усилий. Счастливые взаимоотношения, из которых оба партнера черпают энергию и удовольствие к жизни».
«У вас есть перспективы?
– Есть у нас перспективы.
– Большие?
– Очень большие».
О чем речь вообще? О чем говорим?
Шаблон неопределенности дает иллюзию понимания. Нам кажется, что мы все понимаем. Но как только дело доходит до конкретики…
– Что ??? Вон та консервная банка, весом в два килограмма, и вот ее руками вот сюда ??? Э-э-э нет!
– А вот всяческая помощь любимым людям в жизни - это всегда пожалуйста.
«Отчет первого секретаря окружкома вполне отражал и специфику округа и личность докладчика: Евгений Григорьевич Лысенко - доктор экономических наук, членкор сельхозакадемии. Доклад подкупал точным анализом опыта и проблем. Колоссальный интеллектуальный потенциал парторганизации достаточно востребован как в городском, так и в общероссийском масштабе, но слабо сориентирован на первички. Между тем уровень овладения теорией марксизма-ленинизма - вопрос номер один для коммунистов. Первички испытывают нехватку пропагандистов: их прежний корпус стареет, смена готовится слабо, а крупные ученые, занятые другой общественной работой, до первичек не доходят.
Такой же тщательный, вдумчивый подход был ко всем вопросам, которых касался докладчик. Размышлял он и о месте окружкома в «вертикали» партии: требуется более четкое распределение функций между городским, окружным и районным отделениями.
Однако сколь бы высоко ни была концентрация науки в округе, в нем все равно невозможно не замечать рабочего класса. О необходимости укреплять связь не только с научными, но и с рабочими коллективами говорил уже первый делегат, поднявшийся на трибуну после докладчика. Секретарь одной из первичек В.М. Антоневич считает важнейшей недоработкой то, что мы не довели до трудовых коллективов программу борьбы за восстановление Советской власти, не сумели снять угар стяжательства, охвативший и немалую часть рабочих. Руководитель другой первички рабочий И.Б.Ивашкин справедливо утверждал, что без поддержки рабочего класса КПРФ не сможет осуществить свои программные цели.
Рабочий В.В.Свистунов полностью посвятил свое выступление влиянию коммунистов в рабочей среде…»