Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907
Шрифт:
Россия шла к войне с сильнейшей в мире армией, имея недостойных союзников.
Приложение. Записка генерал-адъютанта М. Д. Скобелева о походе в Индию [86]
«Нет благоразумного человека, который бы сомневался, что русские дойдут до Индукуша. Неужели непонятно, что в Азии все держится, скорее, обаянием, чем силою, и что прикосновение к Индии будет равносильно гибели Англии».
86
Военная энциклопедия/Под ред. К. Величко, В. Новицкого, А. фон-Шварца. СПб., 1912. Т. 10. С. 618–621.
«По приближении к Герату можно быть уверенным, что вся Индия будет в огне».
«Врага надо бить там, где он слабее и где удар, нанесенный ему, будет чувствительней».
Вопрос о походе в Индию, уже давно занимавший многие великие умы,
В последние годы положение наше в Туркестанском крае сделалось весьма грозным, и опасения англичан не напрасны, в особенности, если действия собственно из Туркестанского военного округа связать с действиями 30-тысячного корпуса войск, высаженных на Гязском берегу, близ Астрабада.
Мы создали в Средней Азии сильную базу с армией около 40 тыс. человек, из которых всегда можно выделить для действий вне пределов генерал-губернаторства не менее 16 тыс., причем можно ручаться за спокойствие края, тем более что до сих пор нет сколько-нибудь серьезных указаний относительно связи, для нас опасной, между мусульманами в Турции и в Средней Азии в данный политический момент.
Всякий, кто бы ни касался вопроса о положении англичан в Индии, отзывается, что оно непрочно, держится лишь на абсолютной силе оружия, что европейских войск в стране достаточно только для того, чтобы держать ее в спокойствии, и что на войска из туземцев положиться нельзя. Всякий, кто ни касался вопроса о возможности вторжения русских в Индию, заявляет, что достаточно одного прикосновения к горцам ея, чтобы произвести там всеобщее восстание. Скажут, что предприятие против англичан в Индии есть предприятие рискованное, могущее окончиться гибелью русского отряда. Полагаю, что от себя и не следует скрывать, что это дело рискованное. Надо помнить только, что при удаче предприятия мы можем разрушить Британскую империю в Индии, последствия чего в самой Англии заранее и исчислить трудно. Компетентные люди в Англии сознаются, что неудача у границ Индии может повлечь за собою даже социалистическую революцию в самой метрополии, так как в последние 20 лет громадность затраченных в Индии английских капиталов и колоссальное увеличение торговых оборотов теснее, чем когда-либо, связали современную Англию с ее индийскими владениями. Одним словом, падение британского могущества в Индии будет началом падения Англии.
При неполном успехе со стороны нашей, т. е. когда в Индии не произойдет восстания и мы не в состоянии будем вторгнуться в ее пределы, мы прикуем всю индийскую армию к Индостану и лишим ее возможности выделить какую-либо часть ее в Европу, даже заставим часть войск из Европы перевести в Индию. Одним словом, можем в значительной степени парализовать сухопутные силы Англии для войны в Европе или же для создания нового театра войны от Персидского залива к Тифлису, о чем уже с Крымской войны мечтают английские военные люди.
Примечание. С окончанием великих революционных войн Западная Европа начинает быстро развивать свои промышленные силы. С 60-х годов развитие это до такой степени сильно, что потребовало открытия новых обширных рынков (например, миссия Форсейта в Кашгар, вмешательство в дело Бирманской империи).
Сбыт обширных фабричных произведений необходим в особенности Англии, где пролетариат, сильно развившийся от неправильного распределения поземельного богатства, требовал усиленного развития производительных мануфактурных сил. Англии грозило бы бедствие, если бы явилась возможность закрыть для нее доступ в те страны, которые служат главными рынками ее произведений. Англичане будут стараться всеми силами удержать за собою обладание этими странами.
Всем хорошо известны причины, вызвавшие Англию на борьбу с Россиею в 54–55 гг. Разрушению Севастополя и уничтожению нашего Черноморского флота рукоплескала вся мануфактурная Англия.
Для внешней торговли Англии имеют огромное значение Восточные страны (Япония, Китай, Австралия, Индостан, Персия, Турция); эти страны служат ей весьма выгодными и обширными рынками для сбыта. Чтобы убедиться в этом, приведем следующие цифры: с Турциею и Египтом Англия имеет ежегодно торговых оборотов на сумму 255 948 000 руб. серебром. Обороты Англии с прочими странами Востока простираются на сумму 687 019 000 руб. серебром. Итак, общий годовой оборот Англии с Востоком доходит до громадной цифры 942 967 000 руб. серебром. Вот ключ к разгадке Восточного вопроса.
Быстрое развитие владений России с начала нынешнего царствования, движение России к пределам Японии (Сахалин), к пределам Китая (Уссури, Амур), окончательное покорение Кавказа, завоевания, в особенности же громадность обаяния русского имени в Средней Азии, — все это ставит Россию в положение в высшей степени выгодное в отношении Востока; окружая почти с трех сторон Азию, наше государство по своему географическому положению имеет полную возможность сильно влиять на будущую политическую и экономическую жизнь этого обширного материка (Туркменский рукописный сборник Л. Н. Соболева).
На необходимость участия Туркестана в предстоящих событиях указывает и то, что в случае неудачи войны здесь, очищение нами Туркестанского края или ограничение там нашего положения неминуемы. Если мы даже при полной неудаче наших предприятий как в Европе, так и в Азии докажем, хотя и несчастной предприимчивостью, всю возможную грозность нашего теперешнего положения в Средней Азии, то при необходимости заключить несчастный мир России предстоит, быть может, откупиться ценою Туркестана, поднявшегося в цене. Не может быть сравнения между тем, чем мы рискуем, решаясь демонстрировать против англичан в Индии, и мировыми последствиями, которые будут достоянием в случае успеха нашей демонстрации. Громадная разница в результатах в случае успеха, существующая между нами и неприятелем, должна побуждать нас смело идти вперед. Политика наша на Востоке в последние 10-летие возвысила мировое значение России. Величавая деятельность нашего правительства, по мнению англичан и азиатцев, здесь, в Азии, не имеет пределов. Это обаяние, главным образом, и служит обеспечением нашего положения. Читая сочинение подполковника Кери, начальника штаба мадрасских войск, поражаешься заявлением, что он иначе и не представляет себе Туркестан, власть, как соединяющую Чарджуй на р. Аму с Москвою железною дорогою. Знакомство
Упомянутое посольство должно было бы следовать на Карши, Баах, Бамиан и Кабул, прикрываясь хотя бы торговым предлогом. Оно должно быть возможно торжественнее, дабы своим появлением послужить пробою пера того впечатления, которое в такое время оно может произвести на Индостан. Кроме главной цели посольства, — заручиться союзом Афганистана, — ему следовало бы поручить исследование пути в военном отношении, сбор сведений о состоянии Индостана, и, если возможно, путем подкупа, обещаний или другими средствами, которые окажутся на месте, войти в связь с влиятельными недовольными английским владычеством туземцами, чего в бывших сейкских владениях недостатка быть не может. От действий миссии в значительной степени будет зависеть выбор операционных путей, т. е. на Кабул или на Герат. Весьма для нас важно побудить Персию возобновить свои притязания на Герат, чем достигается возможность пользоваться средствами, которые в случае нужды даст нам страна, подвластная шаху, преимущественно Хоросан, а главное, отвлекается внимание и средства Тегеранского правительства от нашей границы на Араксе, на что рассчитывают, со времени Крымской кампании, наши враги, в случае каких-либо неблагоприятных для нас обстоятельств на кавказско-турецкой границе и в самом Кавказе. При нашем движении связь с персидской армией не будет иметь значения военного, но даст нам в руки массу средств перевозочных; тяготение Персии к Герату и Кандагару выработалось веками. Как сказано выше, одновременно с отправлением посольства в Кабул начать сосредоточивать два отряда: один — в Самарканде, другой — в Астрабаде. В предмет настоящей заметки не входит касаться подробностей состава и обеспечения Астрабадского отряда перевозочными и продовольственными средствами; указана только приблизительная соответствующая его численность, причем 30 тысяч, казалось бы, следует принять за maximum, да и то всесторонне разработать наиболее важный вопрос — об обеспечении отряда перевозочными средствами. Затруднения, встреченные отрядами полковников Маркозова и Ломакина при сборе верблюдов перед Хивинским походом в 1873 г., будут весьма поучительны при соображениях о формировании обозов; на средства Закаспийского военного отдела, смею думать, ни в каком случае рассчитывать не следует. Весьма важное значение приобретут: а) Персия; б) Бакинская губерния; в последнем случае, — если только хватит морских перевозочных средств. Оставляя в стороне средства нашей Каспийской военной флотилии, которая в весьма плохом состоянии, мы с ранней весны обладаем на Каспийском море весьма значительными перевозочными средствами. Генерал-майор Анненков полагает возможность сразу поднять в Астрахани или другом каком-либо из Кавказских портов (Баку или Дербент), на судах компании «Кавказ и Меркурий», пехотную дивизию с ее артиллерией. Страна от Астрабада к Герату и к Кабулу представляется во всех отношениях удобною. Путь, по которому предстоит движение Астрабадского отряда, пролегает близ гор, орошен водою, имеет подножный корм для лошадей и вьючных животных, населен, а потому даст возможность сформировать запасные продовольственные магазины. По этому пути постоянно ходят многочисленные караваны, которые от Астрабада до Кабула идут 50 дней. По этому пути не раз ходили азиатские полчища с многочисленной и тяжелой артиллерией, а Надир-шах в середине прошлого столетия с большим войском прошел по этому направлению. В состав Туркестанского действующего отряда, формируемого в Самарканде, войдут: