Россия и Германия - стравить ! (От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона)
Шрифт:
Поэтому мысленная прогулка по коридорам Версальского дворца с целью заглянуть не в бумаги, а в глаза его временным хозяевам, даст нам больше... И тогда выясняется вот что...
Вначале на Парижской мирной конференции Франция выдвинула требование к Германии подписать бланкетное, то есть неограниченное, обязательство о покрытии всех убытков, нанесенных войной.
Жадности у Клемансо было явно больше, чем ума. Он все еще думал, что Франция представляет собой в новом мире что-то действительно путное и весомое. Но легкомысленного, не смотря на престарелость, галла никто и не разубеждал. Зачем? Для виду и ради психологического давления на немцев с ним согласились.
В Германии начались бурные протесты. Неистовствовали угольный король Гуго Стиннес и Национальная народная партия Гугенберга. Англия им сочувствовала, потому что чрезмерное ослабление немцев означало чрезмерное усиление французов. Зачем же оно Ллойд Джорджу?
И все же, как повествуют исторические монографии, британскому Льву пришлось уступить галльскому Петуху... Хотя откуда такое нельвиное поведение? Разве в результате Версаля Лев не наложил свою лапу на 60% (!) территории и 70% (!) жителей всех колониальных владений в мире?
Как часто мы забываем, что за вроде бы "нелогичным" по ведением политиков чаще всего стоят принципы не "желез ной", и даже не "стальной" (пушечных кондиций), а "золотой" логики...
А "нелогичным" выглядело поведение не только джентльменов с Английского Острова, но и немца (точнее - немецкого еврея) Вальтера Ратенау. Действительно, как нужно было понимать согласие с пиратскими запросами Клемансо бывшего имперского руководителя Военно-сырьевого отдела, а теперь министра хозяйственного восстановления Германии? Ведь Ратенау (убитый 24 июня 1922 года уже в должности министра иностранных дел) был деятельным сторонником безоговорочного выполнения версальских обязательств. Его за это и убили германские националисты. Так почему Ратенау отстаивал принципы ограбления вроде бы своей страны даже ценой жизни?
Политическая ипостась Ратенау известна достаточно широко. На Генуэзской конференции 1922 года он подписал Рапалльский договор с СССР. И его убийство террористической организацией "Консул" советская историография объясняла местью за Рапалло. Хотя в кругах, близких к Стиннесу, Ратенау с намного большими основаниями ненавидели за Версаль. Так или иначе о Ратенау-политике историки говорят часто.
Реже сообщается, что он был сыном основателя и президентом крупнейшего треста Германии "AEG" ("Альгемайне электрицитетс гезельшафт" - Всеобщей компании электричества). Был Ратенау и теоретиком интернационального "организованного капитализма" и "хозяйственной демократии" (находя, кстати, некоторое сочувствие у Бухарина).
И уж совсем забывают упомянуть, что AEG был связан личной унией с крупными банками, со Стальным трестом Тиссена, трубным концерном Маннесмана, концерном Круппа и "другом-врагом" - трестом Симменса... И это не все! AEG не только имел дочерние общества и представительства в трех десятках стран, но и... был на треть собственностью ДЭК. Аббревиатура ДЭК у нас известна плохо, поэтому можно сказать и короче: это - "Дженерал электрик компани", то есть крупнейший электротехнический трест США, контролируемый финансовой группой Моргана.
Формально ДЭК приобрел 30% акций AEG лишь в 1922 году, но договор о дележе мира был заключен между ними еще до Первой мировой - в 1907... И поэтому Ратенау-капиталисту был прямой расчет игнорировать Ратенау-политика. Чем более погружалась в версальское "болото" Германия, тем больше США имели возможностей усилить свои позиции в германской экономике.
К тому же Ратенау был близко связан еще и с американо-еврейской
Разыграно было неглупо. В Париже и Версале распоряжался, конечно же, Вильсон. Другими словами, банки и монополии США.
Америка, внешне оставаясь в стороне - даже Договор не ратифицировала! предоставляла Клемансо сомнительное право выжать из Германии, отупевшей после краха, МАКСИМУМ. Снять сливки.
Все равно солидная толика и "львиной", и "петушиной" доли попала бы туда, куда и надо, за океан. Побежденная Германия оказывалась не только "дойной коровой", но еще и "троянским конем" американского капитала.
Зоологи с ума бы посходили, но финансистов такой невообразимый гибрид не пугал. Они сами его создали.
Послевоенных выгод США имели столько, что изобретенные в конце прошлого века арифмометры выходили из строя от перенапряжения. Что там ни говори, а результатов Капитал Америки достиг, для первого раза, неплохих...
Юниус Спенсер Морган нашел свою "удачу" там же, где и первый Рокфеллер - в грязи и дыму гражданской войны Севера и Юга США в 1861-1865 годах. Его сыну - Джону Пирпонту-старшему, умершему в 1913 году, тогда еще не было тридцати, но он работал самостоятельно, ловко торгуя негодными ружьями. Внук - Джон Пирпонт-младший, в Первую мировую торговал ружьями уже исправными. Ловчить просто не было смысла - счет шел на миллионы штук. Хватало "честной" прибыли...
Не были обижены и Дюпоны: 40% снарядов союзников выбрасывались из стволов силой дюпоновского пороха.
Реальный объем экспорта из США с 1913 по 1920 год возрос с 2,4 миллиарда долларов до 3,4 миллиарда - на 37%. А номинальный объем экспорта за счет вздутых цен вырос в три с половиной раза (то есть на 350%!) - до 8,1 миллиарда. Могли бы добиться Штаты такой переплаты за свои товары в мирных условиях? То-то!
К концу войны США сосредоточили у себя 40% (сорок, читатель!) мировых запасов золота. Валовой торговый оборот одной лишь "Дюпон де Немур" за время войны увеличился с 83 до 308 миллионов долларов. А капитал составил миллиард! Чистые прибыли за четыре года всемирного мордобоя достигли 237 миллионов долларов. Из них 141 миллион получили акционеры в виде дивидендов, а за 49 миллионов "Дюпон де Немур" купила вначале часть акций "Дженерал моторе корпорейшн". Потом подумала и прикупила весь контрольный пакет.
Между прочим военные дивиденды были исчислены из нормы 458% нарицательной стоимости акционерного капитала... А из-за 300%, как считал английский профсоюзный деятель и публицист Дж. Т. Даннинг (его-то и цитировал потом Маркс) капитал был готов на любое преступление "хотя бы под страхом виселицы".
А тут даже страха-то не было - одни дивиденды!
Владелец самой знаменитой треуголки всех времен вывел чеканную, как из-под монетного стана, формулу: "Для ведения войны нужны три вещи: во-первых, деньги, во-вторых - деньги, и, в-третьих - деньги"... Что ж, каждый смотрит в свою подзорную трубу. Дюпоны эту формулу использовали в инверсированном виде: "Для делания денег нужны лишь три вещи: во-первых война...", ну и так далее... Да и одни ли Дюпоны освоили эту науку?