Россия. Опыт исторического развития
Шрифт:
Уже летом 1603 г. в Речи Посполитой появляется самозванец, который выдавал себя за царевича Дмитрия. Согласно общепринятой версии это был галицкий сын боярский Григорий Отрепьев, который некоторое время был монахом в кремлевской Чудовом монастыре. Польский король неофициально поддержал самозванца, который пообещал ему спорные с Россией территории – Смоленскую и Северскую земли. Сигизмунд III прикрепил к Лжедмитрию сандомирского воеводу Юрия Мнишека, который рассчитывал женить на нем свою дочь Марию и в случае его победы получить от него многие привилегии. Через год, летом 1604 г., было собрано около 2 тыс. наемников, с которыми Лжедмитрий вторгся на территорию России, но отряд потерпел ряд неудач в сражениях с русскими войсками и поспешил ретироваться обратно в Польшу. Однако, Лжедмитрий нашел поддержку в Северских землях, где долго зрело недовольство деятельностью Бориса Годунова.9 Постепенно на сторону Лжедмитрия начинают переходить города юга России. 13 апреля 1605 г. неожиданно умирает царь Борис, а уже 1 июня в Москве вспыхивает восстание, в ходе которого погибает вдова Годунова и его сын Федор. Таким образом, к власти в стране приходит Лжедмитрий I, главную роль в котором сыграли служилые люди
Смутное время в России в начале XVII в.
Лжедмитрий, опираясь на поддержку противников Годунова, которых он постарался вернуть из ссылки, но высшая аристократия была им недовольна, считая его недостойным занимать трон. Лжедмитрий был вынужден исполнять ранее данные своим польским покровителям обещания. В результате он терял поддержку, в том числе, и у низших слоях населения, так как аристократия культивировала слухи о соблюдении новым царем польских обычаев и о его желании обратить русских людей в католичество. В конце концов в Москве 17 мая 1606 г. вспыхивает восстание, в ходе которого Лжедмитрий был убит. Царем был провозглашен толпой князь В.И. Шуйский, который был активным участником заговора. Однако, это страну не умиротворило, на южных окраинах вновь вспыхивает восстание. Летом 1607 г. в Стародубе появляется новый самозванец, на строну которого начинают переходить все новые и новые города. Верность Шуйскому сохраняют лишь крупные города – Смоленск, Нижний Новгород и Великий Новгород. К концу 1608 г. под властью Лжедмитрия II оказывается большая часть страны.
Ослабление России в результате многолетней междоусобной войны вызывает желание соседних государств отторгнуть от нее часть территорий, а при благоприятном исходе даже подчинить ее своему влиянию. В сентябре 1609 г. в Россию вторгаются польско-литовские войска. В рядах русской аристократии появляется желание передать царство польским панам. После ряда неудач в борьбе с польскими войсками в июне 1610 г. царь Василий Шуйский теряет власть, его насильно постригают в монахи. Боярская дума официально предлагает власть сыну польского короля Владиславу, но Сигизмунд III отвергает это предложение и решает сам занять российский престол. Уже в декабре 1610 г. в Калуге погибает Лжедмитрий II. В России начинается национально-освободительная война против иностранных интервентов, в ходе которой из Москвы изгоняются польско-литовские войска. 21 февраля 1613 г. на Земском соборе на российский престол избирают племянника по матери последнего из династии Рюриковичей царя Федора Ивановича, скончавшегося в 1598 г. и не оставившего наследника. Этим фактом завершаются события в России начала XVII столетия, получившие название Смутного времени.
3.3. Кризис и начало нового исторического этапа
Остановимся теперь на событиях, происходивших уже в начале XX в. Можно утверждать о некотором сходстве и параллельности событий, описывавшихся ранее в контексте Смутного времени. В 1914 г. начинается первая Мировая война, сильно ослабившая экономику России. Первые экономические потери страны стали ощущаться уже на первом году войны: потеря части западных регионов, в которых было сосредоточено преимущественно угольное, текстильное, металлообрабатывающее и химическое производство, отразилось на общем промышленном потенциале. Кроме того, сильно воздействовало на состояние промышленности дезорганизация внутреннего товарооборота и нарушение режима работы транспорта, что затруднило регулярную доставку сырья и топлива. Произошло сокращение экспорта, что ударило по лесной и рыбной промышленности, пушному промыслу и маслоделию10. Экономическая нестабильность вызвала нарастание политического кризиса, усугубившегося слабостью власти императора Николая II.
Николай Александрович, возглавивший страну в 26-летнем возрасте, по его собственному признанию, был не способен к управлению. Весь период плавления император находился непрерывно под чьим-либо влиянием и в первую очередь своей семьи – матери, жены, дядей, а также своих министров и разных сомнительных личностей, среди которых широко известен Григорий Распутин.
В наследство от своих предшественников Николай II получил до конца нерешенный вопрос об освобождении крестьянства, декларированного манифестом Александра II 1861 года, но он попросту решил оставить проблему без решения, заявив о поддержке дворянского сословия в крестьянском вопросе. Император считал необходимым сохранение прежних устоев в обществе и государстве и проводил политику своего отца, направленную на реакцию и сворачивание реформ Александра II и сведение на нет их результатов. Естественным образом в стране, нуждавшейся в серьезной модернизации, росло недовольство различных слоев населения, но в первую очередь дворянства, опираясь на которую начинал строить свою империю Петр I. Кроме того, в стране начинаются многочисленные протесты со стороны низших слоев населения – рабочих и крестьян. Начало рабочим забастовкам было положено в 1896 г. петербуржскими текстильщиками, которые выступили с требованием сокращения рабочего дня. В этой стачке приняло участие более 30 тыс. человек. Крестьянские выступления были связаны в первую очередь с существенным сокращением крестьянского надела, а также голодом, вызываемым неурожаями и разграблением крестьян со стороны помещиков, в результате в 1900-1904 гг. начинается значительный подъем крестьянского движения. Кроме того, в дворянской среде начинают создаваться организации, направленные на изменение существующего социально-политического строя: революционно-освободительные и оппозиционно-либеральные. Если первые выступали за свержение абсолютной монархии, то вторые – хотели ее лишь модернизировать.
Существенное влияние на настроение в обществе оказала неудачная для России война с японцами 1904-1905 гг. Поражение в этой войне подстегнуло рост революционных настроений в стране, что в конечном итоге привело к первой русской революции 1905-1907 гг. Революционные события заставили российское правительство пойти на уступки восставшим, чтобы сохранить власть в стране – в России учреждался в первые за многие
С началом Первой Мировой войны и с приходом первых поражений русской армии в стране начинается новое брожение в обществе, вызванное нестабильной экономической и политической обстановкой. Огромное влияние на возникновение кризиса имели начавшиеся весной-летом 1915 г. поражения русской армии на фронте, что выявило неспособность руководства бороться с нарастающим кризисом. В российском обществе начинается брожение: активизируется либеральная оппозиция, начинаются масштабные рабочие забастовки и крестьянские восстания. Николай II был не в состоянии разрешить нарастающий клубок проблем в стране, который должен был отречься от престола, с чем были согласны все общественные слои, начиная с крестьян и рабочих и заканчивая представителями высшего общества, без которых здесь невозможно было обойтись. 2 марта 1917 г. Николай II подписывает Манифест о своем отречении, и в России завершается период самодержавной власти, династия Романовых, правившая страной 300 лет, уходит с политической арены, тем самым начиная новый, республиканский, этап развития русского государства.
3.4. Исторические уроки
Краткий обзор двух исторических эпох русской истории позволяет утверждать о некоторой параллели между ними. Во-первых, наблюдается ослабление государственной власти и потеря ею авторитета среди народа. Во-вторых, в стране возникает и углубляется хозяйственный кризис. В-третьих, начинается раскол в рядах правящего класса. В-четвертых, государство подвергается внешнему воздействию и интервенции. Перечисленные процессы развиваются именно в указанной последовательности, что, в конечном счете, приводит к глубокому государственному кризису, пододвигающему страну к краю пропасти. Подойдя к этому краю, у народа срабатывает механизм самосохранения, так как именно народ способен сам увести государство от падения в пропасть. Механизм самосохранения инициировал народное движение за спасение государства. В результате формировалось две противостоящих друг другу партии внутри страны, первая ассоциировалась со старой правящей элитой, опиравшейся на внешнюю силу, иностранных интервентов, вторая представляла собой основную массу населения, которая стремилась умиротворить государство, отстранив от власти представителей старой элиты, которая довела страну до кризисного состояния.
Вполне естественным результатом разыгрывавшегося кризиса становилась смена власти в стране и, по мнению народа, формирование более справедливого государства, что на деле оказывалось фикцией. Фактически при всеобщей поддержке избранного народом правительства в государстве происходила реставрация порядков ранее существовавшего режима, но уже при других декорациях и действующих лицах.
Если вновь обратиться к событиям начала XVII столетия, то можно говорить о первой попытке ограничить самодержавную власть в России, особенно после тиранического правления первого русского царя Ивана IV. Русская аристократия направила свои силы на обеспечение собственной безопасности от повторения той ситуации. По этой причине им было выгодно иметь на престоле управляемого царя. Когда к власти пришел Борис Годунов, многим боярским фамилиям хотелось его устранить, а сделать это было возможно, разыграв карту незаконной узурпации им власти, выставив против него альтернативную фигуру в виде чудесно спасшегося царевича Дмитрия. Прекрасно понимая, что новый царь самозванец и не имеет никаких прав на престол, можно было им легко управлять. Аналогичные попытки подмять под себя фигуру царя имели место и при Шуйском, который был свергнут, и не было ничего придумано лучшего, как установить коллективное управление государством. Подобная деятельность боярских группировок копировалась с порядков, установившихся в Польском королевстве, в котором процветала практика избрания на королевский трон шляхтой. Такая перспектива грела многих представителей боярских династий, тем более, что подобный порядок существовал в ряде удельных княжеств на просторах некогда могучей Киевской Руси. В конечном счете ситуация разрешилась избранием на русский престол малолетнего представителя рода Романовых Михаила Федоровича Романова, ставшего марионеткой в руках своего отца. Отчасти были реализованы планы аристократии, так как при первых Романовых в стране установилась сословно-представительная монархия, что ограничивало власть царя со стороны боярских фамилий, и продолжился курс на окончательное закрепощение крестьянского населения.
Петр I поставил во главу угла борьбу с боярскими группировками, которые пытались узурпировать власть в стране, устранив противостоящих им. Жертвой этого противостояния в детстве был юный Петр, который подобно Ивану Грозному решил уничтожить этот рудимент, создав новый правящий класс, что не удалось сделать первому русскому царю. Сконцентрировав всю власть в своих руках, Петр I создал большую проблему для государства, заключавшуюся в переходе страны в пучину неуправляемости при слабом правителе. Абсолютная власть в руках такого царя оказывала пагубное влияние на страну. Яркой иллюстрацией подобной ситуации является происходившее в России на рубеже XIX – XX столетий. Николай II, обладая всей полнотой власти, стал ее жертвой, так как, являясь символом государства, он взял на себя всю ответственность за произошедшее в стране, не только в период его царствования, но и за деятельность своих предшественников.
Первому русскому императору удалось развернуть страну, подготовить ее к новым вызовам времени. Модернизировать и многое создать заново. Если в те времена угроза со стороны Польши была ликвидирована в связи с ее разложением, то еще острее стоял вопрос о противостоянии с южными соседями Турцией и Ираном, влияние на которых оказывали Великие европейские державы, в первую очередь Англия и Франция. Именно им усиление России и превращение ее в серьезную силу на Европейском континенте казалось угрозой, по этой причине почти на два столетия Россия была ввязана в перманентный конфликт с турками, периодически выливавшийся в открытые военные столкновения, в которых России сопутствовал успех. Таким образом, эти страны стремились ослабить Россию и удержать ее от участия в других важных международных проблемах, связанных с пересмотром границ в Европе и переделом колоний. Если Франция пыталась вовлечь Россию в решение европейских дел, как противовес центральным державам (Пруссии и Австрии), то Англия старалась связать России руки, чтобы увести ее от участия в делах Азии.