Россия. Опыт исторического развития

Исаченко Олег

Фактически весь период правления Романовых Россия была вынуждена вести борьбу за свое утверждение и выживание в Европе, участвуя в политических интригах Великих держав, которые стремились использовать ее для решения своих военно-политических задач.

Подводя итог, можно указать две основные движущие силы развития государства – его народ и власть. Эти два фактора могут быть как движущей силой, так и тормозом развития государства. В том случае, если существует согласие между ними, то может наблюдаться консервация складывающейся ситуации. В противоположность этому, наличие противоречий рождает прогресс. Красноречивым примером этого являются развитые государства, где существует демократическое общество. Наличие диалога между

всеми представителями общества и властью позволяет создать условия для полноценного и разностороннего развития государства.

Рекомендуемая литература

Учебная и справочная литература

История России с древнейших времен до конца XVII века / Л. Н. Вдовина, Н. В. Козлова, Б. Н. Флоря; под ред. Л. В. Милова. – М.: Эксмо, 2009.

История России XX – начала XXI века / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин, С. В. Воронкова; под ред. Л. В. Милова. – М.: Эксмо, 2009.

Монографии и классическая литература

Валишевский К. Смутное время: Исторические сочинения. – М.: РИПОЛ классик, 2005.

Деникин А. И. Очерки русской смуты: В 3 книгах. – М.: Айрис-пресс, 2005.

Публицистика

Валянский С. Русские горки: Возвращение в начало. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Транзит книга», 2004.

Широкорад А. Б. Давний спор славян: Россия, Польша, Литва. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХАНИТЕЛЬ, 2007.

Глава 4. Политическая трансформация

4.1. Сущность государственной власти

Россия на протяжении всей своей истории складывалась как авторитарное государство. Мы перед этим указывали, что на раннем этапе Российской государственности существовали зачатки демократии, а именно "площадной" демократии, когда население города выходило на улицу, чтобы донести до князя недовольство сложившейся ситуацией, происходил так называемый вечевой сход. В результате таких сходов часто случалась смена князя, так как он играл лишь формальную властную роль, осуществляя функцию полководца, в то время как важнейшие решения принимались именно на подобных сходах. Нужно объективно признать, что формирование нового Российского государства было бы невозможно без сильной верховной власти. Идея воссоздания государства в его прежних границах была положена в его основу, а для ее реализации было необходимо сильное государство. Эта идея возобладала к концу XIV века, когда центром консолидации восточнославянских земель стала Москва и наметилась тенденция к освобождению от власти татар.

После падения Константинополя и установления родственных связей с византийскими императорами династия московских князей укрепила свое положение среди других династий русских князей. Так же это позволило заявить о преемственности Москвы не только Киевской Руси, но и Византии. Для древних правящих династий было характерно обожествление собственной власти и связь с ними позволило Московским князьям также утверждать о божественном происхождении своей власти. В данный период, рубеж XV – XVI вв., наблюдается начало процесса укрепления власти. Как раз к этому времени относится существенная регламентация различных сфер жизни страны, связанная с принятием свода законов в 1497 году. Следующий этап характеризуется дальнейшим ужесточением власти. Это время относится к периоду правления Ивана IV, с которым связано с подчинением всех слоев населения государственной воле, что на тот момент было необходимо для консолидации сил, что было необходимо для борьбы с внутренними и внешними врагами.

Много бытует легенд о том, что повлияло на личность первого русского царя, многие черты характера которого оправдывали его сложным детством, что не лишено основания. Борьба между боярскими

фамилиями после смерти его отца Василия III сыграла огромную роль на дальнейшую деятельность этого правителя, которая была направлена на уничтожение значения представителей боярской аристократии, являвшихся ближайшими родственниками царя. Несмотря на это, бояре продолжали оказывать огромное влияние на Ивана IV весь период его правления. Объясняется это тем, что еще при Василии III в России начинает оформляться ближний круг бояр в так называемую Боярскую думу, которая приобретает функции высшего совета при царе, к которому он был обязан прислушиваться, так как он выражал волю всей высшей аристократии.

Таким образом, «дума становится соправительствующим при монархе органом единого государства, обладая законосовещательными, судебными и координирующими в сфере дипломатии, военного и административного управления функциями».¹¹ Назначение в думский чин осуществлял великий князь, который мог также подвергнуть любого из приближенных опале, но все назначения осуществлялись из ограниченного круга знатных родов – в первую очередь Рюриковичи, князья Гедиминовичи и старомосковские боярские роды (Захарьиных-Юрьевых, Морозовых, Плещеевых, Челядниных и др.).

Россия в XVI в.

Постепенно ближний круг государя размывался менее знатными фамилиями и формировался более широкий «государев двор», включавший всю российскую знать. В ее среде, с одной стороны, начинается борьба в рядах высшей элиты, а с другой – между высшей и средней элитой. Это двойное противоречие в рядах двора проходит через все царствование Ивана IV и после него. Вся деятельность царя была направлена на устранение этих противоречий и на создание новой государственной элиты. Впервые в русской истории государь делает попытку переформатировать властную элиту, которая противодействовала его начинаниям, чем можно оправдать многочисленные провалы в его внешней и внутренней политике. С этим связано введение так называемой опричнины, существование которой относят к 1565–1572 гг.

В декабре 1564 г. царь со всем имуществом, государственной казной и церковной утварью выехал из столицы. Его сопровождали несколько сотен дворян с семьями и имуществом. Царь Иван долго перемещался по дворцовым селам в пределах столичного уезда, после чего он обосновался в Александровской слободе. После чего в Москву было доставлено два письма, одно из них было адресовано аристократии, которую в письме царь обвинял в изменах, второе он адресовал горожанам и уверял в нем, что не гневается на них. Иван IV отказывался от престола и желал отправиться туда, где его судьбу устроит Бог. К царю из Москвы была послана делегация с целью уговорить его вернуться. В ходе переговоров царь выдвинул условия своего возвращения обратно в столицу: казнь по своему усмотрению изменников; введение опричнины для обеспечения обихода и безопасности царя; выплата на обустройство опричнины остальной частью страны 100 тыс.

Сам термин опричнина происходил из XIV – XV вв. и обозначал вдовий удел, выделявшийся помимо других княжений и уделов, но Иван использовал его для обозначения привилегированной части страны, столицей которой он сделал Александровскую слободу. В состав опричнины были включены многие уезда на западе, юго-западе и в центре страны, богатые северные регионы (Подвинье, Поморье, Вологда), а также часть территории Москвы. Для охраны царя и сыска изменников был создан опричный корпус, который первоначально состоял из тысячи специально отобранных дворян, число которых со временем выросло в несколько раз. Опричники получали имения в опричных уездах, а все земцы из них выселялись.