Русская армия и флот в XIX веке
Шрифт:
Таблица 21 [165]
| Казачье войско | На 1 января 1881 г. | На 1 января 1895 г. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| полков, батальонов, сотен | эскадронов и сотен | пеших сотен и команд | орудий | полков и батальонов | эскадронов и сотен | пеших сотен и команд | орудий | |
| Донское | 21 полк | 124 | 14 | 46 | 19 | 113 | 9 | 92 |
| Кубанское | 10 полков, 2 батальона | 62 | 10 | 30 | 11 1/2 полка, 6 батальонов | 78 | 28 | 26 |
| Терское | 5 полков, 1 сотня | 21 | – | 12 | 4 1/2 | 26 | – | 8 |
| Астраханское | 1
| 4 | – | – | 1 | 4 | – | – |
| Уральское | 2 1/2 полка, 2 сотни | 17 | – | – | 3 | 20 | – | – |
| Оренбургское | 6 полков | 30 | – | 20 | 6 | 32 | 3 | 24 |
| Семиреченское | 1 полк | 4 | – | – | 1 | 4 | – | – |
| Амурское | 1 полк, 2 1/2 батальона | 2 | 2 1/2 | – | 1 полк, 1/2 батальона | 2 | 1 | – |
| Сибирское | 3 полка | 18 | – | – | 3 | 18 | – | – |
| Забайкальское | 1 полк, 2 батальона | 6 | 8 | 8 | 2, 2 батальона | 10 | 10 | 8 |
| Уссурийское | – | – | – | – | – | 1 | – | – |
| Другие казачьи части | – | 2 | 3 | 2 | – | 2 | – | – |
| Всего | 51 1/2 полка, 4 батальона 2 полубатальона | 290 | 37 1/2 | 118 | 51 1/2 полка, 8 1/2 батальонов | 310 | 51 | 156 |
165
«Обзор деятельности Военного министерства», стр. 392–393.
Кроме собственно казачьих частей, в состав иррегулярных войск входили также национальные формирования, так называемые «Инородческие войска». В 1862 г. в их составе было 3 1/2 эскадрона, 25 сотен конницы, 1 дружина и 1 сотня пехоты. Число войск в этих войсках было непостоянным.
Изменение состава национальных милиционных формирований дано в табл. 22.
Таблица 22 [166]
| Год | По штатам | По списку | Было на службе | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| генералы и офицеры | рядовые | генералы и офицеры | рядовые | генералы и офицеры | рядовые | |
| 1862 | 124 | 4166 | 82 | 3115 | 82 | 3115 |
| 1871 | 132 | 5619 | 131 | 5612 | 132 | 5555 |
| 1876 | 126 | 4374 | 125 | 4410 | 114 | 4371 |
166
«Исторический очерк деятельности Военного управления», т. I, III, V. Приложения.
В последней четверти милиционные части продолжало выставлять население Кавказа и Закаспийских областей. Большая часть этой милиции не имела постоянной организации и состояла из конных сотен (Кубанская, Терская и Дагестанская милиция). Наряду с ними действовали милиционные части, получившие одинаковое военное значение с регулярными кавалерийскими и казачьими частями. К ним относились Дагестанский конный полк и Туркменский конно-иррегулярный дивизион, входившие в Закаспийскую казачью бригаду.
Государственное ополчение. Взгляд на ополчения изменился. В середине века ополчению придавалось значение вспомогательной части вооруженных сил. В связи с этим ему уделялось мало внимания. Нужно было сначала упорядочить кадровую армию и обеспечить ее материальными ресурсами и обученным запасом. Эта задача в основном была решена к 80-м годам XIX в. Кадровая армия получила четкую организацию и хорошую материальную базу. Война 1877–1878 гг. выявила, что обученный запас довольно быстро был исчерпан и в связи с этим пришлось призывать для пополнения частей ратников первого разряда в количестве 185,5 тыс. чел. Назревающая угроза европейской войны вынудила правительство призвать еще 65 тыс. ратников. По окончании войны ополчение распустили по домам. Опыт использования ополченских кадров во время последней войны показал необходимость радикального преобразования ополчения.
167
Утверждено Государственным советом 15 апреля 1891 г.
Кроме того, было решено формировать не только пехотные и кавалерийские части, но также артиллерийские и инженерные (пешие батареи, крепостные артиллерийские роты, саперные роты), для обеспечения же перехода к твердой организации — иметь минимальный кадр из расчета 2 чел. на роту, сотню и батарею (всего 2 880 чел.).
Деление ратников на два разряда оставалось, но по новому Положению в число ратников первого разряда зачислялись лица, отбывшие срок действительной службы и запаса.
Основной массой ополчения были уже обученные контингенты. Введение же для них ежегодных сборов позволяло держать эти кадры на уровне современных требований.
В соответствии с этим Военное министерство в 1888 г. обсудило вопрос на комитете по мобилизации войск о создании 320 дружин в составе 20 пехотных дивизий; 40 артиллерийских батарей в составе 20 полков; 80 конных сотен в составе 20 полков, 20 крепостных артиллерийских рот в составе 5 дружин и 20 саперных рот в составе 5 дружин — всего на 400 тыс. ратников [168] .
В соответствии с утвержденными в 1892–1894 гг. ведомостями ополченские формирования должны были выставить следующие губернии: Петербургская — 3 дружины, Новгородская — 4, Псковская — 3, Эстляндская — 1, Архангельская — 1, Олонецкая — 1, Виленская — 6, Гродненская — 6, Ковенская — 5, Лифляндская — 2, Курляндская — 1, Витебская — 5, Киевская — 15, Волынская — 11 и т. д. [169]
168
ЦГВИА, ф. 408, оп. 292, д. 47, л. 2–2 о6. Военное министерство представило в Государственный совет в 1889 г. доклад, где обосновывалась необходимость формирования 610 дружин, 80 конных сотен, 80 артиллерийских батарей, 40 крепостных рот и 20 саперных рот. Однако Государственный совет признал необходимым разбить это число дружин на две очереди по 400 тыс. ополченцев в каждой (л. 3).
169
ЦГВИА, ф. 408, оп. 292, д. 77, лл. 14–21.
Таким образом, в течение второй половины XIX в. ополченская повинность превратилась из общинной в личную, из сословной во всеобщую, из временной в постоянную. Теперь ополчение было включено в общую военную систему и сближалось с регулярными войсками в части организации и устройства [170] .
Эволюция организации и устройства армии в XIX в. показывает, что армия представляет собою историческую классовую категорию. Являясь составной частью эксплуататорского государства, армия претерпевала все изменения, происходившие в государстве — органе, обеспечивающем господство правящего класса. Военные реформы, коснувшиеся всех сторон жизни армии, определялись, с другой стороны, изменениями материально-технической основы войны в целом и военных действий в особенности. Перевооружение армии дальнобойным, казнозарядным стрелковым и артиллерийским оружием предопределило организацию и тактическое устройство каждого рода войск. Все это обусловило изменение форм управления и боевой подготовки.
170
Б. Ф. Ливчак. Указ. соч.
Правящий класс взял на вооружение буржуазные формы организации и устройства армии и современные способы ведения войны и боя. Но все это делалось для сохранения существующего строя. Как дореформенная, так и пореформенная армии выражали интересы того класса, который ее создал и осуществлял его внутреннюю и внешнюю политику. Она оставалась «орудием реакции, слугой капитала в борьбе против труда, палачом народной свободы» [171] .
171
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 12, стр. 113.
2
Комплектование войск рядовым и офицерским составом
Сложившаяся на рубеже XVII–XVIII вв. рекрутская система комплектования соответствовала феодально-крепостнической социальной основе царской России. Крестьяне, рабочие и другие податные сословия общества поставляли рядовой состав, дворяне — офицерский. Рекрутская система несомненно была для своего времени прогрессивным явлением. Ее введение позволило создать постоянную регулярную армию, имевшую типовое вооружение и форму и содержавшуюся на средства государства. Эта армия была однородная в национальном отношении, поскольку рекрутскую повинность несли главным образом русские крестьяне и горожане. В последней четверти XVIII в. эта повинность была распространена на Белоруссию и Украину.
Однако наряду с положительными чертами рекрутская система имела существенные недостатки. При этой системе государство было вынуждено содержать большую в численном отношении армию, отягощавшую бюджет страны. Хотя численность войск в мирное время всегда была велика, однако она была всегда недостаточной для военного времени. В ходе войны приходилось прибегать к усиленным наборам и пополнять армию необученным контингентом. При этом каждый новый набор вызывал недовольство дворян, поскольку они теряли рабочую силу. По этой же причине попытки правительства сократить сроки службы и за счет этого создать обученный запас наталкивались на сопротивление крепостников. Отсутствие обученного запаса создавало хронический некомплект полков не только в военное, но и в мирное время. Таким образом, рекрутская система ограничивала возможность получать быстро, и, главное, своевременно обученное пополнение.