Русская армия и флот в XIX веке
Шрифт:
С 1860 по 1862 г. было решено принять на вооружение 60-фн пушку Н. В. Маиевского, а также 12 и 24-фн чугунные нарезные орудия, начав ими замену гладкостенной артиллерии.
Таблица 84 [1104]
| Вооружение | Положено по штату | Состояло | Недоставало | Сверх комплекта | Находилось на заводах и складах |
|---|---|---|---|---|---|
| Орудия | 9 476 | 7 671 | 1 805 | 2 440 | 4 566 |
| Лафеты | 10 525 | 7 460 | 3 065 | 1 553 | 4 139 |
| Снаряды | 3 990 174 | 2 595 267 | 1 394 907 | 1 700 581 | 4 960 865 |
1104
«Исторический
Для решения вопроса об улучшении крепостной обороны вообще и определения программы производства крепостной артиллерии был образован межведомственный комитет генерала Баранцова. Комитет рассмотрел доклад генерала Тотлебена, который считал возможным ограничиться нарезкой 1 000 гладких пушек, состоящих на вооружении крепостей, и вновь изготовить 2600 нарезных орудий. Тотлебен считал необходимым приступить к выполнению этой программы незамедлительно. Комитет Баранцова принял программу на 2 400 нарезных орудий средних и малых калибров и 580 нарезных орудий крупных калибров [1105] .
1105
«Отчет Главного артиллерийского управления». СПб., 1866, стр. 43–44.
В эту программу затем были внесены изменения. В 1865 г. чугунные 12 и 24-фн пушки были заменены сначала бронзовыми, более легкими и подвижными, а в период с 1870 по 1873 г. — стальными [1106] . Большое значение имело усовершенствование лафетов и поворотных станов. До середины XIX в. крепостные орудия располагались либо на валах, либо на деревянных лафетах. Горные заводы-поставщики (Каменский, Верхне-Исетский, Пермский и арсеналы) исполняли заказы очень медленно, поэтому приходилось сдавать заказы на орудия крупных калибров Круппу. В 1865 г. ему был сдан заказ на 110 орудий 8-дм калибра.
1106
«Очерк преобразований в артиллерии (1863–1877)», стр. 51–52.
Особое совещание 1873 г. вынесло решение усилить крепостную оборону, заменив все гладкие орудия нарезными и увеличив штатное количество орудий, и, кроме того, расширить некоторые старые крепости и учредить ряд новых. Для осуществления этой задачи потребовалось 3 823 новых нарезных орудия.
Установленная программа выполнялась с большим трудом. Отливка новых 24 и 12-фн медных нарезных орудий была отменена вследствие «дознанной неудовлетворительности этих орудий». Решено было временно нарезать орудия этих калибров из числа имевшихся гладкоствольных. В первую очередь предназначено было нарезать 926 медных орудий на горных заводах и приступить к производству 150 штук 24 и 12-фн стальных орудий на Князе-Михайловском заводе [1107] .
1107
ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 31, д. 3, лл. 70–71.
Во время войны в 1877–1878 гг. в принятую программу были внесены изменения. На вооружение были приняты 6-дм тяжелые (190-пудовые), 6-дм облегченные (120-пудовые), 8-дм мортира и 42-лин. пушки.
Вооружение крепостей в 1879 г. представлено данными табл. 85.
Таблица 85 [1108]
| Вооружение | Положено по штату | Состояло | Недоставало | Сверх комплекта | Находилось на складах |
|---|---|---|---|---|---|
| Орудия | 8 757 | 8 595 (нарезных 4476) | 162 (нарезных 135) | 1 559 | 1 454 |
| Лафеты | 9 894 | 9 460 | 434 | 2 648 | 1 315 |
| Снаряды | 2 488 800 | 2 418 600 | 70 200 | 1 839 200 | 938 095 |
1108
«Исторический очерк деятельности Военного управления», т. VI, стр. 222.
Согласно табели этого года, из 8757 орудий полагалось иметь 3240 нарезных орудий, сделано же было только 749.
В начале 80-х годов в связи с изменившейся обстановкой были пересмотрены табели вооружения крепостей. Согласно действующей табели 1881 г., полагалось иметь нарезных орудий для сухопутных крепостей и сухопутных батарей приморских
Прошло 3 года, а задача все еще не была выполнена. Вооружение крепостей по табели 1885 г. показано в табл. 86.
Но главное состояло в том, что положение с обеспечением нарезной стальной артиллерии почти не улучшилось. Стальных пушек было не более 50 % требуемого количества.
Новым в крепостной артиллерии было появление с 1885 г. так называемых пеших вылазочных батарей для отражения войск противника, обложивших крепость. В этих целях из батареи второй резервной артиллерийской бригады было сформировано 5 вылазочных батарей, с тем чтобы в военное время иметь возможность развернуть их в 16 батарей [1109] .
1109
ЦГВИА, ф. 504, оп. 2, д. 79, лл. 6–7. Батареи содержались по особому штату.
Значительно лучше были обеспечены приморские крепости. На 1 января 1885 г. на их вооружении состояло 1 064 нарезных орудия при штате в 1 000 орудий [1110] .
Таблица 86 [1111]
| Вооружение | Положено по штату | Состояло | Находилось на складах | Требовалось в запас |
|---|---|---|---|---|
| Орудия | 9 818 | 8 678 | 4 066 | 1 009 |
| Лафеты | 10 404 | 8 743 | 5 647 | – |
| Снаряды | 2 862 043 | 2 471 108 | 2 529 886 | – |
1110
Там же, лл. 60–63.
1111
ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 33, д. 1, л. 175.
Перевооружение крепостей стальной дальнобойной артиллерией было завершено в основном к началу 1895 г.
На вооружении состояли: 8-дм стальных орудий — 158, 6-дм стальных (190-пудовых и 120-пудовых) — 1 243, 12-фн и 24-фн медных и чугунных нарезных пушек — 2 458, мортир 8-дм и 6-дм стальных — 820, скорострельных пушек Норденфельда — 100, пулеметов 4,2-мм — 230. Кроме того, оставалось гладкостенных пушек, единорогов и карронад 1 160 [1112] .
Пока шло перевооружение крепостей стальной артиллерией, Главное артиллерийское управление вновь подняло вопрос о необходимости модернизации крепостной артиллерии. Комиссия под председательством А. В. Гадолина вынесла в 1891 г. решение снять в течение трех лет с вооружения все устаревшие системы, заменив их более совершенными и одновременно увеличив боекомплект снарядов [1113] . Однако комитет по перевооружению крепостей признал невозможным реализовать предложение комиссии Гадолина к 1894 г. «При постоянном и чрезвычайно быстром развитии техники, — докладывал председатель комитета генерал-лейтенант Н. А. Демяненков, — в применении к военному делу экономические средства государства не допускают и мысли о перевооружении, т. е. об одновременной замене орудий устарелого типа орудиями новой конструкции» [1114] .
1112
«Обзор деятельности Военного министерства», стр. 173.
1113
ЦГВИА, ф. 497, оп. 2, д. 361, лл. 6–7.
1114
Там же, оп. 1, д. 266, л. 4 об.
Комитет счел возможным уменьшить предложенную программу до 698 орудий, чтобы обеспечить крепости новыми орудиями в два приема к 1898 г. Для перевооружения крепостей было заказано 12 8-дм пушек, 40 6-дм (120-пудовых), 46 42-лин. пушек, 400 скорострельных пушек (47-мм и 57-мм), 60 8-дм легких мортир, 20 9-дм мортир и 120 мортир полевого образца — всего 698 орудий и 250 пулеметов Максима. Боекомплект на каждое орудие определялся в 800 снарядов. Общая стоимость орудий, снарядов, пороха и т. п. определена в 24,5 млн. руб. [1115] Вся эта программа с большим напряжением была выполнена в 1898 г.
1115
Там же, оп. 1, д. 266, лл. 12–14 об.; д. 369, л. 36.