Русский фронт Первой мировой войны
Шрифт:
0,70
1871
734000
0,71
1898
1059 000
0,88
1876
737 000
0,75
1900
1075000
0,83
1878
1 511 000
1,48
1907
1345000
0,98
* ЦГ13НА, ф. 2000. on. 1, д. 130, л. 50.
Войска
Батальоны
Эскадроны
Орудия(полевые)
Крепостные арт. батальоны и отдельные роты
Инженер ные ба~ тальоны и отдельные роты
Железнодорожные батальоны и отдельные роты
Половые
1110
734
4216
50
и
Резервные н
196
—
584
66
14
—
крепостныеЗапасные
—
64
140
—
—
—
Итого
1306
798
4940
66
64
и
*
Таблица 4. Мобилизационная готовность войсковых частей (в днях) *
Нолевые
войска
Районы
кавалерии с конном артиллерией
пехота с пешей артиллерией
Резервныевойска
Тыловыеучреждения
Во всей империи В западных округах:Вар-шавском, Киевском и Одесском
1—19 1 -5
1—393-13
7—437—18
7-455—14
* ЦГВИА, ф. 2000, on. 1, д. 6659, л. 19.
Таблица Б. Состав сухопутных сил России в случае мобилизации*
Войска
Батальоны
Эскадроиы
Орудия(полевые)
Крепостные арт. батальоны и отдельные роты
Инженерные батальоны и отдельные роты
Железнодорожные батальоны и отдельные роты
Полевые
1110
734
4216
50
и
Резервные и крепостные
671
605
1734
66
29
Итого
1781
1339
5950
66
79
11
* ЦГВИА, ф. 2000, on. 1, Д. 6659, л. 19.
J i'(jio Они оказывались прикопанными к крепостям, откуда HS-с трудом можно было вывести для действии в полевых условиях.
При затрате больших средств на содержание в мирное время войск резервных и крепостных достигалось слишком малое приращение живой силы в военное время за счет этой категории вооруженных сил. В то время как это приращение но отношению к пехоте достигало в Германии 99%, во Франции — 74 % и в Японии — 93%, в России развертывание резервных и крепостных войск усиливало армию всего на 35% 1Ш.
Военный министр В. Л. Сухомлинов в своей записке о государственной обороне выдвинул проект реорганизации армии, который покоился па двух осповных началах: а) нс усугублять намечепными мероприятиями тяготы населения но отбыванию воинской повинности п с этой целью не увеличивать временно общей численности армии в мирный период; б) не отягощать государственный бюджет новыми постоянными расходами. При таких условиях реформа не могла быть достаточно полной. Главнейшей целью ставилось удовлетворить насущнейшие потребности армии путем удешевления существующей организации. Разработанные предложения были представлены на рассмотрение Николаю II и носле одобрения подлежали проведению в жизнь в течение второй половины 1910 г. Они распадались на две категории мероприятий: возможные сокращения в составе армии, направленные на то, чтобы высвободить часть личного состава и денежпых средств; усовершенствование организации армии, осуществляемое за счет произведенных сокращений.
Основные недостатки резервных и крепостных войск заключались в дороговизне содержания их в мирное время, слабой боевой подготовке. В связи с этим было признано целесообразным этн войска упразднить. Вместо резервных войск по примеру армий главнейших государств в мирное время содержались особые «скрытые кадры», т. е. некоторый запас офицеров и нижних чинов, влитых в соответствующие полевые части и не образующих, как было, отдельных войсковых единиц. Этот кадр выделялся из полевой части лишь при мобилизации и формировал на общих основаниях — призывом людей из запаса — соответствующую резервную часть. Состав этого кадра — 19 офицеров, 1 классный чин, 262 солдата и унтер-офицера на резервный полк. Это позволяло иметь в военное время вместо существовавших 531 резервного батальона 560 таких батальонов, которые образовывали 35 резервных дивизий. Увеличение выражалось в 29 батальонов, пли 5%. Так возпиклп те 35 второочередпых дивизий (от 53-й до 84-й и 12-я, 13-я, 14-я Сибирские). Они являлись органической частью вооруженных сил, составив 7з
Сом при состаилении оперативных соображений. Что касается крепостных войск, то пх решили в мирное время не иметь вовсе, а в период войны иметь гарнизоны крепостей, смотря по обстановке, из полевых илп резервных частей. Полагали, что к борьбе за крепости будут пригодны всякие войска, лишь бы они успели достаточно ознакомиться с местностью. В общей сложности эти сокращения приводили к высвобождению 12 331 офицера, 1277 классных чинов, 334434 солдат и унтер-офицеров, 58 830 лошадей. Стоимость содержания их составляла 86 656 442 рубля135.
Проведение в жнзнь указанного мероприятия значительно удешевляло содержание армии, пбо отпадала необходимость иметь в мирное время отдельные войсковые единицы резервных и крепостных войск, которые обходились весьма дорого казне. Новая организация резервной пехоты требовала в мирпое время на 2575 офицеров меньше и давала экономию в 18 977 828 руб. Наряду с этим повышался уровень обучепия и воспитания войск, ибо «скрытый кадр» составлялся из чинов с лучшей подготовкой и выучкой, чем в существовавших резервных войсках, перегруженных всякими хозяйственными заботами и лишенных возможности вести занятия в полном объеме, доступном лишь для частей полевых. Улучшалась подготовка запаса, ибо все лица, зачисляемые в пего, должны были проходить службу в полевых частях. Наконец, считали, что число формируемых в военное время резервных частей на основе «скрытых кадров» труднее будет учесть неприятелю. В целом это мероприятие было направлено на решение важнейшей задачи — развитие и усовершенствование полевых войск. Именно им предстояло принять на себя первые наиболее грозпые удары врага и выдержать начальный этап борьбы, от исхода которой зависел успех всей кампании.
Военное министерство получило возможность сформировать за счет резервных и крепостных войск 7 новых полевых дивизий и одну стрелковую бригаду (3-ю Финляпдскую), а также довести все существовавшие стрелковые бригады до 8-батальонного состава. Вместо содержавшихся 63 полевых дивизий и 18 стрелковых бригад, заключавших в себе 1110 батальонов, стало возможным иметь 70 дивизий и 17 стрелковых бригад, т. е. 1252 батальона. В результате полевая пехота увеличилась на 13%. Увеличение численности полевых войск, а также необходимость достичь более равномерного распределения войск по корпусам с целью лучшего управления ими вызвали необходимость сформирования 6 новых корпусных управлений: трех — для Европейской России, одного — для Кавказа и двух — для Сибири. Всего корпусов становилось 37, из которых находилось: в Европейской России — 27, на Кавказе — 3, в Туркестане — 2, в районе Западной и Восточной Сибири — 5.
В результате проведенных мероприятий стало возможным иметь в мирное время 1252 батальона с большим числом офицеров и унтер-офицеров, что позволяло поставить обучение и воспитание личного состава на прочную основу. В военное время путем выделения «скрытых кадров» и развертывания резервных частей число батальонов возрастало до 1812, т. е. увеличивалось почти на 45%. По старой организации в мирное время содержалось несколько больше батальонов, а именно 1306. Но из них основная масса была слабого состава. Кроме того, в это число входили 152 резервных и 44 крепостных батальона, которые по уровню своей подготовки намного уступали полевым. Наконец, несмотря на значительные денежные затраты на содержание всех этих батальонов в мирное время, общее число батальонов в военное время достигало лишь 1781, т. е. увеличивалось по сравнению с мирным времепем на 35%, и было меньше на 35 батальонов, чем предполагалось иметь по повой организации. Все мероприятия осуществлялись исключительно за счет удешевления существовавшей тогда организации и получаемых вследствие этого сокращений. К тому же в результате преобразований оставались еще свободными для других надобпостей 879 офицеров, 5750 унтер-офицеров и солдат, 2123 лошади. Сбережения в постоянных расходах составляли 2 646 143 рубля "2.