Самоучитель по философии и психологии
Шрифт:
Семен Семеныч обрадовался:
– За то, чтобы понять, что «открыть» и «закрыть» – разные вещи, люди платят жизнью, а я отдал только деньги!
Самоубийство – самая забавная и бессмысленная вещь, не правда ли?
Семен Семеныч дожил до ста лет и задумался:
– Никогда и не думал, что буду столько жить…
Задумался и застрелился.
Какая, в сущности, разница,
Семен Семеныч рассматривал альбом со старыми фотографиями и заметил, что позы, мизансцены и даже выражения лиц своих моделей этот старый фотограф тщательно выстраивал, конструировал, создавал, подражая, видимо, художникам.
«Как на картине, – подумал Семен Семеныч, – а сейчас досужие критики требуют почему-то, чтобы картины были похожи на реальность».
Что же меняется: вкусы или реальность?
У Семен Семеныча спросили:
– Ты почему опоздал?
– Дождь, – ответил Семен Семеныч.
– Что значит – «дождь»?
– А что значит – «почему»?
Что такое причинно – следственность?
«Легенда о ньютоновом яблоке – неправда, – думал Семен Семеныч. – Если бы на его голову действительно упало одно – единственное яблоко, он бы, скорее всего, придумал закон о том, что противоположности притягиваются…»
Если допустить, а это было бы логично, что факт может быть только констатирован, что мы интерпретируем?
Семен Семеныч беседовал с психологом:
– Зачем вы определяете IQ людей? – спрашивал психолога Семен Семеныч.
– Чтобы объективно показать, кто чего стоит, – отвечал ему тот.
– Объективно я не видел человека, который бы полагал, что не умнее другого.
– Вы не правы, – убежденно резюмировал психолог.
– Ну я же говорил! – осчастливленный, всплеснул руками Семен Семеныч.
Что заставляет нас думать, что мы «знаем лучше»?
Семен Семеныч сказал своим знакомым:
– В связи с вами мне приходят в голову очень важные и интересные мысли…
– Еще бы! Вот какие мы хорошие! – самоуверенно отвечали эти его знакомые, а некоторые даже попросили о пятидесяти процентах с тиража будущей книги Семен Семеныча.
Тот почесал затылок, и новые мысли пришли ему в голову:
– Я же сказал: «в связи с вами», а не «с вами». Мысли не бывают общими в прямом смысле этого слова, они не отхожее место, а вы не идентичные компьютеры. Одна мысль в устах умного и глупого – умна и глупа соответственно. Но и это еще не все. Представьте, философ сказал, что «дважды два – пять», и то же самое сделал торговец, первый хотел решить вопросы основания
Разозлившиеся «соучастники» мыслительного процесса Семен Семеныча обвинили несчастного во всех смертных грехах и потребовали от него, чтобы тот застрелился. Тут-то Семен Семеныч и увидел действительно «общие мысли», разочаровался в своей теории и застрелился, но сам, по собственному желанию…
С кем мы ведем речь?
Семен Семеныч попал в компанию философов, которые расставляли приоритеты между тремя основными, как они считали, философскими категориями – движением, силой и энергией. Их спор озадачил Семен Семеныча, и он осмелился задать несколько вопросов:
– То, что день сменяется ночью, а не свет тенью, – это «движение», «сила» или «энергия»? То, что вещество меняется – не плавится или замерзает, а то, что оно само становится другим, – это «движение», «сила» или «энергия»? – тут Семен Семеныч задумался. – И вот еще что… От чего все зависит – от «движения», «силы» или «энергии»? С чего все начинается и чем заканчивается – «движением», «силой» или «энергией»? Бесконечны ли «движение», «сила», «энергия»… А есть ли конец? Что это такое?
Ответы философов путались, а сами философы смущались, сетовали и раздражались.
– Неужели же вам до сих пор интересны «движение», «сила» и «энергия»? – спокойно раз за разом спрашивал их Семен Семеныч.
Зачем использовать понятия, которые нельзя определить, предварительно не умертвив?
У Семен Семеныча спросили:
– Должна ли наука быть прагматичной?
Он попросил предоставить ему определения ремесла, деятельности и процесса…
Определения, конечно, «гробики для мысли», но чего стоит мысль вне позиционирования?
Семен Семеныча убеждали в том, что он не прав:
– Что ж ты не можешь этого понять?! Это же так очевидно!
– Почему это очевидно? – недоумевал Семен Семеныч.
И не додумавшись спросить, кому это очевидно, он застрелился.
Что убеждает нас в том, что мы думаем верно?
Семен Семеныч сидел с самым близким своим другом за бутылочкой хорошего красного вина. Постепенно их и без того немногословный разговор перешел в молчание.
– О чем думаешь? – после долгой паузы спросил Семен Семеныча его друг.
– О разном, – ответил Семен Семеныч.
– Умно. Ответ достоин своего вопроса, – искренне и не без самокритики заметил друг Семен Семеныча.
– У хорошего вопроса нет ответа, – улыбнулся Семен Семеныч.