Шотландия и Англия в первой половине XV в.: высокая политика и региональные амбиции

Игнатьев Сергей Валерьевич

Влияние короны в этом регионе было незначительным, а авторитет Дугласов был, наоборот, непререкаем [168] . Лишним подтверждением этой оценки могут послужить слова Пласкардена, написавшего, что «в год смерти (выделено нами — С.И.) Арчибальда Черного Дугласа [169] английский король вторгся Шотландию», получается, что для страны факт смерти графа был даже более памятен, нежели вторжение английского короля [170] .

168

Barrow G. Medieval Scotland. Edinburgh, 1993. P. 75; Peter and Fiona Somerset Fry. The History of Scotland. L&N.Y., 1993 P. 94–6; Dickenson W. C. Scotland from the earliest times to 1603. Oxford, 1977. P. 73.

169

Речь

идет об Арчибальде Дугласе, третьем графе Дугласе по прозвищу Хмурый — инициатора конфликта с Данбарами, умершего весной 1400 г.

170

Book of Pluscarden, X, 256.

Шотландские лорды, мечтавшие «отомстить англичанам за поражение при Несбит Мьюре» [171] , собирались предпринять крупномасштабный поход по северо-английским графствам. Во главе шотландского отряда стал Арчибальд, граф Дуглас. Как отмечает английский хронист Кэпгрейв, «во время Парламента 1402 г. шотландцы решили, что часть их корпуса должна отправиться в Уэльс [выделено нами — С.И.], а другая — вторгнуться в Англию» [172] .

171

Book of Pluscarden, X, 259.

172

Chr. Capgrave, 280.

Уклоняясь несколько в сторону от главного сюжета, мы бы хотели отметить, что между Шотландией и Уэльсом существовали налаженные связи. Шотландия, как и Франция, оказывала валлийцу Оуэну Глендоуэру помощь в его войне с англичанами — отдельные шотландские отряды находились в составе войска валлийского мятежника. Как отмечает хронист Боуэр, Оуэном Глендоуэром, весьма к месту, цитировалось пророчество одного из героев кельтского эпоса — Мерлина, говорившего, что «Уэльс будет освобожден только при помощи Шотландии и Ирландии» [173] , и на самом деле Глендоуэр достаточно быстро сумел обеспечить себе поддержку и симпатию как со стороны самих валлийцев, так и со стороны населения Шотландии и Ирландии, играя этническом родстве, старой вражде этих королевств с Англией и на общности интересов [174] .

173

Chr. Boweri, II, 457.

174

Holmes G. The later Middle Ages 1272–1485. L., 1974. P. 184.

Вероятно, сентябрьский поход Дугласа в 1402 г был скоординирован с действиями союзников, поскольку в этот же период на другом участке английской границы — в Уэльсе, где активно действовали французы. Однако, насколько нам известно, в этот год шотландские отряды в событиях в Уэльсе участия не принимали [175] .

В сентябрьском походе 1402 г. помимо Дугласа, участвовали и другие влиятельные лорды: граф Энгус (глава Красных Дугласов), граф Мори, старший сын герцога Роберта Олбани Мердок Стюарт, граф Файф и др. К ним присоединились представители почти всех знатных родов Шотландии. Общее число баронов, принявших участие в этой кампании, перевалило за сотню. В числе участников этого похода оказались также около 50 французских рыцарей, по всей вероятности, находившихся в Шотландии при французской миссии. Общая численность шотландской армии, по словам Боуэра, достигла 40 тыс. человек [176] .

175

Nicholson R. The later Middle Ages. P. 241.

176

Chr. Boweri, II, 433 — несомненно, численность контингента, сильно завышено. Вероятно, хронист лишний раз хотел подчеркнуть масштабность и размах этой акции шотландской знати. Вряд ли речь может идти о более, чем 7–10 тыс. чел.

Армия Дугласа вторглась в Северную Англию и прошла по ней опустошительным рейдом. Региональные хроники, сообщают, что тысячи человек, нашли убежище в близлежащих городах и крепостях, спасаясь от шотландского нашествия [177] . Значимость этого события для пограничного региона и политических отношений двух королевств, обусловила ту обстоятельность, с которой шотландские и английские хронисты рассказывают об этом походе. Однако, если одни — Пласкарден и Боуэр — изображают поход как справедливое возмездие за «урон, нанесенный Шотландии» и желание шотландцев «отмстить за поражение при Несбит Мьюре» [178] , то Уолсингэм и Кэпгрейв, наоборот, подчеркивают, что «шотландцы желали разорить английские земли» [179] .

177

Например, Wylie J. A. England under the reign of Henry IV, Vol. I, P. 291.

178

Chr. Boweri, II, 433; Book of Pluscarden, X, 259.

179

Chr. Capgrave, 67; Chr. Walsingham, II, 251.

Подробно описывая ход событий, источники указывают, что для отражения «пришедших с враждебными намерениями шотландцев»,

графам Нортумберленду и Данбару, удалось собрать значительное войско. Оно состояло из 12 тыс. копейщиков и 7 тыс. лучников, а еще около тысячи человек были заняты в обозе [180] .

Когда Дуглас и его войска прошли по северо-английским графствам и не встретили основных сил англичан, ими было принято решение возвращаться домой. На пути к Ньюкасл-на-Твиде марш шотландцев был остановлен англичанами во главе с сэром Генри Хотспером, лордом Англези (напомним, старшим сыном графа Нортумберленда) и Джорджем Данбаром. Во главе английского корпуса стояли также сэр Ральф д'Эвре и лорд Грейсток.

180

Chr. Boweri, II, 433; Chr. Capgrave, 67.

Встреча двух армий произошла 14 сентября 1402 года у шотландского местечка Хелведен (Хомилдон) Хилл, находящегося рядом с городком Уолор, недалеко от англо-шотландской границы (в графстве Тевиотдейл). Сражение началось в середине дня. Пласкарден сообщает, что «завидев англичан, Дуглас приказал занять оборону. Генри Хотспер же дал команду атаковать шотландцев, не давая тем самым возможности войскам Дугласа занять оборону или отступить» [181] . Генри Хотспер дал приказ лучникам стрелять, прежде всего, целясь в предводителя шотландцев. Как отмечает Ломас: «сражение при Хомилдон Хилле — было часом величайшей славы Хотспера» [182] .

181

Book of Pluscarden, X, 260.

182

Lomas R. A power in the land. P. 75.

Сам же шотландский граф (по словам Уолсингэма, вероятно, желавшего подчеркнуть его безрассудство), «попытался личным примером воодушевить своих соотечественников». Для этого «он снял с себя доспехи и встал под выстрелы английских лучников» [183] . Когда Дуглас был ранен стрелой, в рядах шотландцев возникла паника, «так англичанам стало проще обратить их в бегство, а многих пленить без боя» [184] .

После победы Хотспер со своими людьми прошелся по шотландской территории и осадил несколько шотландских крепостей. Одна из них — Коклос (Cocklaws in Teviotdale) хотя и оказала ему упорное сопротивление, пала. Затем Хотспер заключил перемирие при условии, что до 1 августа 1402 г. «шотландцы не будут воевать против Англии» [185] .

183

Chr. Walsingham, II, 252.

184

Ibid., X, 260.

185

Hall's Chronicle containing the History of England during the reign of Henry IV and Succeding Monarchs. L., 1809. P. 61.

Хроники не сообщают цифры потерь шотландской армии, однако, судя по описанию боя, потери были внушительными. К сожалению, наши источники не называют поименно погибших шотландских лордов, останавливаясь лишь на попавших в плен. В число пленных попало около 80 шотландских лордов разной степени знатности, среди них оказались практически все вожди шотландского корпуса.

В их числе находились Арчибальд Дуглас, граф Дуглас, Мердок Стюарт, граф Файф [186] , граф Мори, граф Энгус, барон Монтгомери, барон Сетон, барон Эбернетти, а также приближенный Дугласа — сэр Джон Хьюм (John Hume). Боуэр передает слова Олбани, когда тот узнал о пленении сына: «клянусь Богом и св. Филланом, если я буду жив, то сделаю все, чтобы спасти своего мальчика» [187] .

186

Английская исследовательница Р. Митчисон в «История Шотландии» ошибочно указывает год пленения Мердока Стюарта 1409 г., а его освобождения 1415 г. (вместо 1419 г.) — Mitchison R., History of Scotland. P. 61.

187

Chr. Boweri, II, 437.

Кроме того, хронистом говорится о захваченных в плен: 30 французских рыцарях. В их числе были: шевалье Жак д'Эли (Jeac d'Helie), шевалье Пьер д'Эссар (Pier des Essars), шевалье Жан Дорми (Jean Dormis), шевалье Ришар де Куршилль (Richard de Courchill) [188] .

Печальным следствием поражения при Хомилдоне для Арчибальда Дугласа стало обидное для столь знатного лорда прозвище, данное ему его соотечественниками — Неудачник (Loser) [189] .

188

Foedera et Acta Publica, VIII, P. 379.

189

Шотландский историк Макдугалл приводит два объяснения этого прозвища. Первый вариант — прозвище — есть отражение многих неудач, который понес за свою военную карьеру граф. Вторая — «способность» графа терять на каждом поле брани «по одной из частей своего тела». Macdougall N. An Antidote to the English. P. 69.