Шпионы и осведомители на скамье свидетелей
Шрифт:
Если кто-либо из вас знаком с коммунистом, я про¬
сил бы вас показать его, мне хочется знать, как
он выглядит. Я не думаю, чтобы нашей стране угро¬
жала опасность внутреннего восстания коммуни¬
стов».
Это звучит так разумно, что хочется сказать: система
«у дел и не у дел» западной демократии дает по край¬
ней мере то преимущество, что лидерам разрешается го¬
ворить здравые вещи, когда они «не у дел». Ценность за¬
явления
того, что по странному стечению обстоятельств в период
его пребывания у власти получили возможность пышно
расцвести самые худшие пороки шпионско-осведомитель¬
ской системы.
1 Эл Смит — римский католик, бывший многие годы губерна¬
тором штата Нью-Йорк и одно время вероятным кандидатом на
пост президента США, был фактически исключен из кандидатов в
президенты под давлением антикатолических настроений.
61
Изучение вопроса об использовании шпионов и осве¬
домителей неизбежно ведет нас к рассмотрению деятель¬
ности Федерального бюро расследований, органа прави¬
тельства Соединенных Штатов, известного обычно под
именем «ФБР».
Оно было создано за несколько лет до 1918 года как
обычный орган по проведению в жизнь федерального
уголовного законодательства, но скоро приняло на себя
и другую роль, став также органом политической «контр¬
разведки». В этой своей деятельности оно выросло
до громадных размеров, превратившись в «государство в
государстве». К концу первой мировой войны оно обра¬
тило свое главное внимание на борьбу против «красных».
Нередко правительство не только сосредоточивает свою
пропаганду и другие проявления враждебности против
определенной части общественного мнения или опреде¬
ленной деятельности, которые, по мнению правительства,
могут скорее всего причинить ущерб его политике, но
также стремится запятнать эту или другую часть обще¬
ственного мнения, причиняющую ему беспокойство, на¬
вешивая на нее тот ярлык, который вероятнее всего мо¬
жет враждебным образом настроить общество. Семьде¬
сят лет назад это был «радикал». Сорок лет назад —
«социалист» или «лейборист». Девятнадцать веков на¬
зад, я думаю, это был «христианин». В 1921 году и ныне
это — «красный» или «коммунист». Во всяком случае,
для ФБР в то время это был «красный».
Газета «Нью-Йорк Таймс» следующим образом опи¬
сала это положение:
«В течение ряда месяцев сотрудники министер¬
ства
центрировали свои усилия на борьбе с красными;
агенты тайно проникали в радикальные круги, про¬
скальзывали в центры агитации и работали то по¬
варами в отдаленных поселках шахтеров, то шах¬
терами, то металлургами, а там, где представлялась
возможность, были «агитаторами» самого рьяного
толка. Хотя они старались не подстрекать и не со¬
действовать совершению «открытых действий» или
их пропаганде, некоторым из этих «подпольных»
агентов удалось выдвинуться в радикальных кругах
и стать, по крайней мере в одном случае, признан¬
ными вожаками района».
В декабре 1919 года ФБР следующим образом — так
его цитирует Макс Ловенталь в книге «Федеральное
бюро расследований» — описывало свою собственную де¬
ятельность:
«Можно считать, ...что работа, связанная с вой¬
ной, в Бюро закончилась. Ныне перед Бюро стоит
очень большая и важная задача в связи с волнени¬
ями общественного и экономического характера, ко¬
торые частично являются следствием войны. Волне¬
ния и радикализм распространились по всему миру.
И США не являются исключением».
К 1920 году война с «радикализмом», кажется, ста¬
ла главным занятием Бюро; одна треть всего детектив¬
ного аппарата центра в Вашингтоне действовала по «ан-
тирадикальной» линии и более половины деятельности
Бюро на местах было также направлено на эту цель.
Чтобы вооружить своих людей для выполнения этих за¬
дач, отдел общей работы ФБР в заявлении Конгрессу
спустя четыре месяца после начала его работы заявил,
что он «настойчиво обучает группу своих агентов учиты¬
вать... факторы более крупного порядка». Хотя детали
оставались «в секрете», конгрессменам было дано об¬
щее представление о тех сведениях, которые готовящие¬
ся кадры должны были собирать и направлять в центр
этого нового отдела ФБР, возглавлявшегося Эдгаром
Гувером.
«Они должны были получать материал у тайных
осведомителей, у соседей, у личных врагов лиц, на¬
ходящихся под наблюдением. Детективы должны
были выслушивать сплетни о том, что будто бы го¬
ворили или делали люди... собирать сведения, ко¬
торые в ряде случаев были получены от неизвест¬
ного лица, сообщившего что-либо агенту Бюро, либо
от осведомителей агента. Некоторая часть получен¬