Шпионы и осведомители на скамье свидетелей
Шрифт:
Одним из результатов такого рода осведомительской
деятельности явилось то, что культурная жизнь в стране
была зажата в тиски. Например, в сентябре 1947 года
ряд работников кинопромышленности Голливуда — сре¬
ди них те, кто выпустил в свет наилучшие, самые патрио¬
тические и самые удачные фильмы из всех выпущенных
американской кинопромышленностью,— получили от ко¬
миссии палаты представителей повестки, предлагавшие
им «предстать
американской деятельности». Вслед за этим последовал
ряд разбирательств по делу о «подрывном влиянии в
кинопромышленности». Перед свидетелями, вызванными
вышеупомянутым способом, предстал ряд кинодеятелей,
среди которых были лица, известные в мире кино; давав¬
шие против них показания в некоторых случаях отли¬
чались глубоким невежеством в тех вопросах, к которым
эти показания относились. На протяжении ряда недель
их ответы пестрели в заголовках мировой прессы. Исто¬
рия этих разбирательств и великолепного контрудара,
нанесенного работниками кино,— не тема настоящей
книги. Об этом рассказано на страницах остроумной, но
оставляющей ужасное впечатление книги Гордона Кана
«Голливуд под судом», изданной с предисловием вели¬
кого немецкого писателя, бежавшего в Соединенные
Штаты от нацистской тирании,— Томаса Манна. Его
слова являются одним из самых достойных и действен¬
ных протестов против деятельности этих комиссий, кото¬
рые судили и осудили тысячи честных людей:
«Я имею честь объявить себя свидетелем защи¬
ты... Будучи американским гражданином немецкого
происхождения, я... заявляю, что мне мучительно
знакомы некоторые политические тенденции. Духов¬
ная нетерпимость, политическая инквизиция, отказ
от правовых гарантий — и все это во имя так назы¬
ваемого «угрожающего положения»... так начина¬
лось и в Германии. За всем этим последовал фа¬
шизм, а за фашизмом пришла война».
Мораль заключается в том, что в результате приме¬
нения метода клеветы в Голливуде в течение ряда по¬
следовавших лет был серьезно затруднен выпуск про¬
грессивных фильмов.
Кроме того, значительно увеличилось число осведо¬
мителей и выросли их доходы. Третий и самый сущест¬
венный результат — дезорганизация работы профсоюзов
во время забастовок путем навешивания ярлыка «ком¬
мунист» не только лидерам, но и многим рядовым чле¬
нам профсоюза — обвинение, которого обычно было до¬
статочно, чтобы ни один предприниматель в ближайшие
годы не взял этих людей
Понятно, что такая практика дала возможность ис¬
пользовать профессиональных осведомителей в широком
масштабе. Если для передачи в суд дела, по которому
один, два или три осведомителя могут выступить в каче¬
стве свидетелей против двух, четырех или дюжины обви¬
няемых, могут потребоваться целые месяцы, то один ос¬
ведомитель на одном только заседании комиссии может
навесить ярлыки с обвинением в «подрывных действиях»
на шею стольких людей, сколько будет нужно его хозя¬
евам.
Забастовка 1950 года в Пенсильванском угольном
бассейне может служить примером того, как можно было
использовать и как были использованы полномочия этой
комиссии. Забастовка была ожесточенной и длительной.
Владельцы шахт, которые безрезультатно пытались со¬
рвать ее с помощью судебных приказов и преследований
на основе закона Тафта — Хартли при¬
думали новый план. В Питсбурге начала заседать комис¬
сия по расследованию антиамериканской деятельности.
Платный профессиональный осведомитель, некий Мэт
Цветич, предстал перед комиссией и назвал «коммуни¬
стами» ни больше, ни меньше, как 292 человека, кото¬
рые по странной случайности оказались организаторами
фонда помощи забастовщикам питанием, одеждой и ме¬
дикаментами. Он указал их имена, место жительства и
работы. Если тебя называют коммунистом, ты рискуешь
навеки остаться безработным, и действительно: в резуль¬
тате этого 90 человек потеряли работу сразу же, а 60 —
в течение последующих четырех месяцев. И совсем не уди¬
вительно, что не только эти 292 человека, но и многие
другие члены профсоюза, боясь последствий, прекратили
активное участие в профсоюзной работе и даже пере¬
стали посещать профсоюзные собрания; это очень подо¬
рвало силу профсоюзной организации.
Что же представляет собой этот Цветич, который смог
причинить людям столько зла Известно, что в 1955 году
он находился в психиатрическом отделении питсбургской
больницы, где лечился от «депрессии и алкоголизма».
Однако в период судебных процессов над Нельсоном, в
которых он также принимал участие, он
заработал на антикоммунистической деятельности от
10 до 12 тысяч долларов за материал о своей деятель¬
ности профессионального осведомителя для кино и 6,5
тысяч долларов за ряд журнальных статей. Доносы, как