Синдром самозванца
Шрифт:
Примерно все, что попадалось мне по теме криминалистического профилирования, на самом деле оказывалось криминологическим: опытные психологи делились характеристиками личности уже пойманных преступников. Но вот в этой книге был раздел про тактику составления поискового профиля, и там…
Вот оно, точно! Разработка психологического портрета преступника состоит из трех этапов: реконструкция механизма преступления, моделирование поведения преступника и психологическая интерпретация этого поведения.
То, что было мне нужно, находилось в описании второго этапа. Задача: выявить во внешней стороне деятельности преступника составляющие «индивидуального действия».
Я снова прочитал главу и нашел
Причины индивидуальных действий объясняются операционным смыслом. Например, убийце нужно избавиться от следов крови на руках. Он располагает на выбор ведром с песком, травой вокруг трупа, куском старой ветоши, упаковкой антибактериальных салфеток да одеждой трупа, наконец. Но он выбирает кусок старой ветоши. Как это может его характеризовать? Вероятнее всего, род профессиональной деятельности преступника включает в себя контакт с горюче-смазочными материалами либо другими пачкающими руки жирными веществами, химический состав которых не требует защиты кожи рук перчатками. Вероятно, привычным средством вытирания рук является ветошь. Если для него удаление загрязнения с рук не входит в круг незнакомых явлений, то он воспользуется привычным способом. Кто вытирает руки куском старой тряпки? Механик, автослесарь, сантехник — в общем, человек, работающий руками.
Но еще более важно: не является ли индивидуальное действие маскировочным, призванным сокрыть слабые стороны и позиции убийцы либо сокрыть связь с жертвой или местом преступления? Потому что обычно именно так и строится психологика убийцы: меня невозможно вычислить, потому что в круг знакомых жертвы я не вхожу, место преступления вдали от моего дома и мест, где я обычно бываю.
Убийца стюардесс ни в одном из случаев не пытался сокрыть трупы. Но одно весьма существенное различие есть: убивая Ольгу Спиридонову, преступник намеренно перенес театр действий на воздушное судно. Если бы его целью было установить большую дистанцию, он бы сделал все, чтобы удалить жертву и процесс умирания от себя. Убийства в Лос-Анджелесе и Иркутске далеко от места, где проживал предполагаемый преступник. Следите за руками: труп Винеры Леоновой в Лос-Анджелесе найден неподалеку от отеля, где проживал экипаж, однако у Отлучного есть алиби, поскольку он ночевал в номере не один. Ангелина Викторова убита менее чем в полукилометре от «Аэроотеля» в Иркутске, где должен был находиться Отлучный, но он в последний момент принял решение заселиться в Holiday Inn. И только в эпизоде с Ольгой Спиридоновой, на борту «Боинга», убийство произошло буквально у него за спиной.
Для преступника важно отстраниться на максимальное расстояние и от жертвы, и от места своего жительства, и от траектории привычных маршрутов. Но в этом деле все три эпизода показывают как раз обратное, они стянуты вокруг одного конкретного человека, который всеми силами пытался от них устраниться.
Но наука утверждает, что точка притяжения жертв и мест преступлений очень далека от местонахождения преступника.
Если бы мы располагали только двумя «наземными» эпизодами, я бы сделал вывод, что Отлучный пытался отдалиться от преступления, как и надлежит «нормальному» преступнику. Хотя и тут были бы сомнения, ведь делал он это очень показательно, демонстративно и громко. Но у нас есть «воздушное» убийство, где все произошло буквально у него за спиной.
Почему второй по счету эпизод был так сильно
Может быть, первый вопрос — это ответ на второй?
Тогда действительно точка притяжения жертв и мест преступления очень далека от убийцы.
14 июня 2018 года.
Воздушное судно: Боинг 737–800.
Крейсерская скорость: 852 км/ч.
Время в пути: 5 часов 40 минут.
Расстояние: 4202 км.
Время вылета (московское): 14.06.2018, 01:30.
Планируемое время прибытия (иркутское): 14.06.2018, 13:10.
Посадка была жестковатая, но Наташа стоически выдержала. Взвизгнула только один раз, когда самолет уверенно бахнул шасси об асфальт взлетно-посадочной полосы так, что всех хорошенько тряхнуло.
— Наверное, не всегда можно мягко сесть, да? Но почему вечно со мной жесткая посадка? Я боюсь, что самолет развалится от такого сильного удара о землю, — шептала Наташа, закрыв лицо ладонями.
Миша еле удержался, чтобы не обнять ее. Через каких-то полчаса они выйдут из аэропорта и разъедутся по своим делам. Наташа — в отель, а он поймает такси до Ангарска, где его ждут родители.
— Такая посадка безопаснее «мягкой», когда самолет едва касается колесами земли и еще какое-то время полулетит-полуедет, — сказал он. — Так что это хорошо.
— Почему? Он ведь может развалиться. Отвалится хвост. Или крылья.
— Ничего не отвалится.
— Даже если так, то треснуть же может. Почему это безопаснее?
— Основные тормоза у самолета располагаются не в шасси, ну, не на колесах. А на крыльях. Он тормозит не как автомобиль или поезд. Здесь работает другой принцип — за счет увеличения лобового сопротивления. Для этого командир дает команду поднять закрылки на крыльях… Вот, посмотри в иллюминатор, они как раз раскрылись. Это тормоза. Представь, каково такой махине справляться с торможением, если колеса подпрыгивают на полосе? Или если они едва ее касаются? Так как раз и бывает при «мягкой» посадке. Самолет может занести. А еще он может не успеть остановиться и выкатится с полосы. Когда посадка «жесткая», то сцепление шасси с трассой обеспечивает большую устойчивость.
Наташа посмотрела в иллюминатор на крыло. На его верхней части поднялись продолговатые щитки.
— Честно говоря, я всегда думала, что это крыло разваливается, — призналась Наташа.
— Каждый раз? — спросил Миша и рассмеялся. Наташа тоже засмеялась.
Ему хотелось рассказать ей еще что-нибудь, продлить их общение настолько, насколько это вообще возможно. Он не был готов встать с кресла и расстаться с Натальей, убеждая себя, будто все, что успело их связать, — не более чем приятный разговор в долгом полете. Ему не хотелось ставить точку ни здесь, ни получасом позднее, в аэропорту.
— Отстанешь ты от меня, наконец?! — раздался громкий крик.
Самолет к тому моменту остановился, и люди, как водится, повскакивали с мест и загомонили. Но этот крик услышали все и уставились на скандалисток.
Это были те две стюардессы — томная блонди и ее блеклая подруга. Кричала, разумеется, вторая. А томная смотрела прямо перед собой и улыбалась. Картина была безобразная: одна женщина издевается над другой, получает от этого удовольствие, и вроде бы она ни при чем.
— Вот ведь вы противная, — сказала, не утерпев, одна из пассажирок, дама в возрасте, с ярко-красными губами и большущими очками. — Вы весь полет бедную девочку доставали. То вам не нравится, как она ходит, то блуза у нее не того оттенка, то пилотка набок, а надо, чтобы набекрень. Ну невозможно же!