Собрание сочинений. Том 43
Шрифт:
841 Данная статья, по-видимому, была написана Энгельсом для «Neue Rheinische Zeitung», но в газете не появилась. Сохранилась в виде рукописи с небольшими авторскими поправками и вычеркиваниями. Наиболее важные из вычеркнутых вариантов воспроизводятся под строкой. — 438.
842 Имеется в виду участие хорватских и других юго-славянских частей под командованием Блачича в подавлении контрреволюционными австрийскими войсками народного восстания в Вене в октябре — ноябре 1848 г. и в занятии Пешта 5 января 1849 года. — 438.
343 Под славянским
ПРИМЕЧАНИЯ
537
нального движения ряда славянских народов, добивавшихся объеди-нения славянских земель и предоставления им автономии в рамках Австрийской империи. — 439.
344 Собор св. Павла — место заседания франкфуртского Национального собрания. Правящие круги Австрии враждебно отнеслись к выработке Собранием общегерманской конституции и стремились восстановить старый Германский союз 1815 г., преобладающую роль в котором играла Австрия. В этом духе была составлена нота главы австрий¬ского правительства Шварценберга, опубликованная 9 марта 1849 г. после роспуска австрийского рейхстага. 15 апреля австрийское пра¬вительство официально отклонило принятую собранием имперскую кон¬ституцию и отозвало из Франкфурта австрийских депутатов. — 440.
345 Данпая статья, дошедшая до нас в виде рукописи, по-видимому, предназначалась Энгельсом для «Nene Rheinische Zeitung», но не была завершена н в газете не появилась. Поводом для написания статьи послужили меры прусского правительства, напрапленныо на мобили¬зацию ландвера (см. примечание 325) по случаю возобновления войны с Данией в Шлезвтгг-Голыитепне и под другими предлогами. Очевидной целью этих мер была подготовка прусских правящих кругов к воору¬женному подавлению очагов революционно-демократического дви¬жения как в Пруссии, так и в остальной Германии. — 442.
34G Речь идет об участии частей силезского ландвера в кровавом подавле¬нии национально-освободительного восстания в Познани в апреле — мае 1848 года. — 443.
347 Настоящий документ был составлен Энгельсом от имени группы
участников военных действий баденско-пфальцской армии, сражав¬
шихся в составе добровольческого отряда Виллиха, который на завер¬
шающем этапе военной кампании, прикрывая отступление других
повстанческих частей, 12 июля 1849 г. последним покинул немецкую
территорию. Во время пребывания в Швейцарии бойцы и офицеры
отряда подвергались нападкам со стороны мелкобуржуазных эмигран¬
тов — лидеров восстания в Пфальце и Бадене. Это обстоятельство и
вынудило Энгельса написать данное опровержение.
В своей работе «Германская кампания за имперскую конституцию» (см. настоящее издание, т. 7, стр. 111—207) Энгельс использовал факты, приведенные в «Опровержении». В рукописи имеется много зачеркиваний. Судя по начальным строкам, документ должен был быть подписан рядом участников похода. Дальнейшую судьбу «Опро¬вержения» установить не
348 Речь идет об одном из соединений повстанческой армии — баденском народном ополчении, которое находилось под командованием И. Ф. Бек¬кера. — 444.
349 Военный совет командиров баденско-пфальцской армии, отступавшей под натиском превосходящих сил противника, состоялся в Ештеттене 10 июля 1849 г., накануне перехода ее на швейцарскую территорию. Большинство участников совета, в том числе главнокомандующий Ф. Зигель, высказалось за прекращение борьбы. — 445.
350 Клуб немецких рабочих в Париже был основан 8—9 марта 1848 г. по инициативе руководителей Союза коммунистов с целью сплочения
538 ПРИМЕЧАНИЯ
немецких рабочих-эмигрантов и разъяснения им тактики пролетариата в надвигавшейся в Германии буржуазно-демократической революции. Руководящую роль в клубе играл Маркс. — 452.
851 Все три расписки написаны рукой Энгельса. — 453.
352 Данное прошение в полицейское управление Кёльна было написано
Марксом на второй день после его приезда. Сохранился также
черновик. Прошение, как и черновик, написано почерком неизвест¬
ного; подпись, а также указание места и дата написания проставлены
Марксом собственноручно. Текст в ряде мест значительно отличается
от черновика, в котором имеется указание на намерение Маркса изда¬
вать «Neue Rheinische Zeitung», отсутствующее в чистовом варианте.
По-видимому, Маркс решил не ставить об этом в известность полицей¬
ские власти.
18 апреля Маркс был вызван к полицейскому комиссару Хюнер-мунду, который составил донесение о показаниях Маркса. Хода¬тайство было отклонено прусскими властями. Подробнее об этом см. статью «Маркс и прусское подданство» (настоящоо издание, т. 5, стр. 407—410). — 455.
353 В досьо о восстановлении Маркса в правах прусского гражданина,
хранящемся и фондах полицейского архива, указанный документ
отсутствует; возможно, он был возвращен Марксу. — 456.
854 4 августа 1848 г. Маркс выступил на собрании Демократического об¬
щества с критическим разбором речи Вейтлинга от 21 июля 1848 года,
В этой речи Вейтлинг, назвав себя «демократом, социалистом и ком¬
мунистом», провозгласил насущной задачей революции создание дик¬
таторского временного правительства, состоящего из узкого круга
лиц — «наиболее проницательных людей», имея в виду самого себя
в качестве полновластного правителя. Игнорируя буржуазно-демокра¬
тический характер революции, Вейтлинг призывал к немедленному
революционному осуществлению своих утопических планов социаль¬
ного переустройства, утверждая, что занятие политическими вопро¬
сами отвлекает от этой главной цели. О содержании выступления
Маркса мы можем судить лишь по настоящему газетному отчету,
в котором отдельные положения изложены сумбурно и неточно.