Шрифт:
ПЕЧАТАЕТСЯ
ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Пролетарии всех стран, соединяйтесь ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС
К. МАРКС
И
Ф. ЭНГЕЛЬС
СОЧИНЕНИЯ
Издание второе
ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва‘1976
К. МАРКС
И
Ф. ЭНГЕЛЬС
ТОМ
43
3K1
10101-183 „
M — ~ Подп
07У(О2)-76
[ v
ПРЕДИСЛОВИЕ
43 (дополнительный) том Сочинений К. Маркса и Ф. Эн-гельса содержит произведения, написанные с июня 1848 по август 1849 г., в период буржуазно-демократических рево¬люций в Европе, и не вошедшие в 5 и 6 тома настоящего изда¬ния.
Основную часть тома составляют статьи, опубликованные в издававшемся Марксом и Энгельсом органе революционно-пролетарского крыла немецкой и европейской демократии — «Neue Rheinische Zeitung». Эта газета представляла инте¬ресы прогрессивных, демократических сил немецкого народа и прежде всего рабочего класса, впервые выступившего на политическую арену; она откликалась на все важнейшие события революции как в Германии, так и в других европей-ских странах, оценивая их с точки зрения пролетариата. «Neue Rheinische Zeitung» выполняла роль организатора и воспитателя трудящихся масс, через нее Маркс и Энгельс руководили деятельностью членов Союза коммунистов в Гер¬мании, сплачивали и мобилизовывали революционные силы страны на борьбу за решение насущных политических и соци¬альных проблем.
Большинство публикуемых в томе статей относится к тому nepnoflyj когда в Германии и других странах реакция пере-
VI
ПРЕДИСЛОВИЕ
шла в открытое наступление на демократические свободы, завоеванные народными массами в первые месяцы революции. В статьях Маркса и Энгельса затрагиваются такие проблемы, как тактика рабочего класса и революционной демократии в Германии во время подготовки и осуществления реакцион¬ными силами контрреволюционного переворота в Пруссии; вопрос о национальном объединении Германии в связи с вой¬ной между германскими государствами и Данией из-за Шлез¬виг-Гольштейна; важнейшие аспекты национально-освободи¬тельного движения в Италии. Центральное место в томе занимают статьи, освещающие развитие революции в Венгрии, героическую борьбу венгерской народной армии против воо¬руженных сил Габсбургской монархии. Тематически примы¬кая к уже опубликованным на русском языке статьям Маркса и Энгельса этого периода, работы, включенные в настоящий том, во многих отношениях существенно дополняют их.
Том открывается статьями о войне в Шлезвиг-Гольштейне и о действиях контрреволюции в Пруссии. Эти статьи расши¬ряют наши представления о тактике Маркса и Энгельса в бур¬жуазно-демократической революции, о борьбе, которую они вели на страницах газеты в защиту революционных завоеваний народных масс, против наступления контрреволюционных сил, против репрессий прусского правительства по отношению к демократическим деятелям. Таковы, например, статьи «Д-р Готшальк», «Попытка выслать Шаппера» и др. Статья Маркса «Падение министерства Кампгаузена» является первым откли¬ком на замену этого либерального министерства более правым, знаменовавшую переход реакции к активным действиям.
Анализируя непосредственные результаты мартовской рево-люции в Германии, Маркс и Энгельс отмечали ее незавершен¬ность. Народные массы, вырвав ряд уступок у монархов, не сумели добиться решительной победы над феодализмом. Причину такого половинчатого характера германской револю¬ции основоположники марксизма видели в первую очередь в политике пришедших к власти либеральных буржуа. Немец¬кая буржуазия, дряблая, трусливая, неспособная к решитель¬ным действиям, как неоднократно характеризовал ее Маркс, была напугана активностью масс, особенно революционными выступлениями французского пролетариата в июне 1848 г. и пошла на компромисс с дворянско-монархическими
Несколько статей непосредственно отражают проводив¬шуюся «Neue Rheinische Zeitung» кампанию борьбы за отказ от уплаты налогов. Эта кампания была одним из средств про-
ПРЕДИСЛОВИЕ
VII
тиводействия подготовке контрреволюционного государствен-ного переворота в Пруссии. Редакционное примечание к статье «Финансовый план левых» (8 сентября 1848 г.) представляет собой первое выступление газеты против уплаты налогов и показывает, что инициаторами кампании были именно Маркс и Энгельс (см. настоящий том, стр. 21). Особый интерес пред-ставляет написанная 18 ноября 1848 г. статья «Отказ от уплаты налогов и деревня», в которой отмечается важность вовлечения в борьбу широких крестьянских масс и подчеркивается, что одним из основных условий успешного противодействия кон-солидирующейся реакции является объединение всех демокра-тических сил страны. «Позиция Берлина, — пишет Маркс, имея в виду прусское Национальное собрание, — может быть обеспечена лишь благодаря революционной энергии провинций, позиция крупных провинциальных городов, и особенно главных городов провинций, может быть обеспечена лишь благодаря революционной энергии деревни» (настоящий том, стр. 43). В связи с этой кампанией Маркс и Энгельс подвергают резкой критике колебания и нерешительность оппозиционных депута-тов прусского Национального собрания, а также либералов и буржуазных демократов в общегерманском собрании во Франк-фурте, указывая, что все они, включая левое крыло, оказались неспособными к серьезному сопротивлению контрреволюцион-ной политике правительства Пруссии.
На страницах «Neue Rheinische Zeitung» Маркс и Энгельс вели неустанную борьбу за разрешение основной задачи гер-манской революции — национального объединения страны. Основоположники марксизма выступали за объединение Гер-мании «снизу» путем революционного свержения обветшалого абсолютистского строя в государствах, входивших в Герман-ский союз, в первую очередь в Пруссии и Австрии.
Разоблачение Марксом и Энгельсом непоследовательности франкфуртского Национального собрания в вопросе о нацио-нальном объединении Германии нашло отражение в нескольких публикуемых в томе статьях, освещающих вооруженный конф-ликт германских государств с Данией из-за Шлезвиг-Голь-штейна. Маркс и Энгельс подходили к решению шлезвиг-голь-штейнского вопроса с революционных позиций. Националь¬но-освободительное движение в подвластных датской монархии и населенных в основном немцами герцогствах Шлезвиг и Голь-штейн, отмечала «Neue Rheinische Zeitung», было частью борьбы за преодоление унаследованной от феодальной эпохи политической раздробленности Германии, за объединение немецких земель в едином демократическом государстве.
vin
ПРЕДИСЛОВИЕ
В этих статьях, принадлежащих главным образом перу Энгельса, разоблачается сговор правящих кругов Пруссии с датской короной, которую поддерживали реакционные правящие круги Англии и царской России. Энгельс подчеркивает предатель¬ский характер политики прусского правительства в этом вопросе, препятствовавшей достижению германского единства. В связи с этим он подвергает резкой критике двусмысленную позицию немецкой либеральной буржуазии, которая в данном случае выражалась в бездеятельности франкфуртского Националь¬ного собрания во внешнеполитических вопросах, в его по¬творстве реакционным силам.
К статьям Маркса и Энгельса по поводу революционного восстания в Вене в октябре 1848 г., опубликованным в 5-м томе настоящего издания, примыкают статьи «Вести из Вены», «Швейцарские свидетельства героических деяний австрий¬ской армии в Вене», написанные уже после разгрома восстания. Разоблачая попытки реакционной печати представить само восстание и обстоятельства его поражения в искаженном виде, а также опорочить его участников, Маркс и Энгельс воссоз¬дают здесь истинную картину этих событий.