Спасти СССР. Часть 6
Шрифт:
Но тут явное хладнокровное, жестокое, продуманное убийство. Еще и связанное с грабежом
– Ты ему веришь, что он не забрал одежду и бумажник?
– Верю, сэр.
– Почему?
– С такой богатой добычи он бы уже нажрался до полусмерти. А он был относительно трезвым, не похоже чтобы пировал. Не с чего ему было пировать.
– Может продать просто не успел?
– Может и так, сэр. Но вряд ли. Обычно у этих типов вечно трубы горят. И они прекрасно знают, куда деть нежданную добычу. Потому что не раз так делали. Им дают в благотворительной миссии новую одежду, они ее несут пропивать. Обычное дело...
–
– Дело хреновое. Подозреваемый знал, куда он идет и с кем должен встретиться. Решение убить он принял явно не спонтанно.
– Мотив?
– На грабеж не похоже, сэр.
– Почему? Он же его ограбил, так?
– Да, сэр. Но профессиональный грабитель вряд ли будет связываться с дипломатом - это раз. Они не дураки и прекрасно понимают - убийцу дипломата будут искать во что бы то ни стало, на это будут выделены лучшие силы полиции. Он выберет жертву попроще, в Лондоне таких полно. Второе - получается этот дипломат не был застигнут врасплох, он ехал на встречу.
– Наркотики?
– Сэр, в Лондоне полно мест, где можно передать наркотики и не палиться. В любом туалете любого клуба или дискотеки. Зачем ехать в такое место?
– Педики?
– Зачем именно сюда? Там же пустырь, можно сказать развалины. Если они хотели найти место для своих дел, что им мешало отъехать от города и встать в каком-нибудь уединенном, но приличном месте? Зачем туда? Господи, да и в городе можно найти кучу отелей, где не задают вопросы. Или просто - один пересел к другому в машину.
– Ладно, твоя версия.
– Дипломат приехал туда, потому что ему приказали. Никто по доброй воле в такое место не поедет...
– Шантаж?
– Не выходит, сэр. Зачем он поехал на дорогой машине? Почему тогда наш свидетель не видел, чтобы они ссорились или пререкались? Зачем шантажисту убивать? Он заинтересован в том, чтобы жертва была в добром здравии и при деньгах как можно дольше.
– А если шантажистом был дипломат?
– Опять не получается. Зачем тогда он поехал в такое тихое и удаленное место, он не понимал, что его убить могут? Шантажисты обычно очень хорошо знают своих жертв и то на что они способны. Если бы он знал, что жертва способна его убить - он никогда бы не поехал на встречу в такое место. Выбрал бы людное место, где рядом полиция.
– А если он ошибался насчет жертвы?
– Все равно бы проявил опаску и не поехал туда, сэр. Кроме того, видно, что убийца не новичок, задушить человека не так-то просто. А он это сделал. Не руками, а заранее приготовил что-то вроде удавки.
...
– Кроме того, если бы был шантаж, он никогда бы не поехал на своей, служебной машине. Выбрал бы что-то попроще, взял бы машину в аренду.
– Хорошо, давай дальше.
– Мне кажется, сэр, ответ на вопрос - похищение одежды.
– Ну?
– Если бы грабитель убил из-за денег, он никогда бы не забрал одежду, тем более не надел бы ее на себя. Зачем? Он снял бы часы, украшения, вытащил бы бумажник, угнал бы может, машину - но зачем брать одежду? Тем более надевать на себя одежду человека, которого убил. Одежду сложно сбыть, ношеную тем более - а если носить ее на себе, ее могут легко опознать, и это серьезная улика.
– И?
– Это похищение личности, сэр. Ему нужна была личность убитого. Потому он взял все что только мог.
–
– Может он, заранее подготовил фальшивые документы с его лицом и данными убитого. Меня больше другое интересует сэр.
...
– Почему он не закопал тело?
– Поленился?
– Все остальное он сделать не поленился. Он не мог не понимать, что если тело не закопать, мы его найдем, и личность все равно установим. Рано или поздно какое-то из посольств хватится своего дипломата... черт...
– Ну?
– Если он собирается проникнуть в посольство и что-то взять оттуда, как он это сделает? Ведь какими бы у него ни были документы, все равно охрана на входе не может не знать пропавшего дипломата в лицо, коллеги его тоже должны хорошо знать. Его немедленно задержат и обвинение в убийстве готово.
...
– Он не закопал тело - мрачно подытожил констебль - потому что его новая личность нужна ему ненадолго. Он что-то собирается сделать в самое ближайшее время, что бы это ни было...
Инспектор взялся за рацию.
– Центральная, это Д-семнадцать.
...
– Свяжитесь с сектором регистрации транспортных средств. Нам нужно посольство, которое недавно купило Ягуар последней модели с квадратными фарами и зарегистрировало как дипломатическое транспортное средство...
...
– Информация нужна как можно быстрее...
* Для справки - барон Хезелтайн жив до сих пор, он пэр Англии и член Палаты Лордов. В своем поместье - он поставил... памятник Ленину. Преемником барона в Палате Общин стал Борис Джонсон
** Лорд-проектор Англии, основатель британской армии (нового образца). Именно поэтому, кстати, британская армия не называется "Ее Величества" а флот называется.
*** В Лондоне дипломатические номера желтые, а не красные
*** Форд Гранада производился и продавался во многих местах. Его даже в Южной Корее по лицензии делали
16 марта 198 6 года
Вашингтон, округ Колумбия
Восьмидесятые.
Кит Колридж никогда в жизни не думал, что окажется в восьмидесятых - хотя он застал это время, совсем маленьким. Воспоминания были урывками... у отца в то время был седан Форд ЛТД в самой дорогой комплектации, впереди не сплошной диван, а два кресла как в европейских машинах, сзади крыша другого цвета и обтянута кожей, мощный мотор. В шесть лет отец впервые посадил его за руль, и он сам рулил, это было когда они ехали к озеру. Там была охотничья хижина, отец с друзьями охотились и рыбачили, а он и еще пара парней, такие же беззаботные американские мальчишки - купались до посинения, прыгая с заброшенного пирса. Потом друг отца, прошедший Вьетнам в составе отряда глубинной разведки, предшественника "Дельта форс" - учил его стрелять.