Суд времени. Выпуски № 01-11
Шрифт:
И здесь я хочу спросить своих свидетелей: кто же он такой как военный практик? Преодолел ли он в себе эти недостатки образования. Ведь у Наполеона тоже ведь не было бог весть каких образований, но он как воевал! Кем он был? Я хочу знать, потому что мне нужен образ этого человека, из-за которого, простите, уничтожили моего деда.
Сванидзе:Я прошу конкретизировать вопрос.
Кургинян:Кем был Тухачевский в качестве военного практика? Каковы его практические заслуги в сфере планирования операций, ведения
Колпакиди:Я хочу сказать, что действительно точно замечено, что это полководец гражданской войны. Возьмем его главную заслугу в гражданской войне, главный тезис: Тухачевский — победитель Колчака. Несчастного Колчака, с которым его многое что сближало в личном плане.
Почему здесь не вспоминают Ивана Никитича Смирнова, руководителя Реввоенсовета Тухачевского, 5-й армии, который развалил фронт у Колчака? Заслуги пропаганды большевистской в тылу Колчака были не меньшие, чем полководческие заслуги Тухачевского на фронте.
Никогда об этом не вспоминали, потому что Смирнов стал троцкистом, его расстреляли.
Кургинян:Можно я? Есть ли хоть одно крупное доказательство того, что он как военный практик для большой войны… Вы понимаете, вопрос о том, что если он был, то может быть, мы спасли миллионы в Великой отечественной? Где доказательства?
Колпакиди:Доказательств нет. Мы знаем все его планы на случай войны — занять территорию Прибалтики — анекдотическая идея, которая могла спровоцировать войну в 36-м году.
Кургинян:И что Сталин по этому поводу сказал?
Колпакиди:Отказались от этого плана, он назывался «план Бельгии», из-за которого Тухачевский и обозлился.
Сванидзе:Может быть, у Вас есть вопрос к другому свидетелю.
Кургинян:Скажите, может быть, Вам известны какие-то достижения Тухачевского как военного практика. Или прямые доказательства, что этих достижений нет.
Млечин:Ваша честь, время обвинения истекло. Я прошу прощения.
Сванидзе:Принимаю протест. Предоставляю защите возможность задать вопрос свидетелям обвинения.
Млечин:Александр Иванович, скажите, пожалуйста, что же Тухачевский, такой бездарный военный, повышается в должности, растет всё время, маршалом становится… Это у нас такой принцип был? Чем бездарнее человек, тем на большую должность он назначается.
Колпакиди:Я не говорил, что он бездарный. Это безусловно человек талантливый. И Кургинян сказал, что очень талантливый человек. Таких людей очень мало. Талантливый карьерист. У него всегда были отличные начальники штабов, он всегда окружал себя генштабистами. Всё окружение всю жизнь были генштабисты. Это как раз были высокообразованные люди.
Млечин:Значит, он отличался способностью окружать себя высокими профессионалами, которые и позволяли
Колпакиди:Не он. А Фрунзе не окружал?
Млечин:Мы сейчас о Тухачевском говорим. Он был талантливым человеком, который подбирал военные кадры так, что помогало ему одерживать победы. Я Вас правильно понял?
Благодарю Вас Александр Иванович.
Кургинян:Я могу перекрестный допрос?
Сванидзе:Нет, всё.
Млечин:Скажите, Олег Игнатьевич, так обвинение строит свою аргументацию, что такое впечатление, что Тухачевского расстреляли за то, что он неважнецкий военный и занимался террором. Скажите, это действительно так?
Будницкий:Ну, в самом вопросе содержится ответ. Ваша честь, уважаемые дамы и господа, Красная армия была создана бывшими офицерами и генералами царской армии. Свыше 80 % командиров армий и фронтов Красной армии во время гражданской войны были бывшими офицерами и генералами царской армии. Все 100 % начальников штабов были офицерами и генералами царской армии.
Тухачевский здесь вовсе не исключение.
Вот эту плеяду высокообразованных и среднеобразованных людей вычистили из Красной армии в 1929-31 годах. Мы как-то дело Тухачевского вынесли за скобки исторического времени. Страна управлялась террором. И время от времени товарищ Сталин и его подельники принимали превентивные меры.
Сванидзе:Я бы Вас попросил отвечать на поставленный вопрос.
Будницкий:Следовательно, Тухачевского расстреляли вовсе не за то, что он был плохим военным и вовсе не за то, что он был, так сказать, карателем. Это была гражданская война, это был террор.
Красный террор, господа, начался в сентябре 17-го года. Заложников брали совершенно официально и списки расстрелянных публиковались в газетах, включая «Известия».
Это была система управления. И не было ни одного военачальника Красной армии, который в той или иной степени не использовал в своей деятельности террористических методов борьбы. Будущие «маршалы Победы» в Великой отечественной войне все практически принимали участие в гражданской войне. Г.К. Жуков вместе с Тухачевским принимал участие в подавлении Тамбовского восстания, на всякий случай. О чем он пишет в своих мемуарах. О Жукове есть разные мнения.
Жуков так писал, что Тухачевский был гигантом военной мысли. Цитирую всем известные его «Воспоминания».
Поэтому выбирайте: или вы с маршалом Жуковым, Леонидом Млечиным, Юлией Кантор и мной, или вы — с нашими оппонентами.
Сванидзе:Хорошая компания у вас подобралась!
Млечин:Олег Витальевич, а почему был тогда уничтожен Тухачевский?
Будницкий:Как я уже сказал, это была система управления.
Сванидзе:Очень кратко, если можно.