Свидетели восьмого дня – 3
Шрифт:
– Тут только два варианта приходит на ум. – Говорит Алекс. – Внутренний и внешний фактор.
– Опять соглашусь, но со своим но. – Говорит Кристина. – А почему вы смотрите на всё это в разрыве друг с другом. Не предполагаете, что оба эти фактора связаны друг с другом.
– Как? – только это спросил Алекс, как его и Кристины все мысли и разговорные движения в сторону друг друга перебиваются появлением у их стола постороннего, как сперва подумал Алекс человека. Что тот немедленно оспорил, обратившись к Кристине с приветственным словом. И как минимум, он не был посторонним человеком для Кристины, раз она не возмутилась и как-то агрессивно не отреагировала
– Где я этого типа раньше видел? – задался этим вопросом Алекс, глядя на задний профиль этого человека, поведшего себя сразу предвзято к Алексу, не проявив в его сторону должного уважения, встав к нему чуть ли не спиной и не спросив разрешения присоединиться к их столу. И как это может и видится со своего места Алексу, то этому типу очень наплевать на его мнение, его волнует только мнение Кристины, к которой он проявляет повышенное внимание, а его он отодвигает своей спиной и своим не замечанием ещё кого-то за этим столом.
И тут Алексу на ум приходит ещё одна, может и ни к месту, но его зацепившая мысль, ставшая следствием так этим типом перебитого их разговора с Кристиной. – А вот тот самый триггер было устоявшейся внутренней системы хаоса. – Подумал было Алекс. – Он внешний. А как он может быть связан с внутренним? – задался вопросом Алекс, и ба! Он нашёл ответ на эту загадку в лежащем на столе перед Кристиной телефоне. – Это она его сюда вызвала. Но зачем?! – и только Алекс задался этим вопросом, как вот тебе и отгадка на этот вопрос. Этот тип поворачивается к Алексу, как это предложила вполне себе аргументированно Кристина, – будьте знакомы, – и Алекс при виде лица этого типа прямо в спинку своего стула вдавливается, не слегка охренев от его узнаваемости.
Чего в столь же деконструктивном виде не скажешь в сторону этого человека, в ком Алекс так для себя неожиданно узнал Занозу. А вот Заноза в отличие от Алекса умеет в себе скрывать свои симпатии и тем более антипатии. Где последние в квадрате в нём определённо присутствуют и наличествуют. О чём он при всех прежних встречах уже высказывал в сторону Алекса. А раз он обо всё этом в курсе, то какого хрена он будет ему об этом ещё раз напоминать. К тому же Занозе будет интересно за всем возникшим при своём появлении беспокойстве в Алексе понаблюдать со стороны в первый раз им встреченного человека, кем он будет позиционировать себя в глазах Кристины.
– Карлос Димионис. – Ещё, бл*ь, так представляется Заноза, с насмешкой в глазах смотря на Алекса и на то, как он, покорёженный таким его представлением, отреагирует на протянутую ему руку. Плюс ко всему этому на всё это со стороны очень внимательно смотрит Кристина, которой не менее чем всем участникам этой ознакомительной встречи интересно посмотреть на это знакомство.
– Вы не Карлос Димионис. – Вот так скептически реагирует на такое своё представление Занозой Алекс, всё же поднявшись на ноги, но руки он пока что не протянет, имея вот такие подозрения в нечестности Занозы. Кого он, конечно, не знал по настоящему имени, но и принимать за чистую монету первое им названное имя, он тоже не станет, отлично зная на какой подлый негатив способен Заноза.
– Исходя из вашего ответа я делаю вывод, что вы, либо Карлоса Димиониса отлично знаете, либо меня. Какой вариант в данном случае присутствует? – задаётся вопросом
– Скажу так, я настолько же хорошо знаю этого Карлоса Димиониса, что и вы. – Отвечает Алекс, в упор смотря на Занозу. А вот теперь каждая из сторон включилась в игру, кто кого пересмотрит в сторону этого неизвестного для одной только Кристины Карлоса Димиониса.
И видимо всё-таки Алекс пересмотрел Занозу в плане так представляться, раз тот не выдержал этого ассоциированного друг к другу не мигания глаз и, вдруг моргнув для себя неожиданно, решил усмешкой всё это дело замять и исправить. Ну и чтобы Алекс не успел воспользоваться плодами своей зрительной победы, то он тут же попытался всё это дело заткнуть новой версией предположения того, почему его так зовут…а если точней, то почему бы ему так не зваться.
– Исходя из вами сказанного, я делаю вывод, что вы знать не знаете никого под именем Карлоса Димиониса. – Делает вот такое, однозначно с двойным, провокационным дном предположение Заноза.
– Предположим. – Отвечает Алекс.
– А меня вы знаете? Хотя бы по имени? – задаётся новым вопросом Заноза.
– И представления даже не имел до сего момента встречи. – С явным коверканием чего-то вслух не озвучиваемого, вот так, с долей колкости в сторону Занозы, что уже говорит о том, что Алекс не совсем честен в этом ответе, он тем не менее даёт такой ответ. На чём и ловится Занозой.
– Тогда на каком основании вы утверждаете, что я не могу быть Карлосом Димионисом, кто по факту вам неизвестен, как и я? – Искренне удивляется Заноза, до чего же ловкач в деле вас обмануть. Вон он как играет в себе оскорблённого таким недоверием человека, по версии Алекса недостойного и не наделённого правом носить имя Карлоса Димиониса, человека с большой буквы. Мол, с вас станется называться каким-нибудь Гришкой Отрепьевым. Так что носите это имя и не возникайте. И у Алекса даже пронеслась в голове любознательная мысль о необходимости знать, кто таков этот Карлос Димионис, раз вокруг него разгорелись столь жаркие споры, и Заноза ни в какую не хочет признать своё самозванство.
– Вы на него не похожи. – Алекс вдруг делает вот такое удивительное и в чём-то для всех потрясающее заявление. И Заноза даже на мгновение потерял дар своей речи, не только не зная, а не понимая совершенно, что можно противопоставить такой несусветной глупости.
– Я не буду спрашивать на кого я похож, – вроде как собравшись в себе, отвечает Заноза, – но мне хотелось бы знать не просто ответ на вопрос, на кого тогда похож ни разу вами не виденный Карлос Домионис, а вы уж до нас спуститесь и разверните свой ответ, рассказав всё-таки нам, какими инструментами вы пользуетесь для идентификации человека.
– Мне он представляется не вами. Вот и всё. – Даёт простой ответ Алекс.
– Как я вас понимаю. – Говорит Заноза. – То ваша идеологическая база крепится только на ваших представлениях о вещах. Как по мне, то на установках природной пропаганды. Жертвой которой, вы являетесь. – Алекс прямо охеревает от таких выводов на свой счёт Занозы. – И тогда у меня возникает логичный, впрочем, риторического характера вопрос. – Кто тогда в вашем представлении есть женщина? – Заноза без всякой сдержанности в сторону приличия, с явным указанием на одно тут известное и присутствующее лицо, прямо каким-то нахрапом задаёт этот, пригвоздивший Алекса к перебивке своего дыхания вопрос.