Такая удивительная Лиговка
Шрифт:
Б. Н. Хольцов
Б.Н. Хольцов (1861–1940) – хирург, однн из основоположников урологии в СССР. В 1884 г. окончил естественный факультет Новороссийского университета в Одессе и в течение нескольких лет специализировался в области оперативной хирургии у профессора Медико-хирургической академии С.П. Коломнина в Петербурге. В 1892 г. защитил диссертацию доктора медицины в области хирургической урологии. Работал хирургом в Обуховской больнице, где в 1910 г. создал первое в Петербурге урологическое отделение, и в лечебнице Общества врачей-специалистов. С 1916 г. заведовал созданной им кафедрой урологии Психоневрологического института. В 1917 г. – товарищ председателя правления Российского урологического общества, член совета врачей при Петроградском городском комитете Всероссийского союза городов. С 1926 по 1940 г. заведовал кафедрой урологии Ленинградского государственного института для усовершенствования врачей. Разработал
После смерти В.Ю. Буша в 1896 г. во владение недвижимостью вступил Юлий Юльевич Буш с братьями, став по доверенности последних управляющим общим имуществом, включая и жилой дом в 1-м участке Рождественской части по Невскому проспекту и 1-й Рождественской улице. В 1901 г. все домовладения перешли статскому советнику А.Ю. Бушу, который продал обремененную долгами недвижимость потомственному почетному гражданину Осипу Лукичу Пепелеву. Сделка была оформлена купчей от 29 ноября 1917 г. (в новую власть никто всерьез не поверил!). Долг домовладельца Петроградскому Кредитному обществу составил 101 тыс. руб.
В 1905–1910 гг. здесь жил приват-доцент Санкт-Петербургского университета магистр русской истории Михаил Васильевич Клочков, Анастасия Никифоровна Герасимова содержала белошвейную мастерскую, Василий Степанович Демидов – чайную тоговлю, Александр Александрович Зельтен – резиновую и велосипедную торговлю, провизор Фердинанд Иванович Нейман – аптекарский магазин.
М.В. Клочков (1877–1951) – историк, краевед, публицист. Его отец, происходивший из мещан, получил образование в Самарском уездном училище, далее служил при канцеляриях различных учреждений; мать – дочь священника. Именно по ее настоянию трое сыновей, Николай, Михаил и Александр, были определены в духовное училище, а после его окончания – в семинарию. Наибольшее влияние на Михаила Клочкова в семинарии, по его собственному мнению, оказали преподаватели истории С.И. и П.А. Преображенские (однофамильцы), в чем-то предопределившие дальнейшую судьбу своего ученика: по окончании семинарии Клочкову за казенный счет была предложена поездка в Санкт-Петербург для продолжения образования в Духовной академии, но он отказался, твердо решив поступить в университет. Сомнения возникли лишь при выборе будущей специальности – медицинский или историко-филологический факультет. Определившись в пользу последнего, М.В. Клочков в 1899 г. поступил на историко-филологический факультет Юрьевского (Дерптского) университета. Со второго курса специализировался по кафедре русской истории и истории русского права, занимаясь под руководством профессоров Е.Ф. Шмурло и М.А. Дьяконова. Несмотря на перерыв в занятиях, вызванный его временным отчислением за участие в студенческом движении, в декабре 1903 г. он с отличием окончил полный курс обучения и был оставлен при университете для приготовления к профессорскому званию. Откомандированный в Санкт-Петербургский университет, Клочков занимался исторической наукой под руководством профессора С.Ф. Платонова. В 1906 г. М.В. Клочков начал свою преподавательскую деятельность в Екатерининском институте. Выдержав в 1907 г. магистерский экзамен, с 1 июля 1908 г. он был зачислен приват-доцентом Санкт-Петербургского университета. Одновременно М.В. Клочков участвовал в конкурсе на замещение должности преподавателя в Императорском Александровском лицее, где и получил место учителя истории. С 1909 г. М.В. Клочков преподавал также на Высших (Бестужевских) женских курсах и занимал должность преподавателя истории в университете при Психоневрологическом институте. В 1909 г. по представлению инспектора Петербургского учебного округа Клочков получил вид на жительство в Петербурге и поселился в доме № 29 по Лиговской ул.
Преподавательскую деятельность М.В. Клочков совмещал со службой в Сенатском архиве в должности архивариуса старшего оклада (редактирующий издания архива). В связи с этим фактом несколько позже о Клочкове писал его наставник, профессор Санкт-Петербургского университета С.Ф. Платонов: «…хорошо знает литературу и привык к архивному материалу». Работа в Сенатском архиве послужила толчком к обширной научной деятельности историка: его последующие публикации основываются исключительно на архивных документах: в 1912 г. он напечатал в сенатской типографии работы «Генерал-прокуроры при Павле I», «Дворянское самоуправление в царствование Павла I», опубликовал в «Историческом вестнике» большую статью «Муниципалитет и комиссары Москвы, учрежденные французами в 1812 году». «Конечно, – писал он, – я пользовался и другими материалами, например, письмами современников и мемуарами, но эти последние имели для меня лишь второстепенное значение.». В 1911 г. М.В. Клочков защитил в Петербургском университете магистерскую диссертацию на тему «Население России при Петре Великом» и после достаточно долгих обсуждений ученым советом занял должность профессора истории в Харьковском университете. В 1916 г. в Петрограде отдельным изданием вышла его докторская диссертация «Очерки правительственной деятельности времени Павла I», которую он приготовил к защите в Харьковском университете. При этом ученый активно участвовал в политической жизни города, читая публичные лекции на различные темы в университете и в городской общественной библиотеке: 18 февраля 1917 г. им была прочитана лекция «Константинополь и проливы в русской политике», в апреле 1917 г. он прочитал доклад «Великий Новгород. Его социальный быт и народоправство», в августе 1919 г. – публичную лекцию «Внешняя
Покинув Харьков вместе с отступавшей Добровольческой армией, Михаил Васильевич оказался на Кубани, с которой он связал свою дальнейшую жизнь. Здесь он не только формально принял идеологию советской власти, но и нашел в ней рациональное зерно, изменив своим старым убеждениям и коренным образом сменив полярность своей гражданской позиции (по принуждению обстоятельств или по собственной доброй воле – сейчас трудно об этом судить).
Во всяком случае, в 1926 г. М.В. Клочков, уже в качестве заведующего Краснодарским рабочим университетом (открыт 14 декабря 1925 года), писал, что определил для себя «высокую цель – связать науку с практикой, способствовать просвещению трудовых масс, поднять квалификацию работающих в производстве и тем содействовать социалистическому строительству в нашем Великом Союзе Республик», и опубликовал в 1927 г. в Краснодаре работу «Марксизм в русской исторической науке». Преподавательскую деятельность М.В. Клочков продолжил в Кубанском педагогическом институте, сочетая ее с научной работой. Изменился также и аспект его научно-исторических интересов: в 1929–1933 гг. Клочков работал над темами «Иногородние на Кубани (половина Х1Х и начало ХХ вв.)», «Положение крестьянского хозяйства в конце Х1Х – начала ХХ вв.», «Историзм драмы А.С. Пушкина "Борис Годунов" (к 100-летию напечатания драмы)». В 1941 г. он окончил работу над книгой «М.В. Ломоносов», в которой основательно ссылается на работы классиков марксизма-ленинизма. К этому времени он состоял председателем Литературно-исторического и этнологического общества, совмещая эту почетные обязанность с председательством в Кубанском охранном бюро краеведения [11] .
11
Балышев М.А. Профессор истории Михаил Васильевич Клочков: документально-биографический очерк // Университеты. Киев. 2005. № 2.
В 1917 г. Константин Христианович Аман содержал в доме яичную торговлю, Павел Матвеевич Верещагин – мелочную и сливочную лавки и лабаз, Константин Степанович Кушлев – торговлю кумысом и кефиром, купец Михаил Григорьевич Клещев – торговлю шелком, купец Иван Александрович Тихомиров содержал трактир и гостиницу (он также содержал «Александро-Невскую гостиницу», Невский, 89). В доме помещалась биржа труда XI Городского попечительства.
В 1930-х гг. в этом доме жил директор Медико-психотехнической лаборатории Ленинградского транспортного управления кандидат биологических наук Наум Моисеевич Ободан, автор работ по исследованию трудоспособности водителей авто– и электротранспорта и регулировщиков уличного движения; после 1945 г. – директор Ленинградского НИИ экспертизы трудоспособности и трудоустройства инвалидов, автор многочисленных исследований и рекомендаций по трудоустройству инвалидов Великой Отечественной войны и детского транспортного травматизма.
Ныне здесь действуют негосударственные образовательные учреждения: Культурологическая школа индивидуального развития и Северо-Западный научно-образовательный центр.
Дом № 31
Дом А.Г. Каплуна и А.А. Каплуна
Дом № 31
В первой трети и середине XIX в. этот участок значительной площади принадлежал скульптору Петру Федоровичу Крейтану. Здесь в 1832 г. родились его сыновья Василий, также ставший скульптором, и Федор, художник.
В.П. Крейтан получил образование в Академии художеств. Статуя его работы «Сеятель» (гипсовый экземпляр) хранится в музее Академии художеств. Памятник-бюст В.А. Жуковского работы Крейтана поставлен в Александровском саду.
В 1895–1910 гг. домовладение принадлежало Александру Ивановичу Куприянову. Здесь жили Дмитрий Иванович Пушкин (содержал молочную ферму в 1898 г.), Ольга Семеновна Гусакова (содержала виноторговлю в 1909 г.).
Дом № 33–35
Дом № 33
В середине XIX в. участком владели купец Семен Александрович Дмитриев и почетная гражданка Мария Антоновна Дмитриева, а с начала 1878 г. – потомственный почетный гражданин Василий Александрович Дмитриев. К этому времени на участке были построены каменный трехэтажный лицевой дом и каменные надворные сооружения по правой и задней границам двора. Домовладение оценивалось в 66,5 тыс. руб. После смерти владельца в 1882 г. его вдова передала управление домовладением по доверенности присяжному поверенному Владимиру Андреевичу Рену, который выставил его на торги.
После 1880 г. к участку Дмитриевых был присоединен незастроенный участок басонного мастера Андрея Спиридоновича Голоушина, и в начале 1883 г. участок шириной более 20 саженей с жилыми и служебными постройками приобрел московский купец 1-й гильдии Абрам Хаимович Хаймович, которому наследовали его дочь Рахиль и внук Григорий Абрамович Хаймович, владелец фабрики жестяных и медных изделий и хромолитографии. Последний, вступив во владение участком, продал обремененное долгами домовладение купцам Абраму Генриховичу и Абраму Абрамовичу Каплунам, владельцам портновских мастерских и магазина готового платья «Каплун и сын».