Тайна Овального кабинета
Шрифт:
— По мнению начальника французского Генерального штаба, потребуется сто тысяч солдат и около тысячи единиц бронетехники. Но мы считаем, что для полноценной сухопутной операции потребуется не менее двухсот тысяч человек. Ну, а то, что некоторые европейские политики заявляют, что вторжение в Югославию возможно провести без американских вооруженных сил, то это чистой воды блеф. Все европейцы, да и не только европейцы, а все наши союзники готовы воевать только там, где воюют наши парни.
— Да, это так, — согласился Макоули. — Но нельзя забывать, что наше участие в
Кстати, мистер Уолш, что известно о действиях России?
— Да, мистер Президент, согласно вашему приказу, мы подготовили справку о российском подводном флоте. За последние десять лет Россия вывела из боевого состава своего Военно-Морского Флота более 120 атомных подводных лодок. Одна часть из них устарела, другую сократили в соответствии с договорами о сокращении стратегических наступательных вооружений.
Во времена Советского Союза на вооружении Военно-Морского Флота находилось 192 атомные субмарины различного класса. Сейчас способны полноценно выходить в Мировой океан и нести боевое дежурство 10 атомных и 22 дизельные подводные лодки. Ныне Россия вводит в строй примерно одну атомную подводную лодку в 6–7 лет. Причем все они были заложены еще в советское время. В данный момент на стапелях находятся две атомные субмарины — «Юрий Долгорукий» и «Северодвинск». Сроки спуска их на воду давно миновали.
— А в чем причина?
— Строительство атомных лодок в России финансируется на уровне 55–56 процентов, и обе указанные субмарины выйдут на ходовые испытания не ранее чем через семь лет. Ожидается, что в 2000 году из боевого строя Военно-Морского Флота России по причине износа будут выведены еще пять — семь атомных подлодок.
— Неплохо, черт побери! Развалили мы Советский Союз и сделаем то же и с Россией, если она будет нам сопротивляться и не следовать в нашем фарваторе. Кстати, мистер Кевин, как у нас обстоят дела с подводными лодками?
Министр обороны сделал попытку подняться, но Макоули жестом остановил его, и тот ответил сидя:
— В боевом составе военно-морских сил Соединенных Штатов насчитывается 213 подводных лодок. Планируется, что, начиная с 2005 года, мы будем ежегодно вводить в боевой строй по четыре атомных подводных ракетоносца.
— Какова стоимость такой субмарины?
— Один миллиард восемьсот миллионов долларов.
— А российских?
— Стоимость одной атомной подводной лодки проекта 949 типа «Курск», которая уже наверняка находится у берегов Югославии, оценивается на мировом рынке до одного миллиарда долларов.
— Я помню, вы информировали об этой лодке. Когда она была спущена на воду?
— 30 декабря 1994 года, а вошла в боевой состав Российского флота в 1995 году. На ее борту 24 пусковые установки
— У России есть еще такие ракетоносцы?
— Да, мистер Президент. В настоящее время на Северном флоте в эксплуатации находятся до десяти атомных подводных лодок проекта 949. По российской классификации «Антей», по нашей терминологии — «Оскар II».
— Русские часто предпочитают действовать этими гигантами на мелководье. «Курск» водоизмещением 24 тысячи тонн или на десять тысяч тонн больше, чем наши атомные подводные крейсера.
— И что, этого монстра до сего времени не засекли?
— Пока нет, мистер Президент.
— А не окажутся ли собратья «Курска» в этот момент у берегов Америки?
— Наши военно-морские силы пытаются выяснить их местонахождение.
— Надо подумать, как нейтрализовать подводную лодку «Курск», — сказал Джон Макоули и выразительно посмотрел на министра обороны и директора Центрального разведывательного управления. Кевин и Уолш молча кивнули головами.
— Ваше мнение, господа, могут ли русские вмешаться в конфликт?
— На нынешнем этапе это исключено. Для нас большую опасность представляет югославская пропаганда об ошибочных действиях наших пилотов, — ответила госсекретарь и достала из папки исписанный лист бумаги. Вот информация, которая прошла по Интернету. Я вчера и сегодня получила из восемнадцати стран запросы с просьбой подтвердить или опровергнуть эту информацию.
— О чем эта информация? — спросил Макоули.
Кейс начала читать:
«Атака на колонну албанских беженцев из Косово на автодороге Пруден — Дьяковица была проведена американским «Ф-16» по «наводке» и по приказу от натовского самолета с системой АВАКС. В результате этого бомбового удара погибли 64 мирных жителя, в том числе женщины и дети. Текст радиоперехвата разговоров между пилотом «Ф-16» и АВАКСом свидетельствует, что пилот истребителя, которого АВАКС вывел на позицию для атаки якобы по военной колонне, убедившись, что «МИГов» в районе нет, спустился на высоту 1000 метров, однако военной цели не увидел. После этого между пилотом, позывной которого «Чарли Браво», и АВАКСом с позывным «Мать» произошел следующий разговор:
— «Чарли Браво» — «Матери». Что я должен уничтожить? Трактора? Обычные автомобили? Повторяю, я не вижу каких-либо танков. Прошу дополнительных инструкций.
— «Мать» — «Чарли Браво». Это военная цель, полностью законная военная цель. Цель уничтожить, повторяю, цель уничтожить!
— «Чарли Браво» — «Матери». Вас понял. Атакую.
Христина Кейс достала из папки следующий лист:
— Британская газета «Экспресс» со ссылкой на сведения из военных кругов заявила, что находившийся на связи с нашим «Ф-16» пилот английского «Харриера» предупреждал своего коллегу об опасности побочного эффекта от удара по колонне. В результате атаки были уничтожены люди, находившиеся на прицепах двух тракторов. Это были беженцы.