Тайные битвы XX столетия

Виноградов Алексей Евгеньевич

Соединенные Штаты, чтобы обеспечить себе ведущую роль в мировой политике, перешли к подрывной деятельности против своих же западных партнеров. Игорь Бунич, упоминая о «100-летнем» плане мирового экономического господства «определенных сил», пишет, что он включал в себя «окончательный развал Британской империи и всей архаичной колониальной системы». Действительно, уже в 1943 г. на конференции в Квебеке (Канада) генерал Маршалл заявил, что главным препятствием распространению американского капитала после войны является не Советский Союз, а Британская империя.

Позже символом «деколонизаторской» позиции Соединенных Штатов был госсекретарь Дин Ачесон (кстати, друг советского шпиона Алжера Хисса). Так называемый «год Африки» (1960),

когда почти весь Черный континент в одночасье вдруг обрел независимость, во многом — его заслуга. Следуя этой стратегии, Ачесон имел в виду две цели: ослабление европейских держав, лишающихся огромных доходов от заморских территорий, и перехват инициативы у Кремля, который помогал «подрывным» движениям Африки и Азии, надеясь на национально-освободительную, а в итоге — «социалистическую» революцию в колониальных странах. Немного проясняет этот пункт беседа, состоявшаяся 2 апреля 1962 г. между президентом Кеннеди и Ачесоном. По воспоминаниям последнего, когда речь зашла о повстанцах в Анголе, он сказал: «Мы фактически субсидируем врагов Португалии, и португальцы сильно подозревают нас в этом, хотя и не могут этого доказать». Кеннеди ответил, что «целью таких действий является стремление не допустить того, чтобы движение ангольских националистов попало в руки коммунистов». Госсекретарь согласился, что сам «вполне понимает это, но вряд ли поймут португальцы. Мы также занимаемся тайной переброской ангольцев для обучения в линкольнском колледже под Филадельфией, проводя самые крайние националистические взгляды… В ООН мы голосовали за резолюции, осуждающие Португалию за поддержание порядка в ее колонии».

Комментируя эти воспоминания, Э. Саттон замечает: «Кеннеди, очевидно, полагал, что США финансируют националистов, а не марксистов, тогда как… фактически помогали марксистам, так же как, позднее это делалось в Южной Африке. Насколько же Кеннеди располагал информацией об операциях ЦРУ и Госдепа, которые были под контролем Ордена?»

Да, все дело было в Ордене, который протягивал щупальца к богатой ресурсами Анголе. Ему удалось добиться своих целей в середине 70-х.

19-21 апреля 1974 г. во французском городе Межев, на вилле барона Эдмона де Ротшильда, состоялось очередное заседание Бильдербергского клуба. В узком составе члены тайного «мирового правительства» решали португальско-ангольский вопрос. К тому времени в Лиссабоне было неспокойно: обострились противоречия между консервативной и либеральной группировками в армии — главном звене существовавшего режима. Премьер-министр Каэтану лавировал между этими лагерями. Что же касается ангольской проблемы, председатель правительства противодействовал нажиму Запада, который хотел облегчить доступ к нефтяным и прочим ресурсам Анголы с помощью предоставления ей независимости. Еще ранее из-за поддержки американцами ангольских сепаратистов португальцы отказались предоставить США базы на Азорских островах.

На совещании «бильдербергцы» одобрили план государственного переворота в Лиссабоне, предложенный генералом Спинолой. ЦРУ обеспечило генералу и его людям средства связи, НАТО под предлогом маневров высадило в Португалии свои части. Поняв, на чьей стороне Запад, «реакционеры» не стали противодействовать начавшемуся выступлению Спинолы и его союзников из левого «движения капитанов». 25 апреля правительство Каэтану передало власть мятежному генералу: состоялась так называемая «революция гвоздик».

В послание, адресованное главам иностранных государств, Спинола вписал продиктованное «бильдербергцами: «… Что касается колониальной проблемы, то следует ускорить предоставление самоопределения заморским территориям с тем, чтобы создав систему союзов, обеспечить там дальнейшее присутствие Запада».

Почти сразу Анголе была предоставлена независимость, и к власти в этой бывшей колонии пришла просоветская МПЛА — Партия труда. Определенные круги Запада выразили

беспокойство в связи с появлением нового крупного оплота Кремля в Африке. Поэтому в 1975 г. войска Южноафриканской республики при дипломатической поддержке США вторглись в Анголу и вскоре стояли у ворот ее столицы Луанды. Казалось, падение марксистского режима Агостиньо Нето неминуемо. Однако дальнейшие события приняли неожиданный оборот. На помощь «борцам с империализмом» прибыли отряды кубинских «барбудос», СССР в срочном порядке перебросил на этот африканский фронт новейшую боевую технику. Силы ЮАР и антикоммунистические повстанцы главы УНИТА Савимби не устояли под огнем «Градов» и бородачами Фиделя Кастро.

Между тем Запад и прежде всего Соединенные Штаты, вдруг отвернулись от своих союзников, заняв позицию невмешательства. Это произошло вследствие двух событий, оставшихся в тени: заседаний Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии, постановивших втайне договориться с Советами, а также последующих секретных переговоров госсекретаря США Киссинджера и министра иностранных дел СССР Громыко. Заметим походя, что первый был одновременно членом узкого состава и «Бильдерберга», и «комиссии», а второй пользовался в кулуарах ЦК КПСС устойчивой репутацией масона. Может, не без связи с этим, тогдашний чиновник советского МИДа Валентин Фалин доверительно говорил Вячеславу Кеворкову: «Наш министр… смотрит на мир сквозь звездно-полосатый американский флаг».

Так или иначе, в начале 1976 г., повествует Л. М. Гонсалес-Мата, Киссинджер и Громыко заключили тайное соглашение о «разделе сфер влияния». Запад соглашался на кубинскую оккупацию Анголы при двух немаловажных условиях. Прежде всего, американской «Галф ойл» (контролируемой «Мэллон бэнк»), «Мобил ойл» (патронируемой рокфеллеровским «Чейз Манхэттен бэнк») и еще некоторым компаниям разрешалась эксплуатация нефтяных скважин этой страны. (Руководства компаний входили в Трехстороннюю комиссию и Бильдербергский клуб). Запад мудро решил: коммунисты лучше справятся с охраной интересов нефтяных монополий, чем «демократические повстанцы». Президент «Галф ойл» Хилл заявил в интервью «Уолл стрит джорнэл»: «Ангола — это знающий, понимающий и надежный деловой партнер».

Второе условие, поставленное Киссинджером, заключалось в уступке Кремля по проблеме Португалии. Ход «революции гвоздик» в этой маленькой стране все более напоминал 1917 г. в России. Честолюбивый Альваро Куньял во главе почти 200-тысячной компартии, используя немалое влияние на армию, был преисполнен решимости повторить опыт «перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую». В случае успеха этой идеи красный пожар мог распространиться на Испанию, где только что умер Франко и коммунисты тоже поднимали голову.

Пакт Киссинджер — Громыко был соблюден. Южноафриканцам пришлось отступить из Анголы, а оставшиеся там партизаны старались не мешать успешной нефтедобыче американских компаний. Со своей стороны Кремль не выдал Куньялу ленинскую кепку (и, главное, золота для революции). Тот вынужден был удовольствоваться ролью шумного оппозиционера при местном «Керенском» — социалисте Марио Соареше. Последний получил всемерную поддержку Запада, что неудивительно для старого члена Бильдербергского клуба и масона 33-й степени Великого Востока Лузитании…

Вопрос о нефти сыграл свою роль в еще одном важнейшем кризисе 70-х годов — ближневосточном. Осенью 1973 г. разразилась четвертая по счету арабо-израильская война, имевшая следствием «эмбарго» мусульманских производителей нефти против поддерживающего Израиль Запада. Европейские страны залихорадило от нефтяного бойкота, однако для США, как писал гарвардский профессор А. Либер, «кризис был как нельзя кстати. Благодаря ему американцам удалось усилить свое господство в области безопасности, экономики и финансов, ослабив позиции Европейского экономического сообщества, страдающего отсутствием единства».