Театр одного зрителя
Шрифт:
— Всё-таки, поясните, — попросил ведущий.
— Для простоты, представьте процесс осознания следующим образом. Представьте линзу, которая вбирает в себя всю информацию и концентрирует её в пучок, — продолжил доктор. — Ум обрабатывает этот сгусток информации, и квинтэссенция впечатывается в сознание. Теперь представьте, что на линзу накладываются чувства. То есть прозрачность линзы зависит от чистоты чувств, которые испытывает человек. Если человеком владеет животный страх, то о каком-либо осознании речи быть не может. Страх полностью загрязняет линзу осознания. Главное — спастись, и ни о чём другом не думаешь. Если же это любовь, то я не знаю иного более чистого и светлого чувства. Там где любовь — нет места страху, а там где страх — не до любви и не до осознания. Осознание возможно только с чистыми чувствами,
Доктор потянулся к стакану с водой, а ведущий, воспользовавшись возникшей паузой, выкрикнул:
— Звонок в студию.
— Доктор, идите вы к чёрту со своим сознанием! Живу, как хочу, своим собственным умом! — раздался насмешливый голос.
— Звонок в студию, — поспешно выкрикнул ведущий под гудки отбоя.
Доктор поставил стакан на место и только успел сказать:
— Дорога к чёрту пролегает через слабость ума… — как в студии раздался взволнованный девичий голос.
— Доктор, вот вы говорите о том, что противопоставление мешает осознанию. Я никому ничего не противопоставляла и чувства у меня были самые чистые, но в результате подруга детства возненавидела меня, а мой новый знакомый стал вести себя по хамски. Он обращается со мной, будто я вещь какая-то, — девушка всхлипнула. — Что же мне после этого осознавать?
— А вы расскажите: что произошло? — предложил доктор.
— На дне рождения мой новый знакомый нагрубил подруге, и та, хлопнув дверью, ушла от меня.
— Почему же вы не вмешались? — спросил доктор.
— Но я же никого не хотела обижать, поэтому… Правда, в тот момент мне было очень неприятно, а теперь я в полной растерянности, — последовал ответ.
— То, что я скажу, прозвучит жестоко, но так нужно для вашего же блага, — начал доктор. — Вы до сих пор не осознали своих прав и позволили кому-то грубить у себя дома. Эти права даже конституционно закреплены за вами, а вы смалодушничали. В результате ваш новый знакомый зарезервировал за собой право и в дальнейшем вести себя по-хамски, а подруга возненавидела вас, как свидетеля её унижения. Причина не в них, а в вас, и заключается в том, что вы допустили нарушение своих исконных прав. Пока вы не исправите это нарушение, впереди вас ждёт множество подобных и более неприятных следствий. Они будут тревожить вас до тех пор, пока вы не вернётесь из мира следствий в мир причин, чтобы понять и исправить свою ошибку… Да, вот ещё что, — всполошился доктор, вспомнив что-то. — Эмоции — это же предвестник… В зависимости от того, насколько развито сознание, могут возникнуть совершенно разные чувства — от липкого страха до Божественной любви. Вы сказали, что в тот момент вам было неприятно. Но это же был сигнал, а вы… Ладно, представьте, что вы не смалодушничали, прикрывшись отговоркой «никого не обижать», и поставили нового знакомого «на место». Думаю, согласитесь, что вместо хамства было бы уважение к вам, и вы вместо растерянности ощущали бы уверенность в себе. Осознание находится в прямой зависимости от умения человека пользоваться своим сознанием, но вы, как оказалось, даже азами сознания не владеете. Только после осознания себя не только как «я», но и как индивидуума, наделённого свободой воли, можно что-либо новое осознавать. Это азбука сознания и без неё вам никак не обойтись. Рекомендую почитать… — и доктор назвал нескольких авторов.
— Доктор, всё-таки я не понял, — вмешался ведущий. — Ведь девушка просто не хотела противодействовать своему новому знакомому и противопоставлять ему свои права. Поэтому она смолчала.
— Не совсем так, — сказал доктор. — Она не противодействовать, а взаимодействовать отказалась. Она не решилась оказать содействие и помочь своему новому знакомому исправить его ошибку. В сознании нового знакомого бездействие девушки низвело её до уровня неодушевлённой вещи. Баланс взаимодействия живых существ был нарушен, и новый знакомый своим хамским поведением восстановил равновесие между собой и уже бесправной девушкой. Бездействие — это смерть, а жизнь — это взаимодействие, где противодействие — всего лишь частный случай. К тому же, противодействие — это наиболее слабый случай взаимодействия.
— Как это взаимодействие оказалось сильнее противодействия? Я уверен, что только противодействием
— Ладно, — усмехнулся доктор. — Докажем обратное, исходя из постулата, что в жизни побеждает сильнейший. Попробуем победить человека, который не будет оказывать противодействия. Напротив, он станет оказывать содействие, то есть взаимодействовать со своим противником. Допустим, вы хотите ударить его, но ведь его принцип — не оказывать противодействия. Следовательно, он сразу же уклонится от удара. По инерции вы пойдёте вперёд, а тут уже сработает его принцип — оказывать вам содействие. Поэтому он подтолкнёт вас в направлении вашего же удара. В результате — вы очутитесь на полу, а он при этом оказал содействие вашим действиям. Вывод один: если ваши намерения неблаговидные, то с таким человеком лучше не связываться — всегда окажетесь в той яме, которую рыли для него.
— Я вас понял, — произнёс ведущий. — Ведь в восточном единоборстве тоже используется сила противника, то есть противодействие заменяется взаимодействием, — и продолжил:
— Я ещё один случай вспомнил. Кто-то хотел изнасиловать женщину, а она не сопротивлялась, и у насильника всякая охота пропала.
— Вполне возможно, — подтвердил доктор, — Восточная мудрость говорит, что вата побеждает меч.
Ведущий ухмыльнулся и, прищурив глаз, спросил:
— Доктор, а если тот, кто взаимодействует, не успеет увернуться от удара? Что тогда?
— А это значит, что сознание этого взаимодействующего ещё недостаточно расширено. Мы только что говорили о том, что осознание возможно только с чистыми чувствами. Чтобы увернуться от удара, надо ощущать ударяющего, а для этого чувства должны быть открытыми и незамутнёнными. Когда любишь, то каждое движение объекта любви чувствуешь вне зависимости от условий. Чувствуешь вне зависимости от того, где находишься: на ринге с соперником или в постели с любимой женщиной. Поэтому, чем чище чувства к тому, кто считает тебя врагом, — тем быстрее и в большей степени обнажаются его тайные замыслы. Ведь когда любишь, то любые желания объекта любви угадываешь наперёд, а страх и ненависть только препятствуют пониманию. Они заслоняют собой взор человека во внешний мир… Ненависть ослепляет людей, а страх делает их глухими, тогда как любящие люди понимают друг друга с полуслова и даже чувствуют свою половинку на расстоянии.
— Я вас понял, — произнёс ведущий и, слегка зардевшись, добавил:
— Ведь, когда любовь взаимная, то сливаешься воедино.
— Верно, а противодействие вкупе с ненавистью возводят непроницаемый барьер, и предвидеть удар противника из-за такого барьера просто невозможно, — продолжил доктор. — Точно также и противопоставление несёт в себе угрозу «сесть в лужу». К примеру, попробуйте противопоставлением сравнить двух девушек. Тысячу отличий найдёте, а то, что они обе красавицы, не заметите. Просто одна из них южная красавица, а другая северная, и в зависимости от того, кого вы приняли в качестве эталона, — другая покажется уродиной.
Ведущий усмехнулся, а доктор продолжил:
— Противопоставлением — главного не замечаешь. Подумайте сами: как увидеть главное, если противопоставление заранее предполагает наличие каких-то стандартов и что-то одно принимает в качестве эталона, как лучшее? Или, как людям понимать друг друга, если они противопоставляют себя друг другу? Верно?.. А ведь это диалектика мышления диктует, что мир познаётся противопоставлением. Причём, противопоставление — это всего лишь частный случай сопоставления, сравнения, точно так же, как противодействие — есть частный случай взаимодействия.
— Но так ли уж всё плохо? — иронично спросил ведущий.
— Плохо, — с грустной улыбкой констатировал доктор. — Подумайте сами, сколько семей было разрушено из-за узости видения, насаждаемого противопоставлением. Сколько зависти и злобы, не говоря о психических расстройствах, порождает эта диалектика мышления. Дело в том, что противопоставление локализирует внимание на частностях, а остальное видится, будто сквозь шоры… Для понимания чего бы то ни было, в первую очередь, требуется охватить объект познания единым взглядом разума, открытого для объективных суждений, а не зажатого в тисках противопоставлений. К сожалению, большинство людей на жизнь смотрят сквозь призму шаблонов, а любая мелочь способна стать разрушительной силой…