Текст ухватил себя за хвост

Сухих Анатолий

Это ядрёная бомба и голая женщина. Но про голую женщину я хоть и думаю, но как-то неправильно. А про ядрёную бомбу правильно. Потому что только эти две вещи могут изменить мир. Женщина и Бомба.

Но крейсер уже прилетел, а потому матросы в бомбы играют, как в мячики. Впрочем, это я, наверное, зря так думаю, потому что о том, что прилетел крейсер, никто не знает и даже не догадывается.

Я вот догадался. Но никаких доказательств у меня нет, – откуда? Только ощущение, что за нами наблюдают. С орбиты.

***

Большой

начальник Вениамин Николаевич. Всё по заграницам да по заграницам. Вопросы разные решает. Согласует. Любят его и коллеги подчиненные. Начальство балует. Дом – полная чаша. И с личной жизнью всё о-кей.

В смысле никакой личной жизни. Жена давно в Ницце живет – бутик у нее, дети раза два в год приезжают внуков показать, вполне самостоятельные, оперившиеся, всё у них в полном порядке.

Телефон и интернет создают видимость патриархального уклада, крепкой дружной семьи. На самом-то деле семьи никакой и нет давно.

Вернее есть, несколько. Крепкие семьи у детей, жена там тоже вроде как семью завела, но звонит регулярно, заботится.

Без звонков, без предварительной договоренности ни он к ней, ни она к нему, ни где в нейтральных странах встретиться – ни-ни, да и зачем? Всё же и так хорошо.

***

Мало того, что некоторые вещи мне не нравятся, так некоторые вещи мне не нравятся активно. Когда некоторые вещи просто не нравятся, это совсем просто – скривился, и отошел. Ко сну, например. А вот если активно, то тут всё и начинается.

Если некоторые вещи не нравятся активно, это значит, существует активная потребность изменить некоторые вещи. Ну, или, на худой конец, отношение к некоторым вещам.

То есть изменить объективную реальность. Или себя изменить. Это на худой конец. На самом-то деле изменение происходит, как в вещном мире, так и в субъективной реальности. Данной мне в ощущениях.

Потому что должен же быть хоть кто-нибудь, кто скажет, как оно должно быть на самом деле. Остальные с этим вынуждены смириться. Впрочем, какое мне дело до остальных?

***

Нет, это неправда. Не все в этом мире делается по злому умыслу, очень многое можно объяснить просто глупостью, и не надо придумывать других объяснений. Глупость, зависть, амбиции. Злые происки врагов.

Враги не спят. Они плетут свои коварные планы. Они сильны и могущественны. Но мы их конечно победим. Потому что добро побеждает всегда. Хорошие парни как следует вломят плохим парням.

Но мы же, в конце концов, умные. Мы понимаем, что утром взойдет солнце, а после зимы наступит осень, не сразу, разумеется, но наступит, не может не наступить. Все будут веселы, пьяны и счастливы.

Хорошие парни придут домой, устало смажут йодом свои ссадины и царапины, приложат к синякам пятаки. Плохих парней увезут на каталке, и они тоже будут пьяны и счастливы. А потом будет Новый год.

А жить-то надо сегодня. И если в суп положить нечего, а

на предпоследнем носке засветилась дырка, так и чешется найти плохого парня и вломить. Чтобы знал. Картошку надо сначала закопать, потом окучить, потом выкопать.

Когда выкапываешь, злобы вроде уже и нет. Только дождик. Да и мелковата картошечка. Все-таки найти и вломить. Чтобы неповадно.

А праздник хоть и редко, но приходит. И тогда хорошие парни пьют за то, чтобы у них все было и чтобы им за это ничего не было. Потом все встают из-за стола и идут искать плохих парней, чтобы вломить.

***

А вот теперь давайте порассуждаем о страшилках. Это я так фигурально выразился, порассуждаем, потому что рассуждать то я буду, а ваше дело эти мои рассуждения принять к сведению, или наоборот.

Наоборот – это значит взять эту книжку и под шкаф зашвырнуть. Но тогда вы и не узнаете. До чего я дорассуждался. Так что варианты возможны. Или вариации, не знаю, как правильно.

А страшилки я знаю три. Я их сразу закавычу, чтобы вам было удобнее, потому что вот они: 'мировая закулиса', 'злые происки врагов' и 'Гольфстрим'.

– А Гольфстрим то тут при чем? – спросите вы, и будете абсолютно правы. Это если вы еще не знаете, что Гольфстриму каюк. Если знаете, то спрашивать не будете, потому что вы уже про эту страшилку порассуждали. Вам уже стало страшно.

***

– Нет, ты понимаешь, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. – Юрий Васильевич с Ириной Вадимовной отчаянно дискутируют по поводу модной теории мемов, или мимов, я-то не знаю, как оно правильно пишется, вроде по-русски можно и так и так.

Я эти разговоры люблю не очень, в дискуссии, если она в благожелательном тоне ведётся, истина, естественно, никакая не родится, но можно позиции согласовать и в чем-нибудь синхронизировать. Это если в благожелательном тоне.

Эти, фокус-группа, в благожелательном тоне они совершенно не умеют. Ирина сразу под кожу лезет, а Юра всё близко к сердцу принимает. Битый час они выясняют, кто прав, и уже начинают булькать, как чайники. Скоро придётся их разводить. Прямо как кроликов.

– Не надо осчастливливать против воли. Это, очень плохо. Задача благородная, но глупая. – Юрий Васильевич альтруизмом не страдает, клаустрофобией тоже. Он вообще ничем не страдает, только наслаждается.

– Женоборцы, оно, конечно, звучит неприятно. Американоборцы не в пример благозвучней. Только нельзя быть немножко беременными, и жить по двойным стандартам тоже нельзя. – Как то я упустил нить, правда особо то и не вслушиваюсь, так, в одно ухо влетает, из другого вылетает. Но смотреть на них приятно.

– Но как раз их действия всем понятны и даже описаны в уголовном кодексе.

– Вот только утрачена способность к критическому анализу входящей информации и благоприобретена уязвимость к давлению мнений со стороны. Кстати, последнее уже может оказаться и генетическим.