Тёмный гений Уолл-стрит: Непонятая жизнь Джея Гулда, короля баронов-разбойников
Шрифт:
На тот момент обыкновенные акции «Эри» были в обращении на сумму около 17,5 миллионов долларов, а привилегированные — на 8,5 миллионов долларов. Вандербильт подсчитал, что для получения абсолютного контроля над Erie ему потребуется более 10 миллионов долларов вместе с тем, чем он уже владел. Эта сумма составляла лишь малую часть всего состояния коммодора. Но она также была гораздо больше, чем он имел, поскольку большая часть его капитала была связана с акциями Нью-Йоркской центральной железной дороги. Тем не менее, Вандербильт оставался самым доходным банкиром на Уолл-стрит, и, когда Дрю и его клика директоров, очевидно, были нейтрализованы, он отправился в угол за акциями Erie. Кроме того, он привлек к инвестированию богатых друзей, таких как Леонард Джером.
У Вандербильта было две ошибки.
Для начала, создавая судебные запреты, которые он передал судье Барнарду для оглашения, Уорк упустил из виду один ключевой
210
Американское юридическое обозрение. Октябрь 1868 года.
С другой стороны, Вандербильт либо игнорировал, либо не осознавал один до боли очевидный факт. Та же самая коррумпированная судебная система, которую он использовал для наложения судебного запрета на Дрю и правление Эри, могла быть так же легко использована другими.
Несмотря на свое название, «Верховный» суд Нью-Йорка на самом деле является одним из низших судов штата, судом первой, а не последней инстанции. Судьи Верховного суда (по четыре в каждом из восьми судебных округов, кроме Манхэттена, где их было пять) избираются каждые четырнадцать лет, причем судьи одного округа заседают en banc, образуя апелляционный суд первого уровня этого округа. В такой атмосфере кровосмешения судьи Верховного суда — все они были членами своей партии, чаще всего Демократической, — регулярно привлекались к пересмотру решений, принятых их местными политическими союзниками и братьями по судейскому корпусу: людьми, которые завтра будут иметь над ними аналогичную апелляционную власть.
Программа выборности судей возникла из популистского запала, вдохновившего новую конституцию штата 1846 года, — глубокой джексоновской веры в высшую мудрость простого человека. Однако на практике, как с нетерпением отмечали аристократы братья Адамс в книге «Главы Эри», выборный подход наполнил судейские коллегии политическими хакерами. «Система избрания судей народным голосованием, — писали они, — принесла горькие плоды, и на скамью подсудимых были возведены люди, которым следовало бы украсить док». [211]
211
Чарльз Фрэнсис Адамс и Генри Адамс. Главы Эри. 159.
При рассмотрении коммерческих споров нью-йоркские судьи руководствовались Гражданским процессуальным кодексом, составленным адвокатом из Манхэттена Дэвидом Дадли Филдом и утвержденным законодательным собранием штата Нью-Йорк вскоре после принятия конституции 1846 года. В конечном итоге суть «Кодекса Филда» стала законом на федеральном уровне, в двадцати шести штатах и Великобритании. Будучи в целом образцом совершенства, «Полевые кодексы», тем не менее, включали некоторые особенности, которые усложняли ситуацию, по крайней мере, в коррумпированном Нью-Йорке. Согласно этим кодексам, судьи Верховного суда, хотя и избирались избирателями только в том округе, где они заседали, пользовались властью, распространявшейся на весь штат. Более того, им не запрещалось вступать в дела, которые уже рассматривались другим судьей Верховного суда в другом округе. Кроме того, судьи обладали широкими и неограниченными полномочиями по вынесению судебных запретов и назначению управляющих в ходе разбирательств ex parte, где, по определению, заслушивалась только одна сторона дела. Эти идиосинкразии Полевого кодекса, странная апелляционная структура Верховного суда Нью-Йорка и кумовство
Лучшие нью-йоркские адвокаты давно оплакивали недостатки Верховного суда. Записывая в своем дневнике, манхэттенский адвокат Джордж Темплтон Стронг жаловался, что «закон не защищает собственность. Обиженный механизм закона наводит ужас на владельцев собственности. Ни один банкир или торговец не уверен, что некий человек, называющий себя „управляющим“, назначенный ex parte в качестве первого шага по какому-то легкомысленному иску, о котором он никогда не слышал, не ворвется в его счетную комнату в любой момент, не потребует завладеть всеми его активами и приостановить весь его бизнес, а когда через неделю постановление о назначении управляющего будет отменено, потребовать 100 000 долларов или около того в качестве „вознаграждения“ за свои услуги, на основании другого постановления, которое будет исполнено путем наложения ареста. Ни один город не сможет долго оставаться богатым и процветающим, если в нем будут терпеть подобные злоупотребления. Капитал будет бежать в безопасные места». [212]
212
Аллен Невинс и Милтон Х. Томас, ред. Дневник Джорджа Темплтона Стронга, том 4. 264.
Поэтому Вандербильт не должен был удивляться, когда 5 марта Гулд от имени антивандербильтовской клики нашел себе судью. Судья Рэнсом Балком, работавший в городе Кортланд округа Эри, охотно издал запрет на дальнейшее рассмотрение дела об Эри в суде Барнарда на Манхэттене до слушаний в округе Эри 7 апреля. Для пущей убедительности Балком также отстранил Фрэнка Уорка от работы в совете директоров Эри. После того как Балком издал приказ, фактически закрывающий суд Барнарда для всех вопросов, связанных с «Эри», союзник Вандербильта Ричард Шелл (в последнее время член пула «Эри», присоединившийся к Уорку в его несчастных спекуляциях) побудил судью Верховного суда Дэниела П. Инграхама (Манхэттен) издать 6 апреля приказ, запрещающий совету «Эри» вести какие-либо дела без присутствия Фрэнка Уорка.
Возникшая вокруг компании атмосфера неопределенности не осталась незамеченной. Газета New York Herald писала: «Стрит боится держать „Эри“, а поддерживающая ее клика [Вандербильт и его приближенные, которые утром 10 марта вместе держали около 100 000 акций] вынуждена нести всю свою тяжесть…. Ходят слухи, что количество обыкновенных акций гораздо больше, чем принято считать, из-за конвертации старых облигаций в акции и выпуска новых конвертируемых облигаций в объеме, который в настоящее время трудно оценить». [213]
213
Нью-Йорк Геральд. 6 марта 1868 года.
Из-за слухов, о которых писали «Геральд» и все остальные газеты города, цена на акции стала резко падать. Когда несколько банков не решались предоставить Вандербильту деньги под залог сомнительных акций Erie, Вандербильту пришлось надавить на них. Он пригрозил снизить стоимость акций New York Central, в которых большинство нью-йоркских банков занимали крупные позиции, с их текущей рыночной цены в 68 долларов до 50 долларов за акцию и разорить несколько учреждений, если банки немедленно не предоставят ему полмиллиона на акции Erie по 50 долларов. Банки мгновенно сдались и отдали Вандербильту деньги, которые он тут же вложил в акции «Эри», вновь подняв их стоимость.
Вандербильт, очевидно, считал, что, поскольку ни один из конкурирующих судей еще не отменил первоначальное постановление Барнарда, механизм Дрю по производству акций все еще закрыт. Но даже когда солдаты Вандербильта скупали акции «Эри» последнего выпуска, исполнительный комитет «Эри» создал облигации на сумму 5 миллионов долларов, конвертировал их и выбросил результаты на рынок, создав при этом фонд правовой защиты в размере 500 тысяч долларов. В тот же час 10-го числа, когда исполнительный комитет выполнил свою работу, брокерский партнер Фиска, Белден, предстал перед судьей Гилбертом в Бруклине. Представляемый безупречно честным Томасом Г. Ширманом, суперинтендантом воскресной школы в бруклинской церкви Генри Уорда Бичера, Белден добился вынесения постановления, запрещающего «всем сторонам всех предыдущих исков дальнейшие разбирательства». Гилберт также распорядился, чтобы каждый директор Erie, кроме Фрэнка Уорка, продолжал исполнять свои обязанности и по мере необходимости конвертировать облигации в акции. [214] В то же утро судья Барнард отменил все судебные запреты, кроме своего собственного.
214
Американское юридическое обозрение. Октябрь 1868 года.