Теория и практика общественно-научной информации. Выпуск 22
Шрифт:
Недостаточное финансирование на приобретение научных информационных ресурсов для нужд РАН диктует необходимость сокращения их дублирования, координации библиотек в комплектовании своих фондов и обслуживании пользователей.
В связи с этим нам представляется необходимым поставить задачу создания унифицированного поискового аппарата по ресурсам РАН, а в дальнейшем, возможно, и унифицированной автоматизированной информационно-библиотечной системы, ориентированной на решение задач информационного сопровождения академической науки. Решать эти задачи необходимо совместными усилиями центральных библиотек, для чего было бы целесообразно принять целевую научную программу РАН.
Справочная библиотека по книговедению как базовый информационный ресурс (опыт БАН)
Рассматривается
24
Колпакова Наталия Владимировна – кандидат педагогических наук, заместитель директора по научной работе Библиотеки Российской академии наук (г. Санкт-Петербург). E-mail: [email protected]
Ключевые слова: академические издания; Академия наук; Альфарет (издательство); библиография; Библиотека РАН (БАН); издательская деятельность; книговедение; печатные каталоги; русские библиографы; Санкт-Петербург.
Возникновение русской библиографии относится к XI в., когда в монастырях монахи составляли описи богослужебных книг. В XVIII в. в описях монастырских и царских библиотек встречаются уже печатные книги, в том числе и светского содержания.
С созданием в 1725 г. Петербургской академии наук начали издаваться ее труды – с 1726 г. сначала за границей, а с конца 1727 г. в собственной типографии. В результате ее научной и издательской деятельности возник феномен академической книги. В 1741–1742 гг. впервые составляется печатный каталог изданий академической библиотеки (32).
С открытием Книжной лавки при Академии наук (1748) появилась книготорговая библиография – инвентарная Опись фондов книжных лавок. С этого момента и начинается история создания образцового академического описания.
Книжный магазин Академии наук занимался распространением академических изданий, т.е. ведал продажей, обменом и хранением нераспроданных экземпляров. С 1728 г. в нем (в это время им заведовал В.П. Шемиот) накопилось такое количество изданий, что он оказался до крайности переполненным. В его тесных кладовых невозможно было найти нужное издание, книги постоянно перемещались. В результате В.П. Шемиот был вынужден приступить к наведению порядка в своем заведении. Он разобрал все книжные залежи, и не просто разобрал, а привел их «в совершенно новый и систематический порядок». Последнее означало, что нераспроданные издания не только фиксировались, было сделано систематическое их описание по отраслям знаний в строгом алфавитном порядке авторов и заглавий публикаций. В результате впервые были созданы каталоги, в которых он отразил репертуар не только книг, но и статей, опубликованных в сериальных изданиях и сборниках Академии наук.
Проделанная им работа была отмечена на заседании Общего собрания Академии 16 февраля 1868 г.: «Благодарить г. Шемиота именем Конференции за его усердный, продолжавшийся более двух с половиною лет труд по приведению в известность и порядок книжных складов Академии; независимо от сего предоставить г-ну Непременному Секретарю ходатайствовать о назначении Шемиоту за означенный труд денежного вознаграждения». Подобные каталоги делались Шемиотом на протяжении всей его службы.
К середине XIX в. появилась потребность в подведении итогов многолетней деятельности Академии наук, в создании ее библиографической модели, позволяющей, с одной стороны, составить представление об академической науке в целом, а с другой – обеспечить доступ к ее широкому наследию. Шемиот подает рапорт о необходимости
Первой такой обобщающей работой стал «Систематический и алфавитный указатель статей, помещенных в периодических изданиях и сборниках Императорской академии наук, а также сочинений, изданных Академиею отдельно» (31). Составил его хранитель Книжного магазина Императорской академии наук и архивариус ее Конференции Владимир Петрович Шемиот (1832–1903).
Теперь можно было наглядно представить всю ту обширную научную деятельность, которую вела Академия наук на протяжении полутора веков, оценить ее значение. По традиции имя составителя каталогов не указывалось, значилось лишь ответственное за выпуск учреждение – Императорская академия наук. Между тем подготовка такого указателя требовала от конкретного библиографа кропотливого и серьезного труда, времени, осведомленности, компетентности, терпения. Поэтому, переиздавая этот каталог, мы с чувством благодарности и восхищения решили вынести фамилию Шемиота на титул, обозначив его автором данного издания. Это была самая значительная работа, выполненная В.П. Шемиотом, которая стала эталоном для составления дальнейших указателей изданий. Надо сказать, что академические каталоги всегда отличались от прочих своей «правильностью».
К концу XIX – началу XX в. в связи с необходимостью более широкого раскрытия научного наследия Академии был поставлен вопрос о подготовке полного каталога академических изданий, который бы отразил весь репертуар академических изданий и стал основой для создания последующих научных и библиографических трудов. Таким указателем и явился «Каталог изданий Императорской Академии наук» за 1726–1923 гг., который до сих пор остается незаменимым библиографическим пособием. Составил его Иван Андреевич Кубасов. Востребованность этой работы была настолько велика, что ее называли просто «Каталог Кубасова» (16).
Впоследствии традиция аналитической росписи академических изданий в сочетании с систематическим принципом расположения материала была продолжена в ежегодных библиографических указателях АН СССР за 1930, 1931, 1932, 1933 гг. Они, как и указатели В.П. Шемиота и И.А. Кубасова, явились предтечей ежегодников «Библиография изданий Академии наук СССР». В 38 томах, подготовленных в БАН и опубликованных в Москве, описаны академические издания 1956–1993 гг. «Ежегодники» представляют собой уникальный многоаспектный ключ к документальному потоку изданий Академии наук. В настоящее время их выпуск продолжается уже в Санкт-Петербурге.
Особо следует сказать об указателях за 1941–1945 гг., выпущенных специально к 65-летию победы в Великой Отечественной войне. У них интересная судьба – группа сотрудников БАН работала над ними в эвакуации. Рукопись была в машинописном виде. Составители упоминались в «Предисловии» только за 1941 г. Нам удалось установить имена работавших над указателем. Это были сотрудники БАН – Э.П. Файдель, К.И. Шафрановский, Г.Ф. Подозерская и сотрудница ФБОН Н.М. Нестерова.
Библиотека Российской академии наук была и остается научным центром, обеспечивающим получение знаний. Главная роль здесь всегда отводилась составлению библиотечных каталогов, которые постоянно совершенствуются. Началась же первая библиотека России с нескольких частных коллекций – это были собрания известных, влиятельных людей своего времени – сподвижников Петра I. Количество коллекций постоянно увеличивалось, но они растворялись в общем фонде – их не хранили отдельными собраниями.
Для того чтобы представить воедино частное собрание, необходимо было провести титаническую исследовательскую работу. Принципы описания коллекций разрабатывались в течение долгих лет. Однако до недавнего времени в публикуемых каталогах давался только перечень книг без каких-либо дополнительных характеристик.
Благодаря сложным процессам, происходящим в последнее десятилетие XX в. в разных сферах научной и духовной жизни, памятники русской книжности стали востребованными. С развитием системы различных грантов, оказанием спонсорской помощи отдельных меценатов и организаций стало возможным проводить крупные исследовательские работы, издавать капитальные каталоги.