Точка невозврата
Шрифт:
«У графа были придворные алхимики, – подумала я, – а вдруг все-таки удалось? Если да, то сладко ли сейчас спится графу в вагоне второго класса? На нем ковбойка, мешковатые джинсы, у него обгрызаны ногти, на щеках нездоровый румянец и нос в красноватых прожилках. Он пьет много пива и курит дешевые сигареты».
По вагону проехала тележка из буфета. Я купила стакан капучино, пакет орешков. Граф проснулся, сердито окликнул удаляющегося буфетчика, купил себе гигантский многослойный бутерброд, вытащил из дешевой спортивной сумки банку пива, поставил банку на столик рядом с бутербродом и опять уснул.
Наверное, воображаемый дозиметр все-таки существует, но не в виде прибора, а в
Для начала я решила выяснить хотя бы время и место действия.
Дело в том, что мнения разных исследователей по поводу того, состоялся ли митинг на заводе Михельсона вечером 30 августа 1918-го, собирались ли рабочие или никакого митинга не было, расходятся, расползаются, растекаются словесным киселем.
30 августа секретарь Московского комитета партии Загорский отменил все митинги, на которых должны были выступать высшие руководители, из-за опасности терактов. В Петрограде был убит председатель ПетроЧК Урицкий. Дзержинский срочно отправился в Питер, разбираться, и поручил Петерсу усилить охрану вождя, неотлучно сопровождать Ленина во всех его поездках по Москве.
Достоверно известно, что Ленин в тот вечер выехал из Кремля без всякой охраны, с одним лишь своим шофером Степаном Гилем. Сначала отправился выступать на Хлебную биржу, выступил вполне благополучно, затем поехал на Серпуховку, на завод Михельсона.
С. Гиль: «Охраны ни с нами в автомобиле, ни во дворе не было никакой, и Владимира Ильича никто не встретил. Ни завком, никто другой».
Ладно, место действия все-таки будем считать установленным. Вопрос об отсутствии охраны лучше пока не трогать. Внятного ответа на него я не нашла нигде. Но Владимир Ильич на завод Михельсона явился, в этом можно не сомневаться.
Когда же он прибыл? В котором часу?
В большинстве советских источников утверждается, что покушение состоялось в 7.30 вечера. Такое время указано в обращении Моссовета, опубликованном в «Правде» сразу после покушения. Это, так сказать, общепринятая официальная версия.
Но в том же номере газеты в хронике новостей содержится сообщение, что покушение имело место в 9 вечера.
С. Гиль: «Я приехал с Лениным около 10 часов вечера на завод Михельсона». По Гилю, выступление длилось примерно час. То есть выстрелы прозвучали не ранее 11 вечера.
Но к одиннадцати вечера в конце августа уже совсем темно. В восемнадцатом году фонари не горели, не было электричества, к тому же моросил дождь, значит, небо затянулось тучами, то есть тьма кромешная.
Тут вполне кстати процитировать небольшой абзац из каторжного дела Фани Каплан.
«В Забайкальскую областную прокуратуру
12 июня 1909 г.
Уведомляю, что освидетельствование ссыльнокаторжанки Каплан за отсутствием прокурорского надзора произведено быть не может. При этом присовокупляю, что областной врачебный инспектор, в бытность в Мальцевской тюрьме, произведя освидетельствование Каплан, пришел к заключению, что у Каплан глазные нервы и клетчатка совершенно атрофированы и никакая операция ей не поможет».
Я попыталась представить, как в кромешной тьме в вождя революции стреляет
Один из хрестоматийных источников официальной советской версии – мемуары Бонч-Бруевича, правда, мне так и не удалось понять, какие именно. Бонч переписывал их раз семь, в зависимости от линии партии. Ладно, не важно. Именно в том варианте мемуаров, по которому сверяют часы советские историки, Бонч сообщает, что узнал о покушении в 6 вечера, и вводит в свое повествование рассказ Гиля. Но Гиль утверждал, что привез Ленина в 10 вечера.
Вопрос времени пришлось тоже оставить за скобками. Я решила пока забыть о темноте и слепоте и попыталась разобраться в последовательности событий.
Действие первое. Выстрелы.
Бонч, а следом за ним советские историки главным свидетелем считают ленинского шофера Степана Казимировича Гиля.
В деле о покушении я нашла его показания по горячим следам, сразу после выстрелов.
Гиль: «Приехали около 10 вечера. Выступление длилось около часа. Когда Ленин был уже внутри, ко мне подошли 3 женщины. Одна спросила, кто выступает. Я ответил: не знаю. Тогда одна из трех сказала, смеясь: узнаем. По окончании речи из помещения, где был митинг, бросилась к автомобилю толпа человек в 50 и окружила его. Вслед за толпой в 50 человек вышел Ильич, окруженный женщинами и мужчинами. Блондинка говорила, что отбирают муку. Когда Ленин был уже на расстоянии 2–3 шагов, я увидел, сбоку, с левой стороны, протянувшуюся из-за нескольких человек женскую руку с браунингом, и были произведены 3 выстрела, после которых я бросился в ту сторону, откуда стреляли, стрелявшая женщина бросила мне под ноги револьвер и скрылась в толпе. Револьвер этот лежал под моими ногами. При мне револьвера никто не поднял. Но как объяснил мне один из двух сопровождавших раненого Ленина, сказал мне: «Я подтолкнул его ногой под автомобиль». Поправлюсь: после первого выстрела я заметил женскую руку с браунингом».
Допустим, Степан Казимирович сильно волновался и путался. Посмотрим, что говорят другие свидетели, например некто С.Н. Батулин, помощник военного комиссара 5-й Московской советской пехотной дивизии.
Батулин: «Подойдя к автомобилю, я услышал три резких звука, которые я принял не за револьверные выстрелы, а за обыкновенные моторные звуки. Вслед за этими звуками я увидел толпу народа, разбегавшуюся в разные стороны. Человека, стрелявшего в Ленина, я не видел. Я не растерялся и закричал: «Держите убийцу товарища Ленина!» – и с этими криками побежал на Серпуховку, по которой в одиночном порядке и группами бежали в различном направлении перепуганные выстрелами и общей сумятицей люди.
Я увидел бежавших двух девушек, которые, по моему глубокому убеждению, бежали по той причине, что позади них бежали другие люди, и которых я отказался преследовать. В это время позади себя, около дерева, я увидел с портфелем и зонтиком в руках женщину, которая своим странным видом остановила мое внимание. Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного».
Мне захотелось передохнуть, перевести дух и собраться с мыслями. Капучино остыл, я сжевала несколько орешков, закурила. Если бы мне представилась возможность побеседовать с товарищем Батулиным, я бы спросила: товарищ Батулин, почему женщина, стоявшая около дерева с портфелем и зонтиком, «имела вид человека, спасающегося от преследования»? Столько народу бежало, а она, наоборот, стояла.
Диверсант. Дилогия
Фантастика:
альтернативная история
рейтинг книги
