Трактат О Большой Нужде В Слиянии Созидаемого С Гармонией Всего Сущего В Том Числе Посредством Востролябии - Метода, Описанного Далее В Рассуждениях, Озаглавленных Автором Как "теория Соответствия"
Шрифт:
Далее происходит следующее. Каждый осколок, достигая оболочки (кстати, а это случайно не та самая "небесная твердь", о которой сказано в библии?), в момент соприкосновения с ней, получает дополнительную энергию (источник ее находится вне оболочки, а может это и сама оболочка - ну как, например сердечная ткань?). Этой энергии хватает на то, чтобы отразившись от внутренней поверхности оболочки, осколку, меняя свои координаты в обратном порядке стремиться к ее геометрическому центру. Более того, частично эта энергия расходуется: на дальнейший распад осколка на более мелкие, на достижение геометрического центра оболочки, и на повышение плотности возникшего в центре оболочки объекта. Все отразившееся осколки, по мере приближения к центру и по мере распада стремятся дойти до проточастиц. По всему выходит, что суммарной энергии осколков хватает на то, чтобы отразиться от внутренней поверхности нашей оболочки, распасться до проточастиц и, достигнув геометрического центра, уплотниться между собою так, чтобы снова взорваться.
Нельзя не заметить, что при осуществлении этого процесса в целом, происходят гигантские потери энергии - переходы ее из одного вида в другой, передача от осколков
Далее логичен вопрос: куда девается избыток энергии, который выбрасывается из сферы самого "нижнего яруса"? Логичен ответ: существуют белые и черные дыры, связывающие наше пространство с системой следующего "нижнего яруса" и существуют аналогичные объекты, связывающие наше пространство с системой следующего "верхнего яруса". И тут есть один вопрос, который следует светить. Поскольку я положил несогласованность параметров "системы верхнего яруса" и нашей и, подразумевается системы "нижнего яруса" и нашей, значит, может иметь место избыток или недостаток сбалансированности процесса, происходящего в нашем "пространстве". Для того чтобы избежать подобного считаю, что белые и черные дыры сами по себе должны быть устроены не только как ПС(П)К, но и быть "оснащены" еще некими буферными емкостями, которые в свою очередь являются действительными хранилищами массы (энергии). То есть перепуск из системы одного яруса в систему другого яруса может происходить по двум сценариям. Первый: сразу (если параметры системы, в которую осуществляется сброс, согласовались с параметрами системы, из которой происходит выброс). Второй: с задержкой в буферной емкости, располагающейся между черной дырой одной системы и белой дырой другой системы до того момента, когда этого потребуют параметры системы. Предполагаю, что суммарный объем этих емкостей для системы каждого яруса таков, что на случай некой ситуации "Ч" он может разместить в себе весь энергетический субстрат системы. То есть должно (а значит и существует) точка (состояние системы), обратная точке (состоянию системы) перед большим взрывом: когда весь энергетический субстрат по-прежнему существует ("размазан" по буферным емкостям), но оболочка системы заполнена только пустотой.
Снова ремарка: степень герметичности клапанов перепуска не всегда можно обеспечить на должном уровне - это, как говорится, в жизни, а в нашем случае - примером этой "не герметичности" может служить "испарение" Хокинга.
Идея для фантастов: из нашей системы надо запустить космический корабль в черную дыру в момент осуществления первого сценария перепуска (рассчитав предварительно ситуацию "зеленой волны" между системами). Этот корабль, пройдя буферную емкость, белую дыру системы "верхнего яруса", окажется в новой системе "верхнего яруса". Затем он также перейдет в следующую систему и так далее до системы самого "верхнего яруса". Можно ли будет, в конце концов, увидеть создателя "игрушки"? Не хочу выдумывать дальше, чтобы не впасть в ересь.
Периодически Творец слегка ударяет пальцем по оболочке "игрушки", для "запуска" системы самого "верхнего яруса", пришедшей в точку "останова". Инстинктивно хочется предположить, что это и есть момент большого взрыва в системе самого "верхнего яруса".
Это будет то самое нечто, что запустит колебание всех чаш весов верхней системы, которая в свою очередь, сбрасывая свое нечто со своих чаш, используя черные и белые дыры, запустит следующие, вызывая большие взрывы в них. Нет необходимости уделять внимание тому факту, что черные дыры системы очередного "верхнего яруса", являются белыми для соответствующей системы "нижнего яруса".
В этой связи представляется интересным следующий эксперимент. Поместить в сферу определенного диаметра центральное тело также сферической
Мне почему-то кажется, что любители осуществить термоядерный синтез должны были бы заинтересоваться этим опытом. Точнее, именно его механикой. У меня есть инстинктивное ощущение, что предлагаемая мною модель именно механически очень близка к фактической механике процесса термоядерного синтеза. Для того чтобы этот процесс был эффективнее, мне кажется, на втором этапе эксперимента нашу сферу следует разместить во вращающемся магнитном поле. При этом скорость вращения поля, будет величиной, зависимой от параметров сферы и ее содержимого. Определенно, что магнитное поле торообразной формы должно вращаться в плоскости условного "экватора" сферы. Генератор этого магнитного поля следует установить внутри центрального тела. Соответственно, сам процесс вращения поля (возможно с периодической сменой направления вращения), его интенсивность и другие параметры должны инициироваться и контролироваться из центрального тела. Да, чуть не забыл: и, пожалуйста: никаких торсионных полей - я в них почему-то пока не верю.
Хочу и возвращаюсь к мысли о том, почему время - величина векторная, не имеющая направления. Это странное определение, подобное "кругу без окружности" диктуется определением, данным выше: что время есть величина, пропорциональная периоду расходования энергии объектом, и скорость течения его зависит от интенсивности ее расходования. Поскольку с одной стороны скорость это векторная величина, а движение - есть лишь иллюзия, вызванная (что также говорилось выше) наблюдением за расходованием энергии и, значит величина скалярная, постольку и выходит, что время есть величина векторная, не имеющая-таки направления.
Однако для времени существует понятие равнодействующей как суммы всех векторов - это период колебания "игрушки", а правильнее - энергия, расходуемая за цикл существования "игрушки" - от удара пальцем до удара пальцем. Величина эта, по-моему, более или менее постоянная. Мне трудно об этом судить, но если к "игрушке" периодически добавляется новая система еще более "верхнего яруса", то это конечно не так. И наоборот. Соответственно локальное время - это свойственный каждому объекту период его существования как объекта с данными свойствами. А правильнее, время - объем энергии от распада до распада, то есть от смены до смены свойств одного объекта с целью перевода его в другой объект с иными свойствами. Если честно, то цели, конечно, здесь никто никакой не преследует. Между тем, выше, мы говорили, что пока объект имеет массу - он тратит энергию и, соответственно локальное время объекта - это скорее отношение величины израсходованной энергии объекта от начала его существования, к величине энергии, которая будет затрачена на цикл колебания "игрушки". Оно не должно иметь размерности. Крамола, наверное, но что я могу здесь изменить?
Ну конечно, ничего более не остается, как сделать вывод о том, что информация - это тоже энергия, передаваемая от объекта к объекту, до тех пор, пока они оба расходуют энергию вообще. Ну, самый примитивный пример: два человека, один из которых говорит - есть передача звуковых волн от речевого аппарата одного к слуховому аппарату другого. Для генерации этих звуковых волн естественно расходуется энергия. В виде звуковых волн она передается, в виде нервных импульсов обрабатывается, выражаясь впоследствии в определенных механических действиях человека слушающего. Даже если слушатель остается неподвижным, энергия, преобразуясь в двоичные биоимпульсы, увеличивая массу нейронов мозга, остается до поры до времени в его мозге в режиме хранения. И это для того, чтобы позже, влиться в общий поток расходуемой энергии, в том числе связанной, с полученной информацией. Ну, почти также как нечто, упавшее с одной чаши на другую, побуждает ее расходовать энергию (иллюзия движения чаши вниз), а затем сваливается с нее на третью. Или буферная емкость между черной и белой дырами. Думаю, что отношение величины израсходованной чашей энергии для воплощения иллюзии движения к величине энергии, в которую может быть преобразована масса данного объекта - есть время хранения нечто на чаше.